Първоначално изпратено от Harry Kane
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
-
обслужването е най-доброто, сравнено с 4 други големи банки, в които имам сметки - говоря като софтуер за банкиране, продукти а и работа с клиенти - това, че може събота/неделя да посетиш клон (вече гледам, че и някой други почнаха да вдяват)
А нещата с акционерите може да се променят, както това стана с Агрия - само трябва търпение. Който иска да си продава евтино - аз купувам и след време продавам скъпо, така е било и се надявам така да бъде ...
Коментар
-
След като им бях клиент повече от 10 години, днес закрих и последната сметка. Не защото обслужването е лошо или защото в другите банки е по-добро, а единствено заради факта, че след 14 годишна борсова история не са показали и грам уважение към дребните акционери, а въртят само "схемаджийство".
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнениестига с дивидентите - при такива ниски цени САМО обратно изкупуване! Друг е въпроса дали ще и разрешат? Малко шизофренично е едната година увеличение на капитала - другата обратно изкупуване.
Коментар
-
Малките акционери са си дали парите тук и чакат дивидент/печалба/,
Големите акционери /собствениците/ не им дават нищо ,
По големите кредити са дават на свързани фирми с малко или никакво обезпечение,
На края на годината се превръщат в обезценки и ниска печалба,
Съответно няма дивидент,и така без край.Скоро една банка продаде вземания/обезценки/ за половин милиярд за 60 мил
Такава е реалноста тук,А пък вие си четете .доклади и се надявайте ,Успех,
- 5 Харесвания
Коментар
-
Нима не трябва да се правят сравнения? За тримесечието, за годината, за три години назад комулативно, за пет, за десет години назад ако щете, кое дружество е направило по-голяма печалба от ПИБ?
Дайте по сериозно, знам, че сме БФБ, че събитие сега е Сините Колички, ама не всички са балъци.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Понеже ми е трудно да си обясня хейта по тази позиция, си го обяснявам по две линии:
1. защото в момента господари на БФБ са Пенсионните, които са с над 20 милиоарда лева, те конторлират всички цени на борсата. Единствена по мащаби и бизнес с тях е само ПИБ, това ясно ги дразни. Но може да дойде момент, когато те ще бъдат национализирани, крайно време и да влезе парламентарна комисия и да ги разнищи!
2. има политически лобита без банка. да не задълбавам, но не всеки олигархичен кръг можа да си направи и съхрани банка, това, очевидно някои ги дразни, някои си направиха чак в Молдова, явно толкова много им се е искало да имат банка.
3. вродената глупост на инвеститорите в Б-я. То си личи, щом нещо като Сини Коли може да е събитие, или Птичи Грип, или Лещерко "локомотиви на БФБ", означава, че на БФБ търгуват хора с проблемно интелектуално или може да е по скоро с престъпно съзнание.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от realista Разгледай мнениеДнес не виждам Хари да ни поговори за ЕРМ 2 и как всичко ще бъде е по мед и масло.
И как въпреки Омертата завладяла държавата ни и липсата на съдебна система, всичко ще цъфти и връзва в банката и икономиката ни.
Нали това беше най-важното, че събития от 2014 вече не могат да се повторят...Единствено банковата ни система в момента е в Европа, нищо друго. Само тя е адекватно надзиравана и само на нея може да се вярва в момента. На кого друг да вярваш?
Защо беше тази борба за имане на банки? Защото банките са единственото печелившо в Б-я независимо дали е криза или не.
Щом реийтинга на банката е останал потвърден и един и същ през най-тежката криза, за какво говорим. А тя вече здравната изчезна, под 2% положителни проби, а тепърва идват пари нечувани като размер за възстановяване, което значи, че кредите ще се платят.
Забравихте ли, че банкта беше единствената подкрепена от държавата и ЕЦБ, което е свръх гаранция.
Отново повтарям, продаващите под два лева исторически са най-губещите по тази позиция.
Отдавна КФН и Парламента трябше да бъдат сезирани за продаващите пенсионни, които бутнаха цената.
И нима има по-голяма печалба друго дружество? Че не се сещам
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от rozova pantera Разгледай мнение
Е в листата на ЕЦБ ли са или не са ?? ха ха
ЕЦБ не се е ОТКАЗАЛА, да наблюдава ПИБ. Има си критерии, по които се избират кои банки ще се наблюдават.
А, колкото до АНГАЖИМЕНТА, това е толкова нелепо, че нямам думи...
- 1 like
Коментар
-
В интерес на истината отчета на ПИБ не е лош. Приходите от лихви се запазват, но разходите за лихви намалят, т.е нетния лихвен доход е по-висок. Нетния доход от такси и комисионни е по-висок, общите приходи от банкови операции също 95 200 vs 92 200. Административните разходи намалят, обезценките са по-високи, други разходи намалят, печалбата след данъчно облагане е 15 800 vs 11 700, т.е ръст от 35% vs 25% при ЦКБ
http://www.x3news.com/?page=news¤t=1Last edited by Innocent; 31.05.2021, 13:41.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Etihad Разгледай мнение
Това са на Григор Лилов тъпизмите, които сам си е измислил.
- 1 like
Коментар
Коментар