ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[andy2000]

Анди,

Стига бря ....

ДЦК - 1,8%
Депозит в ПИБ на 2,2%.

Мисля, че доста пъти бе обсъдено вече и по спомен това са ТТ данните.

Туй бяха условията на 1,2-та млрд. Питам за 900-те млн. какви са условията.
Същите или различни?
Толкова прост въпрос, толкова глупости изписахме.

[Konsultant]

Доста разбираемо и лесносмилаемо съм написал кое е неясното. Трябва четене и разбиране.

Какви са условията по тези 900 млн? Депозит ли е? При каква лихва?
Би ли ми обяснил, щом ти е ясно?

Анди,

Стига бря ....

ДЦК - 1,95%
Депозит в ПИБ на 2,2%.

Мисля, че доста пъти бе обсъдено вече и по спомен това са ТТ данните.

Ето ти цитат и от любимия капитал:

Решението идва дни преди изтичане на първоначалните пет месеца, разрешени от ЕК на 28 ноември и ще даде възможност банката да продължи да ползва държавен депозит. За да набави средства за него, кабинетът "Орешарски" изтегли спешно 1.2 млрд. лв. дълг, като емисията беше записана от останалите български банки при 1.95% годишна доходност. В актуализацията на бюджета вече е предвидено вдигане на тавана на дълга, което ще позволи държавата да рефинансира този заем. Новата емисия дълг обаче още не е пласирана и вероятно правителството временно ще ползва пари от фискалния резерв, за да изплати падежиращата емисия.

Първоначално цялата операция беше обвита в мъгла, като чак на по-късен етап служебният финансов министър Румен Порожанов разкри, че средствата са депозирани в ПИБ при 2.2% лихва. Не е ясно при какви условия ще бъде подкрепата след 28 ноември.

http://www.capital.bg/biznes/finansi...n_lv_durjavna/

[andy2000]

Ти чете ли го или си пишеш, за да си правиш вятър на устата. (линкче съм ти сложил де ) Отговорили са на тези въпроси от ЕК

"Вследствие на масовото теглене на ликвидност от българските банки през юни 2014 г. България отпусна ликвидна подкрепа на ПИБ под формата на държавен депозит в размер на 1,2 млрд. лева като част от схема за ликвидност, одобрена от Комисията в същия ден. Поради ограничения, свързани с държавния бюджет, този депозит беше с краткосрочен падеж от 5 месеца, който изтича на 28 ноември 2014 г. България подаде заявление за удължаване на срока на държавния депозит с максимум 18 месеца, който вече ще е в размер на 900 млн. лева. Част от депозита ще бъде изплатена в рамките на 12 месеца."

Кое не ти е ясно сега?

Доста разбираемо и лесносмилаемо съм написал кое е неясното. Трябва четене и разбиране.

Какви са условията по тези 900 млн? Депозит ли е? При каква лихва?
Би ли ми обяснил, щом ти е ясно?

[ravnovesie]

Аааа лендър е, как да не е. Ама само ако нямаш нужда от пари.

Да де, не е последния си си ти

[kubrat]

По ниската ликвидност в банките за цялата икономика ще е полезна - по-ниска цена на кредита, повече раздадени кредити, повече потребление и повече производство. Сега сме си седнали на парите, гледаме в облаците и се почесваме как да увеличи паричното обръщение и да направим инфлация.

Въпросът е дали все още това се прави умишлено, по-вероятно е наистина да няма какво да се кредитира освен държавата. Така или иначе ще доведе до нов спад на депозитните лихви, за кредитните силно се съмнявам.

[4ervenasgan]

БНБ НЕ Е Lender of lst resort

Аааа лендър е, как да не е. Ама само ако нямаш нужда от пари.

[ravnovesie]

Абе, вие от небето ли падате или се правите на тъпи?

БНБ е Lender of lst resort и тук не става въпрос за това...
Подкрепата е държавна с решение на ЕК: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-754_en.htm Лихви разбира се има.

"Поради ограничения, свързани с държавния бюджет, този депозит беше с краткосрочен падеж от 5 месеца, който изтича на 28 ноември 2014 г. България подаде заявление за удължаване на срока на държавния депозит с максимум 18 месеца, който вече ще е в размер на 900 млн. лева. Част от депозита ще бъде изплатена в рамките на 12 месеца."

Айде четете че няма аз да ви образовам.

БНБ НЕ Е Lender of lst resort

[Barky]

Абе, вие от небето ли падате или се правите на тъпи?

БНБ е Lender of lst resort и тук не става въпрос за това...
Подкрепата е държавна с решение на ЕК: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-754_en.htm Лихви разбира се има.

"Поради ограничения, свързани с държавния бюджет, този депозит беше с краткосрочен падеж от 5 месеца, който изтича на 28 ноември 2014 г. България подаде заявление за удължаване на срока на държавния депозит с максимум 18 месеца, който вече ще е в размер на 900 млн. лева. Част от депозита ще бъде изплатена в рамките на 12 месеца."

Айде четете че няма аз да ви образовам.

[Poncho]

То всъщност кой наля пари в ПИБ, БНБ или правителството - признавам си че не им следя сагата.

Банките на Държавата, тя на ПИБ с благословия от ЕК, щото инак не дават.

[Poncho]

Ама разбира се че ще издържи тя ликвидноста и бе 20%. Дори и след КТБ ли толкова не можете да схванете че проблема в банките не е в ликвидността, а в капиталовите им адекватности.

Подкрепям! За съжаление това не се разбира и от банкерите. Като държим 20 % кеш какво става в паниката, когато няма да ни поискат 20, а почти 100 %? Държането на такава висока ликвидност в банките е излишна, защото всъщност нищо не гарантира,а спира цялата икономика. Въпреки това след случките тази година вместо да видят, че такива ликвидности са безсмислени и да се помисли рационално за междубанков механизъм за подпомагане на ликвидността, отново се хвалим как парите ни стоят кеш и още повече ще си държим. Ако банките имат доверие в капиталовата адекватност на системата няма никаква нужда всяка да държи излишни ликвидности, а лесно могат да прехвърлят ликвидност една в друга при нужда и дори да потърсят и да получат ликвидност отвън. Но те нямат доверие в капиталовите си адекватности и търсят гаранцията на държавата, за да дадат нещо на колегата. По ниската ликвидност в банките за цялата икономика ще е полезна - по-ниска цена на кредита, повече раздадени кредити, повече потребление и повече производство. Сега сме си седнали на парите, гледаме в облаците и се почесваме как да увеличи паричното обръщение и да направим инфлация.

[4ervenasgan]

То всъщност кой наля пари в ПИБ, БНБ или правителството - признавам си че не им следя сагата.

Именно тук е и тънкият момент. Това е "правителствена подкрепа" (разбирай нема нищо общо с БНБ, която действа само, като агент по емисиите ДЦК на МФ ).

[Цецо vs Цеко]

Ей комунистче 4ervenasgan не чети наредби щом ЕК казва значи може

ПиБ е стабилна и затова може и без наредби

[ravnovesie]

То всъщност кой наля пари в ПИБ, БНБ или правителството - признавам си че не им следя сагата.

[kandid]

Какво ли обезпечение е дала пиб за да и налеят 1.2 милиарда за 5 месеца, а както се оказва в последствие и за години напред?

Гледах тия дни едни снимки на Мая от Брюксел...

[4ervenasgan]

Някой от вас чел ли е Наредба 6? Чл. 6 от нея?

БНБ има право да кредитира ТБ, само срещу монетарно злато, чужда конвертируема валута (не рупли ), български ДЦК (неблокирани за други цели) и други първокласни държавни ценни книжа на държави или централни банки. (абе кредитира, само ако баМката нема нужда от кредитиране)

Срокът е макс 3 месеца!

Пазарната стойност на дадените, като обезпечение активи трябва да е 110% !!!

Какво ли обезпечение е дала пиб за да и налеят 1.2 милиарда за 5 месеца, а както се оказва в последствие и за години напред?