Софарма Трейдинг АД (SFT / SFTRD)

[Анонимен7021]

Разбира се, най-съмнителният елемент е мажоритаря, който стиска повече от 50%. По този начин всичко зависи от волята /капризите/ на един човек. Няма го демократичният принцип "акционерите решават". "Акционерите" са последна дупка на кавала

На Запад как е, ако някой стиска повече от 50%? Пита тия с 2 промила к'во да прави ли?

[tony1975]

Значи, в събота посетих за първи път аптека Софармаси в Младост1. Много добро впечатление ми направи. Имаше клиенти, които пазаруваха, влизаха - излизаха. Любезен и адекватен персонал. Дадоха ми карта за отстъпка и за трупане на точки. На 30 метра от аптеката имаше неработеща/затворена, преместена/ аптека на Медея. Явно на трейдинга аптеката е конкурентна!

В големите градове е пренаситено с аптеки, според мен. Софармаси са наистина на едно по-високо ниво, имат и доста козметика, която би трябвало да е с по-висок профит. Изключително са стриктни и с рецептите и други тарикатлъци. За сега работят дбре и са принципни. Дано успеят и налоожат едно по-добро обслужване и така привлекат клиенти и да реализиррат и повече продукция от мама.

[mecka_stryvnica]

Значи, в събота посетих за първи път аптека Софармаси в Младост1. Много добро впечатление ми направи. Имаше клиенти, които пазаруваха, влизаха - излизаха. Любезен и адекватен персонал. Дадоха ми карта за отстъпка и за трупане на точки. На 30 метра от аптеката имаше неработеща/затворена, преместена/ аптека на Медея. Явно на трейдинга аптеката е конкурентна!

Бе, ти па и ти. Язе я имам таз карта 2 годин. И какво от това ? През това време попадах и на по-евтини аптеки, без карти, точки и допълнителни разправии

[melon]

Значи, в събота посетих за първи път аптека Софармаси в Младост1. Много добро впечатление ми направи. Имаше клиенти, които пазаруваха, влизаха - излизаха. Любезен и адекватен персонал. Дадоха ми карта за отстъпка и за трупане на точки. На 30 метра от аптеката имаше неработеща/затворена, преместена/ аптека на Медея. Явно на трейдинга аптеката е конкурентна!

[mechka uteshitelka]

На БФБ вече наистина на никой да не вярваш, даже на мажоритарният собственик, ба си!

Разбира се, най-съмнителният елемент е мажоритаря, който стиска повече от 50%. По този начин всичко зависи от волята /капризите/ на един човек. Няма го демократичният принцип "акционерите решават". "Акционерите" са последна дупка на кавала

[Bivol]

На БФБ вече наистина на никой да не вярваш, даже на мажоритарният собственик, ба си!

[dimitracis]

Познавам Мариян още от началото на Инвестора. Винаги е имал стойностни мнения и ги е защитавал с аргументи.

+1

[fortiss]

Що така никой не се доверява на списаното и предпочита да има свой анализ и мнение. Откакто гребахте като маймуни за няколко книжлета на трейс разбрахме в какво вярвате и на какъв Господ се кланяте. Най-лекото което мога да кажа е казаното вече по-долу "No comment"
жалка картина

Познавам Мариян още от началото на Инвестора. Винаги е имал стойностни мнения и ги е защитавал с аргументи.

[Анонимен7021]

Що така никой не се доверява на списаното и предпочита да има свой анализ и мнение. Откакто гребахте като маймуни за няколко книжлета на трейс разбрахме в какво вярвате и на какъв Господ се кланяте. Най-лекото което мога да кажа е казаното вече по-долу "No comment"
жалка картина

Други нямат желание и толкова да напишат.

[mecka_stryvnica]

Благодаря за милите думи.
Няма да скрия, че много ми харесва да се ровя в отчети, да видя къде са скрили скелетите, да "препотявам" мениджмънти, да правя логически връзки и да ги вадя в заглавие.
Но това има смисъл само при компании, на които "им дреме" за пазара и са логични, с ясни отчети, каквато е "Софарма Трейдинг" АД.

Сега се чудя, след като Елана направи IPO-тата на Сирма и Енемона, дали трябва да се участва в Телелинк? Дали има връзка между Посредник и ИПО? Дали може да направя таблица с посредник и брои успешни IPO и губещи ИПО? Обаче каква да е методологията?

Има ли ИП, които има само успешни IPO-та, засега на Ники Мартинов+Карол е успешно в Алтерко (и в Инвестор.бг където беше член на СД и от най-големите акционери, но имаше и други директори и акционери), но ще е ли успешно на Карол без Ники Мартинов при Илевън?

И може ли да говорим за успех, преди да има 5-10 случая за изследване? Хм

Благодаря за милите думи mancev, hamorphis, nik_naydenov, abc

Що така никой не се доверява на списаното и предпочита да има свой анализ и мнение. Откакто гребахте като маймуни за няколко книжлета на трейс разбрахме в какво вярвате и на какъв Господ се кланяте. Най-лекото което мога да кажа е казаното вече по-долу "No comment"
жалка картина

[mecka_stryvnica]

N O comment

Мдаа
Някога Диоген търсел хора. С фенер. Още тогава са били дефицит

[mpy_yordanov]

Благодаря за милите думи.
Няма да скрия, че много ми харесва да се ровя в отчети, да видя къде са скрили скелетите, да "препотявам" мениджмънти, да правя логически връзки и да ги вадя в заглавие.
Но това има смисъл само при компании, на които "им дреме" за пазара и са логични, с ясни отчети, каквато е "Софарма Трейдинг" АД.

Сега се чудя, след като Елана направи IPO-тата на Сирма и Енемона, дали трябва да се участва в Телелинк? Дали има връзка между Посредник и ИПО? Дали може да направя таблица с посредник и брои успешни IPO и губещи ИПО? Обаче каква да е методологията?

Има ли ИП, които има само успешни IPO-та, засега на Ники Мартинов+Карол е успешно в Алтерко (и в Инвестор.бг където беше член на СД и от най-големите акционери, но имаше и други директори и акционери), но ще е ли успешно на Карол без Ники Мартинов при Илевън?

И може ли да говорим за успех, преди да има 5-10 случая за изследване? Хм

Благодаря за милите думи mancev, hamorphis, nik_naydenov, abc

[mancev]

Между другото, чета всяка твоя статия с интерес и чакам следващата. Доста тънки моменти научавам от тях, които никога не бих забелязал сам. Затова едно огромно благодаря и продължавай в същия дух. Имаш много фенове! Не се сещам някой друг да се занимава толкова обстойно с компаниите на БФБ.

Напълно подкрепям и аз. Интернет дава свобода на всеки да изразява и изказва мнения. Друг е въпроса за "тежестта" на всяко едно от тях. Когато се криеш зад анонимността на интернет, е много лесно да плюеш дори президента на Щатите, и да обвиняваш Марк Зукърбърг в некомпетентност (например). Той форума е затова, всеки да си изрази личното мнение, но трябва да има известна самооценка и самокритика от всеки един от нас. Мисля че всеки тук познава Мариян, знае къде работи, неговата работа през годините и т.н. Той си е изградил някакво доверие, и аз лично се доверявам напълно на написаното от него. От 'другата страна" бил стоял човек който уж бил заверявал някакви отчети, през някоя си година някъде си. Това може и да е вярно, ама може и да не е. Гаранция няма...

[Анонимен7021]

пак казвам, текущите резултати са си текущи, бъдещето е важно
Трейс (без да знам кой купува) след трагедията в Своге или бог знае защо, падна до 2,32 лв. пре март, сега имаше 3,8 лв. на 6-ти декември
това са 63% ръст за под година, в отчета видях ръст на печалбата, не знам дали ще има дивидент, кой и защо купува

но и тук
ако експанзията е причина за текущия спад на печалбата, щом мениджмънта е на ниво, който си направи анализа, нека инвестира нека спечели (ще си е носил риска). Ами ако причина за слабите печалби е натиска по търговете за лекарства от болници и държава, тоест паднали маржове като цяло? Или когато вземат голям дял при аптечния пазар, ще се получи икономия от мащаба или доминиращ пазарен дял, когато ще могат да реализират баслословни печалби (маржове)?

аз ще изчакам да отчета фактите в статия. Прогнози не правя, не ми е работа. Прогнози да си правят мениджмънта и анализаторите (инвеститорите). Аз главата в торбата не си слагам, после регулатора да ме пита, как съм измислил това и онова число.

На мен тази компания ми е интересна, защото има логика. Отчети на компании без логика, дори не ги отварям, камо ли да пиша статия.

Между другото, чета всяка твоя статия с интерес и чакам следващата. Доста тънки моменти научавам от тях, които никога не бих забелязал сам. Затова едно огромно благодаря и продължавай в същия дух. Имаш много фенове! Не се сещам някой друг да се занимава толкова обстойно с компаниите на БФБ.

[abc]

Разбрах искате в заглавия да пиша "низходяща линия", а не дъно.
но може и двете
Низходящата линия е на 4 поредни години, но дъното е на 7
дъното минава отвъд предното връхче, а линията е до него

Говорите за различни неща
Дъното си е 7 годишно, ако искате питайте където искате

Низходящата линия е нещо съвсем различно, има своето място, но не се ползва, защото разни връхчета я прекъсват и не може да напиша 7 години, а само 4, в случая.А журналиста търси по дълги трендове, отделно и в заглавие няма място за "печалбата е на 7 годишно дъно, но тенденцията на спад (според някои низходяща линии на резултата) е на 4 години, а приходите и ебитда са рекордни"

например акциите на Сирма са на 4 годишно (дори абсолютно, защото нямат повече години борсово присъствие) дъно
но има връхче от ноември 2018-та и може някой философ, да каже, че спада е оттогава и низходящата линия е само една година, преди това е било в диапазон (рейндж).Така е но дъното си е дъно и е сега, не е нужен ръст.

В обобщение смесвате понятия
А графика поствам веднага
на Сирма
https://www.investor.bg/companies/SKK/chart/
надолу надолу
а възходящо движение?, е има някакви подскоци, но те променят ли че акцията е на дъно?

Направо се хващам за главата
Пишеш си статии 19 години и после идва някой и ти казва, че дъното не е дъно, ако няма ръст ?!?!?
WTF
Нищо чудно да не зная какво е дъно, връх, тренд, ръст, растеж, понижение, повишение, корекция, подскок на умряла котка, реакция на новина. Да и си ги слагам където ми падне в текста, на съвсем произволни грешни места.
Да обаче това е вярно само колкото вие като счетоводител слагате печалбата на мястото на амортизациите, приходите при ДМА-тата, задълженията в приходите от лихви например

Вие сте първият, който ми обяснява, че дъното не било дъно, а било връх, цитирам "ново дъно без възходящо движение"?!? Правилно ли да разбирам, че ако някоя акция (или резултат) само падат, няма да има дъно. А какво има тогава, мушмули?

Ето Ви определението за дъно "най-малката (ниска) стойност за определен период". Например тригодишно дъно на цената е най-ниската цена за 3 години. Ако тя е станала днес, значи днес е дъното. Няма да чакаме утре да се качи, за да кажем "вчера беше дъното, защото днес се качи".

При печалбата, аналогично. Хващаш период, например7 години, и ако най-ниската печалба е последната, казваш че това е дъното. Иначе ако хванех 8 годишен период, дъното щеше да е 2012 г. А разбрах, трябва да чакам 2055 г., например за да има "възходящо движение", за да кажа, че 2019 септември е дъно за 7 години. Спирам да пиша новини, ще пиша 2055-та Или ще почаквам поне 2-3 години.
Съответно вие не изготвяйте отчети, защото настоящия отчет е безмислен (за 2019 г. например),ако не можеш да го сравниш със следващия (за 2020 г.). Хм, как да стане.

Няма ново дъно, без възходящо движение?Хм, дали не е без низходящо движение? Дали възходящото не е нужно за връх. Или казвате, че при възходящо стават дъна, а при низходящо върхове.

"Господин Йорданов, дъно има тогава, когато има възход след това."

Предавам се.

Марияне, убий глупака с мълчание!