Софарма Трейдинг АД (SFT / SFTRD)

[econo_miss]

Ми къ няма бе, не само най - по-по-най. "Г-н Димитров" много уклончиво е пропуснал да каже колко е била реализираната печалба преди 1 година, че да имаме база за сравнение, но нищо, аз, хейтърът, специалистът по вятър на устата, човекът, който не може да рита буци в Търговищко и не познава "г-н Донев", ще я кажа - През януари 2019 печалбата е 2363 хол. лв. Или иначе казано, за първия месец на 2020 имаме ОГРОМЕН СПАД НА ПЕЧАЛБАТА ОТ 35%, сравнено с предходната година, на месечна база.А загубите по консолидирания си вървят идори не ги слагаме в тази сметка...

НАЙ! НАЙ! НАЙ!

Въпреки, че и аз съм от критиците на Трейдинга не бих бил краен в момента. Ако печалбата за януари е по-ниска, то това според мен може да се дължи на намалени приходи от услуги, или на някакви корекции във връзка с предходен период. По интересното е че прихода се качва само с 0,4%, и то при положение, че за цяла година сигурно са се навъдили доста аптеки Софармаси. Трябва внимателно да се следят приходите. Запази ли се този нищожен ръст или започнат да намаляват - лошо. Значи са стигнали върха си.
Въпроса е защо намалява (и дали намалява) другия доход. Също така е възможно да са раздали големи бонуси (въпреки че това обикновено се случва през Април в Трейдинга). Без да имаме отчет подробен, няма да е коректно. Но....първо тримесечие ето го къде е. Ще се разбере.

Update 26.02.2020: Не е изключен и технически проблем в складовете (май внедриха нещо при сливането на двата склада)

[Harry Kane]

Да не давава Господ, да навъртят оборот от продажба на защитни маски. Сигурно са се запасили и дано да останат по складовете им непродадени.

[Грую Груев]

Ми къ няма бе, не само най - по-по-най. "Г-н Димитров" много уклончиво е пропуснал да каже колко е била реализираната печалба преди 1 година, че да имаме база за сравнение, но нищо, аз, хейтърът, специалистът по вятър на устата, човекът, който не може да рита буци в Търговищко и не познава "г-н Донев", ще я кажа - През януари 2019 печалбата е 2363 хол. лв. Или иначе казано, за първия месец на 2020 имаме ОГРОМЕН СПАД НА ПЕЧАЛБАТА ОТ 35%, сравнено с предходната година, на месечна база.А загубите по консолидирания си вървят идори не ги слагаме в тази сметка...

НАЙ! НАЙ! НАЙ!

[vatla]

НАЙ СМЕ !!!

[tony1975]

Софарма трейдинг АД-София

Вътрешна информация по чл. 17, §1, във вр. с чл. 7 от Регламент №596/2014 на ЕП и на Съвета 14:08
Софарма Трейдинг АД приключи януари 2020 г. реализирайки приходи на стойност 68 495 хил. лв. Така приходите от продажба на стока за първия месец на годината се увеличават като за сравнение в същия месец на предходната година те възлизат на 68 202 хил. лв.

През януари 2020 г. печалбата преди данъци на Софарма Трейдинг достига 1 543 хил. лв.

[15%]

Без да ми се обиждаш, хората са го казали. "Имал пари, дал". Колко ти е капиталовата печалба "от мама"? Каква доходност очакваш, и доволен ли си от развитието на компанията? Тези въпроси трябва да си ги задава всеки, без значение дали има 1 акция или 1 милион. Сам казваш, инвестирал си пари които си изкарал, и е нормално да държиш сметка на мениджмънта как харчи, и в какво "инвестира". Виж графиката на Софарма и тази на произволна фармацевтична компания. Дали вървят в една посока? Дали нямаше да е по-добре да си инвестирал в Санофи, Абви, Байер, Новартис и т.н. вместо "в мама'?

Манчев, много съм далеч от това да се обиждам на някого, няма проблеми.
За инвестицията ми в мама - тук всички са на печалба, та и аз така /хахаха/. в годините съм изкарвал някой лев от там, прибирал съм и дивиденти. В момента средната ми цена там /без да отчитам дивидентите/ е около 3,70, но според мен инвестирането по борсите е десциплина маратон, а не спринт. Гледам, че печалбите са ок, вярвам, че тази година паричните потоци ще се подобрят и съм ок с инвестицията си. Сега, дали било по-добре при мама или другаде. Най-вероятно някоя компания от Занзибар е направила 100000% ръст миналата година. Да, би било по-добре да съм инветсирал там . За мен акциите са хоби и като такова нямам времето и желанието да чета отчети на 10 000 компании по света и да анализирам информация, която е била известна на другите трейдъри преди месец да кажем. Просто битката не е честна според мен.
Относно графиките на Софарма и всички останали фармации - еми не съм ги гледал /хиляди са/, но ако предположим, че има неща вярно в думите ти, то бих те помолил да сравниш по същия начин Софикс и всички останали индекси. Освен това при Софарма, само от 1 акционер, бяха продадени 12% от компанията, което неминуемо оказа натиск. Не знам дали това се случва при всички останали. Това е един пример, мога да дам още няколко, но стана дълго.

[Andy`Z]

Точно така, но тука е така, за съжаление. Затова си пискаме, но си оставаме с пискането и толкова. "Правова" "държава"!

Eб@си, толкова долно звучи, че дори не искам да знам подробности.

[mancev]

Здравко, изградил си си погрешна представа за мен, наистина. Изречението за тръста е по-скоро закачка. Нали не вярваш, че сляпо раздавам парите си, които изкарвам със скучна и голяма като обем за мен работа насам-натам? Това, което казвам по повод автомобилите е, че не съм в кухнята на нещата и нямам всички аргументи "за" и "против", за да си създам лично мнение. А докато нямам такова се доверявам на хората, които са го взели това решение. Бих попитал на ОСА защо е взето и ако отговорът ме отврати, просто бих си продал акциите. Между другото тук на практика нямам акции. Имам при мама.

Без да ми се обиждаш, хората са го казали. "Имал пари, дал". Колко ти е капиталовата печалба "от мама"? Каква доходност очакваш, и доволен ли си от развитието на компанията? Тези въпроси трябва да си ги задава всеки, без значение дали има 1 акция или 1 милион. Сам казваш, инвестирал си пари които си изкарал, и е нормално да държиш сметка на мениджмънта как харчи, и в какво "инвестира". Виж графиката на Софарма и тази на произволна фармацевтична компания. Дали вървят в една посока? Дали нямаше да е по-добре да си инвестирал в Санофи, Абви, Байер, Новартис и т.н. вместо "в мама'?

[15%]

Явно не очакваш същото, след като си съгласен мажоритаря да прави каквото си иска ! Като е решил и е станал публично дружество ще се съобразява и с дребните ! Точно това несъобразяване е една от причините да нямаме нормален пазар !

Здравко, изградил си си погрешна представа за мен, наистина. Изречението за тръста е по-скоро закачка. Нали не вярваш, че сляпо раздавам парите си, които изкарвам със скучна и голяма като обем за мен работа насам-натам? Това, което казвам по повод автомобилите е, че не съм в кухнята на нещата и нямам всички аргументи "за" и "против", за да си създам лично мнение. А докато нямам такова се доверявам на хората, които са го взели това решение. Бих попитал на ОСА защо е взето и ако отговорът ме отврати, просто бих си продал акциите. Между другото тук на практика нямам акции. Имам при мама.

П.П. И да, хубаво е да се съобразяват с дребните, но аз лично съм против Мишо и Гошо да имат толкова власт, че да определят политики на компаниите. Ако са толкова читави, да изградят собствени и да ги управляват както намерят за добре. Не очаквам и не мисля, че е добре, Донев да ме пита по мейл например, като миноритар, дали да купят Шкода или Купър!

[Грую Груев]

Ти мисля че беше юрист? Като такъв какво мислиш за подобни мотиви на съдията - "не притежавал специфично образование, което да му позволи да изчисли конкретния им размер"? В правото нямаше ли един принцип, че незнанито не е извинение за нарушение на закона. Това звучи като зверска подигравка с правото!

Точно така, но тука е така, за съжаление. Затова си пискаме, но си оставаме с пискането и толкова. "Правова" "държава"!

[Zdravko]

Така е, и аз очаквам същото. Но за да се разбере дали това е така, трябва да се изслуша и другата страна преди да се издават присъди . На ОСА трябва да се пита кое е провокирало това решение, това имам предвид и съм убеден, че ще има някакъ що-годе логичен отговор. Сега, няма как всички да са съгласни с казаното и затова са направени броят акции. Нормално е в който е най-голямата отговорност, той да има и най-тежката дума. Много би било тъпо ако моят глас да кажем е равен с този на друг, който работи там 20 години, който има стотитици или хиляди пъти повече акции и т.н.

Явно не очакваш същото, след като си съгласен мажоритаря да прави каквото си иска ! Като е решил и е станал публично дружество ще се съобразява и с дребните ! Точно това несъобразяване е една от причините да нямаме нормален пазар !

[Andy`Z]

Чакай да го пусна и тук, да се види за какви инвеститори иде реч и как им тръстваме - ех, защо го няма сега Симеон Радев да опише тези нови строители (или май бяха грабители) на съвременна България:



+1, о, много благодаря, нямаше да го погледна, ако не беше казал.

Ето, специално за всички фенове на Мумифицирания чичак, мотивите по делото за оправдателната му присъда:

Изпълнителният директор на "Софарма" Огнян Донев е напълно оправдан за укриването на близо 63 млн. лв. данъци, тъй като не притежавал специфично образование, което да му позволи да изчисли конкретния им размер, а освен това и ревизия на НАП не му е напомнила, че ги дължи на държавата. Това става ясно от мотивите на бившата зам.-председателка на Софийския градски съд (СГС) в екипа на Калоян Топалов - Даниела Борисова - към оправдателните присъди на Донев и неговия съдружник Борис Борисов.

Изпълнителният директор на "Софарма" е подсъдим за това, че е продал при седем блокови сделки голямо количество акции на дружеството на свързани с него фирми ("Телсо" АД "Телекомплект" АД, "София" АД, и "Софстрой" АД) извън регулирания пазар на цена от един лев за акция, вместо на пазарните цени, които са били около девет пъти по-високи. Според държавните обвинители сделките са сключени през пролетта на 2006 г., но година по-късно Донев не ги е декларирал. Според прокуратурата – Донев е трябвало да декларира над 400 млн. лв., на които да плати близо 63 млн. лв. данък, но не го е направил.

Като основно доказателство по делото, на което стъпва оправдателната присъда, прочетена от съдия Борисова, е кредитирана проведена данъчна ревизия на фирмата продавач на акциите на "Софарма" за периода, който е инкриминиран от прокуратурата. Според съдия Борисова, липсата на констатации от страна на НАП, че Донев има неизплатени дългове към държавата, е основание той да бъде признат за невинен.


Хвалъ, хвалъ на таквъзи комуноиди, хвалъ - ин Донев уи тръст - мое да е прост на гугутка и да не мое да смята, ма е номер едно у нас, хвалъ. Четете и плачете, плачете и четете - великанът на инвеститорите у нас!

П.С. Поне присъдата не е окончателна де
П.П.С. По тая логика, щото НАП не са констатирали проблеми тогава, а сега уж се сещат за някакви пропуснати ползи, защо г-н Черепа избяга от страната и му сексвестираха бизнесчето - ми той не е знаел, а и няма как да знае, че бил уж дължал едни 500 милки, щото няма такова опразование, нали е проЗ математик - чист като сълзица, мамин златен! Бахти двойните стандарто.

Оп, забравих да затапя всички накрая:
НАЙ!

Ти мисля че беше юрист? Като такъв какво мислиш за подобни мотиви на съдията - "не притежавал специфично образование, което да му позволи да изчисли конкретния им размер"? В правото нямаше ли един принцип, че незнанито не е извинение за нарушение на закона. Това звучи като зверска подигравка с правото!

[15%]

Очаквам решенията в едно публично акционерно дружество да се вземат с оглед защита интереса на акционерите !

Така е, и аз очаквам същото. Но за да се разбере дали това е така, трябва да се изслуша и другата страна преди да се издават присъди . На ОСА трябва да се пита кое е провокирало това решение, това имам предвид и съм убеден, че ще има някакъ що-годе логичен отговор. Сега, няма как всички да са съгласни с казаното и затова са направени броят акции. Нормално е в който е най-голямата отговорност, той да има и най-тежката дума. Много би било тъпо ако моят глас да кажем е равен с този на друг, който работи там 20 години, който има стотитици или хиляди пъти повече акции и т.н.

[Zdravko]

Очакваш да се гласува на ОСА лизинг на автомобили ли? Еми то ежедневно се взимат някакви решения с подобни параметри.
Тук си прав! Не трябва да си затваряме очите. Моето мнение е, че тези въпроси трябва да се задават на ОСА. Ако ходих, със сигурност бих ги завадавал.

Очаквам решенията в едно публично акционерно дружество да се вземат с оглед защита интереса на акционерите !

[15%]

Ами то след грешно решение или рушвет, освен да са живи и здрави друго не можем да кажем ! Въпроса е принципен, това все пак е публично дружество, а не семейна фирма ! Много лесно с лека ръка отписвате средства, които е можело да бъдат похарчени по далновидно или пък дадени като дивидент. Никой не ми отговаря, ако сте работодатели как бихте постъпили ? Решението със сигурност е грешно и тези неща трябва да се казват, а не да си затваряме очите !
Пак да кажа, че имам акции.

Очакваш да се гласува на ОСА лизинг на автомобили ли? Еми то ежедневно се взимат някакви решения с подобни параметри.
Тук си прав! Не трябва да си затваряме очите. Моето мнение е, че тези въпроси трябва да се задават на ОСА. Ако ходих, със сигурност бих ги завадавал.