Първоначално изпратено от Батя
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ИмПулс I АД
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеГмуракането е бавно, но за сметка на това уверено - с недомлъвки няма как да управляваш. А и ако онези бидове по 5-10 К при лешперя и телто бяха (и са) техни, то значи са тотални аматьори с претенции. Гледаме мача
Споко, ще те отърва от мъките на 1,20 нали съм пич
- 2 Харесвания
Коментар
-
Гмуракането е бавно, но за сметка на това уверено - с недомлъвки няма как да управляваш. А и ако онези бидове по 5-10 К при лешперя и телто бяха (и са) техни, то значи са тотални аматьори с претенции. Гледаме мачаNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнение
И на брич си слаб. С четири спатии не правиш нищо. Играта е на пет.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от wolf_15 Разгледай мнение
Предпочитам четири спатии
Коментар
-
Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнение
Да го разбирам значи, че тъй като не ти харесват нещата, затова не си купил Импулси.
На мен пък ми харесват и купувам.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от wolf_15 Разгледай мнение
[Корекция] При венчърното инвестиране новите пари диктуват условията (Smarter ventures by Katharine Campbell). От което може да се направи обосновано предположение, че се защитават интересите на старите акционери (ИмВенчър 2 и Сие) вместо да се договори по-добър вход за новите (ИмПулс 1). Отговорът на tony1975 е: не.
На мен пък ми харесват и купувам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fur6ton Разгледай мнение
При една от презентациите на Мартинов преди IPO-то каза, че ще инвестират 70-те % през ИмВенчърите, а на въпрос защо, отговори, че таксите на ИмПулс са много ниски в сферата на VC-тата. Един вид, че те по този начин минавайки през ИмПулс и ИмВенчър ще взимат такси и от двете. Тогава ми се стори доста ясен и откровен. Така че участието в увеличението на ИмВенчър не е никак изненадващо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от wolf_15 Разгледай мнение
[Корекция] При венчърното инвестиране новите пари диктуват условията (Smarter ventures by Katharine Campbell). От което може да се направи обосновано предположение, че се защитават интересите на старите акционери (ИмВенчър 2 и Сие) вместо да се договори по-добър вход за новите (ИмПулс 1). Отговорът на tony1975 е: не.
Коментар
-
Първоначално изпратено от wolf_15 Разгледай мнение
По-скоро не. Защо парите (на ИмПулс1) трябва да минават през ИмВенчър 2 (а не директно към получателите)? Времето ще покаже.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнение
Това добре ли е?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
Напред овце, купувайте
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнение
Това добре ли е?
Очаквам да купят дялове в увеличенията на Promoto и Excitel и имам предчувствие че са взели малко БФБ и Телелинк от дивидентните.
Цената на влизане в Имвенчър 2 е справедлива! За сега са коректни !Last edited by SoHo; 27.09.2021, 20:44.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Свилен Колев Разгледай мнениеСъветът на директорите на „ИмПулс I“ АД, ЕИК 206421264 („Дружеството“) е взел решение Дружеството да участва в увеличението на капитала на „ИмВенчър II“ КДА, ЕИК 205737996, съгласно обявената от последното покана и решение в Търговския регистър и РЮЛНЦ. Дружеството е заявило участие чрез записване на обикновени безналични акции с право на глас, формиращи клас „А“ от увеличението на капитала на „ИмВенчър II“ КДА в размер на 4 450 хил. лв.
ИмПулс I АД-София
Вътрешна информация по чл. 17, §1, във вр. с чл. 7 от Регламент №596/2014 на ЕП и на Съвета 19:25
Решение за участие в увеличението на капитала на „ИмВенчър II“ КДА Прикачени файлове: Относно значителна транзакция
Коментар
Коментар