ЧЕЗ Електро България АД (CEZE)

[dici]

Имаме протокол, печалбата остава в дружеството.

[dex]

Тук Съгласие са предложили по 500 лв. на акция, но пак е отхвърлено от мажо

http://x3news.com/download/?id=320820

[Windowshopper]

До: fantasy_gt

Колега не се коси, само предложих малко по интересен прочит на поканата за ОСА

Хайде със здраве !

[balarev]

За такива чок тарикати де се правят на ударени е явно че ниската оценка на картона си е повече от основателна.

Ще видите след един месец колко ще е ниска цената на картона.

[pipbel]

За такива чок тарикати де се правят на ударени е явно че ниската оценка на картона си е повече от основателна.

[vale1]

Това написах и аз - ако акционер с над 5% вкара нова точка за печалбата, има шанс поне да се гласува.
Не вкарат ли обаче, каквото е проектопредложението, такова ще бъде и решението.

Това не е вярно !
Конкретният текст на точката е "Вземане на решение за неразпределяне, съответно разпределяне на печалбата на Дружеството и за изплащане на дивидент" и дава
възможност за разпредяляне на дивидент.
Предполагам ,че е мислено от юристи.
А колкото до конкретния размер - може да се определи на самото събрание.
Примерно Трейс вече няколко години практикуват така.

[fantasy_gt]

На 01. 06. 2016 г. КЕВР трябва да се произнесе за новите цени на тока. На същата дата следобедно време, няма никакъв проблем акционер/акционери с над 5% да поискат включване на такава точка. Законовия срок ще е спазен.Вече е правено, защо да не стане пак!

Това написах и аз - ако акционер с над 5% вкара нова точка за печалбата, има шанс поне да се гласува.
Не вкарат ли обаче, каквото е проектопредложението, такова ще бъде и решението.

[balarev]

Ти ходил ли си на ОСА изобщо? Имаш ли представа как се гласува срещу предложение на мажоритарния акционер? Дори той да размисли в деня на събранието, точно решението за разпределение на печалбата няма да мине през КФН, ако дивидента не е бил известен предварително. Има и практика по случая, колкото и абсурдно да е това по принцип.
Затова, от няколко години насам, всички, които искат да дават дивидент, посочват изрично и размера, който ще бъде предложен за гласуване.
Така че, за да има дивидент тук, трябва акционер с над 5% да поиска включване на такава точка в законовия срок, или управителните органи на дружеството да решат да предложат друго решение от сегашното. И, естествено, трябва да се приеме от ОСА.
Т.е., както написах вчера:

На 01. 06. 2016 г. КЕВР трябва да се произнесе за новите цени на тока. На същата дата следобедно време, няма никакъв проблем акционер/акционери с над 5% да поискат включване на такава точка. Законовия срок ще е спазен.Вече е правено, защо да не стане пак!

[fantasy_gt]

Скоро по-големи глупости не бях чел колеги, правете разлика между точка в дневния ред и проекто решение, .... !!!

Ти ходил ли си на ОСА изобщо? Имаш ли представа как се гласува срещу предложение на мажоритарния акционер? Дори той да размисли в деня на събранието, точно решението за разпределение на печалбата няма да мине през КФН, ако дивидента не е бил известен предварително. Има и практика по случая, колкото и абсурдно да е това по принцип.
Затова, от няколко години насам, всички, които искат да дават дивидент, посочват изрично и размера, който ще бъде предложен за гласуване.
Така че, за да има дивидент тук, трябва акционер с над 5% да поиска включване на такава точка в законовия срок, или управителните органи на дружеството да решат да предложат друго решение от сегашното. И, естествено, трябва да се приеме от ОСА.
Т.е., както написах вчера:

Предложи ли се, значи е решено.

[Windowshopper]

http://www.x3news.com/download/?id=316115

Предложи ли се, значи е решено.

Скоро по-големи глупости не бях чел колеги, правете разлика между точка в дневния ред и проекто решение, а що се отнася за протоколи от НС много често се пишат на колЕно. Много зависи дали М. Марков се е договорил с Мажо или е решил да защитава интересите на кандидат пенсионерите. Аналогично е положението и в 3CZ, но там "Родина" преди времи добре си изиграха картите !
Затова писах в съседната тема , че добрите събития са само пожелателни !
Гледам и Мариян се активизирал по темата....... всеки сам да си прави изводите !!!

Нямам и успех на Имащите тук !!!

[balarev]

Аз не виждам нещо за въздържали се, а направо - да се предложи...да остане като неразпределена печалба.
Вече на събранието...Казва ли ти някой.

Двама от членовете на НС са се въздържали. Предполагам са го направили защото дружествата които представляват ще предложат друго от приетото от НС. Е те това е.

[fantasy_gt]

Аз не виждам нещо за въздържали се, а направо - да се предложи...да остане като неразпределена печалба.
Вече на събранието...Казва ли ти някой.

http://www.x3news.com/download/?id=316115

Предложи ли се, значи е решено.

[Jekata]

Вижте как са гласували в Надзорния съвет. Не е единодушно има въздържали се.

Аз не виждам нещо за въздържали се, а направо - да се предложи...да остане като неразпределена печалба.
Вече на събранието...Казва ли ти някой.

[balarev]

И тук, както при 3CZ, общи приказки защо да НЕ се изплаща
http://www.x3news.com/download/?id=316114

P.S.
Най-забавното е, че капитализацията на дружеството е към 30 млн. лв, има в баланса си 60 млн. в брой и депозити, но УС смята, че има "...недостатъчно наличности на парични средства..."

Вижте как са гласували в Надзорния съвет. Не е единодушно има въздържали се.

[fantasy_gt]

" Вземане на решение за неразпределяне, съответно разпределяне на печалбата на Дружеството и за изплащане на дивидент"

И тук същата "широка формулировка" както писаха в Инвестор. А дано.

И тук, както при 3CZ, общи приказки защо да НЕ се изплаща
http://www.x3news.com/download/?id=316114

P.S.
Най-забавното е, че капитализацията на дружеството е към 30 млн. лв, има в баланса си 60 млн. в брой и депозити, но УС смята, че има "...недостатъчно наличности на парични средства..."