IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
    Пенсионните фондове на Доверие съдят ЧЕЗ България

    Последна редакция: 20.06.2013, 11:01

    Публикуване: 20.06.2013, 10:51

    Автор: Емил Брандийски, БФБ

    Размер на шрифта: a a a

    ДПФ Доверие, УПФ Доверие и ППФ Доверие – акционери в ЧЕЗ Разпределение България АД (ЧЕЗ Разпределение) са подали иск срещу ЧЕЗ България ЕАД (ЧЕЗ България), гласи публикация в оператора. По искът е образувано търг.д. № 1682/2013 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-17 състав. Цената на иска не е определена.

    Като твърдят, че с подаването му упражняват права на ЧЕЗ Разпределение спрямо ЧЕЗ България, ищците – акционери молят съда да прогласи за нищожни сделки и плащания, направени между ЧЕЗ Разпределение и ЧЕЗ България по 4 договора за доставки на услуги и 1 договор за доставка на стоки.

    Ръководството на ЧЕЗ Разпределение счита, че въпросните договори осигуряват адекватна защита на правата и интересите на дружеството.

    Поради това ЧЕЗ Разпределение не споделя доводите на ищците по делото и не възнамерява да поддържа подадения от тях иск.

    Интересно! Все пак договорите са сключени преди ЧЕЗ да стане публично дружество и са одобрени с решение на ресорния регулатор към монета на сключването - ДКЕВР. Същите са включени в цената на тока и би трябвало да не се отклоняват от пазарните изисквания.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
      Пенсионните фондове на Доверие съдят ЧЕЗ България

      Последна редакция: 20.06.2013, 11:01

      Публикуване: 20.06.2013, 10:51

      Автор: Емил Брандийски, БФБ

      Размер на шрифта: a a a

      ДПФ Доверие, УПФ Доверие и ППФ Доверие – акционери в ЧЕЗ Разпределение България АД (ЧЕЗ Разпределение) са подали иск срещу ЧЕЗ България ЕАД (ЧЕЗ България), гласи публикация в оператора. По искът е образувано търг.д. № 1682/2013 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-17 състав. Цената на иска не е определена.

      Като твърдят, че с подаването му упражняват права на ЧЕЗ Разпределение спрямо ЧЕЗ България, ищците – акционери молят съда да прогласи за нищожни сделки и плащания, направени между ЧЕЗ Разпределение и ЧЕЗ България по 4 договора за доставки на услуги и 1 договор за доставка на стоки.

      Ръководството на ЧЕЗ Разпределение счита, че въпросните договори осигуряват адекватна защита на правата и интересите на дружеството.

      Поради това ЧЕЗ Разпределение не споделя доводите на ищците по делото и не възнамерява да поддържа подадения от тях иск.

      Че то не било лошо да си акционер някъде с колегите от Доверие
      Вършат ти работата, а имат явно и добри адвокати

      Коментар


      • Пенсионните фондове на Доверие съдят ЧЕЗ България

        Последна редакция: 20.06.2013, 11:01

        Публикуване: 20.06.2013, 10:51

        Автор: Емил Брандийски, БФБ

        Размер на шрифта: a a a

        ДПФ Доверие, УПФ Доверие и ППФ Доверие – акционери в ЧЕЗ Разпределение България АД (ЧЕЗ Разпределение) са подали иск срещу ЧЕЗ България ЕАД (ЧЕЗ България), гласи публикация в оператора. По искът е образувано търг.д. № 1682/2013 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-17 състав. Цената на иска не е определена.

        Като твърдят, че с подаването му упражняват права на ЧЕЗ Разпределение спрямо ЧЕЗ България, ищците – акционери молят съда да прогласи за нищожни сделки и плащания, направени между ЧЕЗ Разпределение и ЧЕЗ България по 4 договора за доставки на услуги и 1 договор за доставка на стоки.

        Ръководството на ЧЕЗ Разпределение счита, че въпросните договори осигуряват адекватна защита на правата и интересите на дружеството.

        Поради това ЧЕЗ Разпределение не споделя доводите на ищците по делото и не възнамерява да поддържа подадения от тях иск.

        Коментар


        • Пенсионните фондове на Доверие атакуват в съда сделки на ЧЕЗ със свързани дружества
          Какво стана на събранието?Никой не казва!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Boncho Разгледай мнение
            Стискам палци утре по точката на Доверие да се гласува - ПРОТИВ, ако това стане, според мен акцията ще мине 2000лв.

            Не е препоръка за покупко-продажба на акции
            Имам една и 1800 е добра цена...
            Но при 2К Енерго ПРО Мрежите обаче ще отидат над 190 лв.... тогава...
            Не е препоръка....

            Коментар


            • Стискам палци утре по точката на Доверие да се гласува - ПРОТИВ, ако това стане, според мен акцията ще мине 2000лв.

              Не е препоръка за покупко-продажба на акции

              Коментар


              • Първоначално изпратено от lobos Разгледай мнение
                1600
                Ще имаме добра доходност от тук

                Коментар


                • 1600

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Чичо Уорън Разгледай мнение
                    Ако тази точка бъде приета, няма да има нужда да се гласуват сделките с ЧЕЗ България до 2019г. Ето това се казва миноритар, който се грижи за интересите си
                    А ако не се приеме ? Ко става?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
                      Аз ли нещо не схващам!?
                      Мажоритара си прави сделки със свързани лица без да спазва закона и те да се гласуват на ОСА, а миноритарите от ПФ Доверие ги подсещат че трябва и услужливо вкарват подобна точка в дневния ред?
                      Та каква точно е ползата за миноритарите от това упражнение?
                      Ако тази точка бъде приета, няма да има нужда да се гласуват сделките с ЧЕЗ България до 2019г. Ето това се казва миноритар, който се грижи за интересите си

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от noker.bg Разгледай мнение
                        Къде, къде? Ще ме запознаеш ли? От кога чакам тази възможност.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от noker.bg Разгледай мнение
                          Къде, къде? Ще ме запознаеш ли? От кога чакам тази възможност.
                          Наздраве!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от val2 Разгледай мнение
                            Инсайдери
                            Къде, къде? Ще ме запознаеш ли? От кога чакам тази възможност.

                            Коментар


                            • „За ползите от публичния статут на ЧЕЗ", пише в. "Капитал Daily"
                              Преди акциите на електроразпределителните дружества да бъдат качени за търговия на фондовата борса, те отговаряха за дейността си основно пред държавата в лицето на Държавната комисия за енергийно и водно регулиран (ДКЕВР). Сега обаче ползите от публичния им статут започват да се проявяват - освен пред регулатора, те са отговорни и пред малките им акционери - пенсионни и взаимни фондове, физически лица, които придобиха акции в енергийните дружества след като държавата се раздели с миноритарните си дялове (по 33%) в тях през борсата в последната година и половина. А малките акционери в повечето случаи са доста по-активни в отстовяването на правата си.

                              Повече прозрачност

                              Първи ясен сигнал за това дойде от пенсионните фондове на "Доверие". Те добавиха допълнителна точка в дневния ред на общото събрание на "ЧЕЗ Разпределение България", насрочено за 20 юни.

                              Коментар


                              • http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...esa,152601/:):)
                                Той коментира още, че на общите събрания на дружеството предстои да бъде взето решение дали компанията ще развива дивидентна политика.

                                Коментар

                                Working...
                                X