ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

[keizer]

Абе знае ли някой какво се случва в ЧЕЗ Електро България АД (1CZ)?
То не е качване, не е чудо. Скоро ще отиде в международната космическа станция.
Някой вътрешняр ли пазарува? Разбрал е, че ще разпределят дивидент ли?

[SoHo]

Не се заблуждавай - никоя компания на БФБ не може да събере 750 активни акционера на текущия етап.
Тези които имат толкова акционери са компании минали по 1 или друг начин през масовата приватизация или са правили ИПО в онези времена на супер възход.
Сега по - голямата част от акционерите в тези компамии са "мъртви души ".
Не съм убеден ,че всички компании в Софикс в момента покриват този критерий.
По текущите правила единствено някой холдинг може да влезе в Софикс.
Това беше последната промяна в Правилата за определяне на Софикс ,която ръководството на БФБ прие без да я обявява публично вероятно за да угоди на някои кръгове .

Към юни тази година акционерите са към 200! Това се вижда от акционерната книга в търговският регистър! Имената са скрити но бройката се разбира ако разгледате внимателно! Та 750 акционери ми се вижда малко множко да направят до другата година Март! Може към края на 2017 или 2018 година да имате бройката!

[vale1]

Тук въпросът е да дочакам народа да види колко неоценена е компанията, да се съберат 750 акционери и да стане купона като влезе в Софикс. Само 750 човека инвестиращи на БФБ да се намерят

Не се заблуждавай - никоя компания на БФБ не може да събере 750 активни акционера на текущия етап.
Тези които имат толкова акционери са компании минали по 1 или друг начин през масовата приватизация или са правили ИПО в онези времена на супер възход.
Сега по - голямата част от акционерите в тези компамии са "мъртви души ".
Не съм убеден ,че всички компании в Софикс в момента покриват този критерий.
По текущите правила единствено някой холдинг може да влезе в Софикс.
Това беше последната промяна в Правилата за определяне на Софикс ,която ръководството на БФБ прие без да я обявява публично вероятно за да угоди на някои кръгове .

[Eminem]

Според мен освен и дребните помага и един по-голям...
Но да, ако влезе в СОФИКС, ще има много добри перспективи.

[Alee]

Тук въпросът е да дочакам народа да види колко неоценена е компанията, да се съберат 750 акционери и да стане купона като влезе в Софикс. Само 750 човека инвестиращи на БФБ да се намерят

Имаш ли идея сега колко са?

[BSEtrader]

Тук въпросът е да дочакам народа да види колко неоценена е компанията, да се съберат 750 акционери и да стане купона като влезе в Софикс. Само 750 човека инвестиращи на БФБ да се намерят

[Kiro]

Поредна прогноза ми се сбъдва.Къде са хейтърите.. , много съм доволен, може и още..

[Alee]

Аз влизах на около 120 - 125 така че доволно

E да де.

[foggbg]

Аз влизах на около 120 - 125 така че доволно

[BSEtrader]

Aз пък не бързам изобщо. От доста време все си пълнех.

Оооо и аз така, хич не съм се и замислял. Толкова тотално сбъркана беше оценката на пазара.

[Alee]

Аз продадох с прилична печалба и за сега сте чакам

Aз пък не бързам изобщо. От доста време все си пълнех.

[foggbg]

Аз продадох с прилична печалба и за сега сте чакам

[Alee]

Тука до кога така колеги? Да не би да чакаме дивиденд?

[BSEtrader]

Съгласен съм с твоето мнение, освен в часта за лихвените разходи. Регулатора не признава лихвените разходи, защото начина на финансиране си е решение на компанията. Регулатора регулира печалбата преди лихвени разходи и данъци. Оттам нататък собствениците си решават как да се финансират. Ако цената на дълга е по-ниска от цената на собствения капитал, увеличаваш дълга. Регулатора препоръчва финансиране 50/50, като използва това съотношение за изчисление на среднопретеглената цена на капитала. Друг е въпроса, че заради завишение регулаторен риск, компаниите не искаха да вземат дълг. Последната година изглежда че това се променя, което е положителна тенденция, тъй като изкупуването на съоръженията с взетия дълг, теоритично би трябвало да увеличи регулаторната база на активите и отттам възвращаемостта.

Ахаааа, мерси за забележката. КЕВР наистина вземаше 50:50, така е.

[BB50]

Имаше няколко aбсурдни години в които ДКЕВР, сега КЕВР определяхa тотално измислени цени на разпределителните дружества, заради които те съответно бяха принудени да си орежат тотално инвестиционните програми. Регулаторът не им признаваше частично амортизации, а ги държеше на нивата отпреди няколко години, не им признава всички лихвени разходи - ако теглят кредити, не им принзаваше и всички технологични разходи. Е явно хората в регулатора осъзнаха че това не може да продължава дълго, щото ще почне да чезне тока дали у вас, в болницата или на ББ ще му изгасне в кабинета. Електричество винаги ще има дали от АЕЦ, ВЕИ или от внос, ама ако мрежата не я подменяш резултата все ще е ясен.

Съгласен съм с твоето мнение, освен в часта за лихвените разходи. Регулатора не признава лихвените разходи, защото начина на финансиране си е решение на компанията. Регулатора регулира печалбата преди лихвени разходи и данъци. Оттам нататък собствениците си решават как да се финансират. Ако цената на дълга е по-ниска от цената на собствения капитал, увеличаваш дълга. Регулатора препоръчва финансиране 50/50, като използва това съотношение за изчисление на среднопретеглената цена на капитала. Друг е въпроса, че заради завишение регулаторен риск, компаниите не искаха да вземат дълг. Последната година изглежда че това се променя, което е положителна тенденция, тъй като изкупуването на съоръженията с взетия дълг, теоритично би трябвало да увеличи регулаторната база на активите и отттам възвращаемостта.