КФН

[netware5]

А когато падне акта в съда и се плати с лихвите евентуално, кой плаща???
Трябва да се въведе някаква отговорност и за безхаберните актове.

Наивник,

Нещо май си се объркал. Какви лихви, какви пет лева? Наказателното постановление влиза в сила едва след като се произнесе съда (ако е обжалвано от нарушителя). В този смисъл ако съдът се произнесе окончателно в полза на регулатора, наказателното постановление влиза в сила и тогава почват да текат лихви за нарушителя. Ако съдът се произнесе окончателно в полза на нарушителя, наказателното постановление не влиза в сила и нарушителят не плаща. Та не виждам за какви лихви говориш и за каква отговорност.

[bertram]

Знаем кой е Брендо, но явно доста хора не знаят кой е Мавъра. Във всяка нормална държава само споменаването на двамата щеше да доведе ако не до оставка то до смяна на ръководителя на КФН.

А тука имаме цяла история за това как председателя на КФН се КРИЕ от българския съд. ... позорно е.

това, че прокопиев е от назначените милионери по никакъв начин не сваля отговорността от плещите на Мавъра, но явно ни е природна черта винаги да се делим на врагове и врагове на нашите врагове.

[Батя]

@Батя
Според мен това търгово е минало честно точно заради Мавродиев (колкото и смешно да звучи).
Прокопиев е знаел, че служителите на Мавродиев ще гледат подлупа търговото и ще се заяждат за всяка запетайка с него.
А явно е имал желание да мине без проблем, заради немците.
Имам спомени че КФН все пак имаше някакви принудителни мерки покрай това търгово, но поради липсата ми на личен интерес не съм навлизал в подробности и спомените ми са бегли.

Явно не си следил случая. Преди Прокопиев да обяви сделката с немците, Каолин се търгуваше на около 2 лв. След обявяването й акцията тръгна рязко нагоре към 4-те лв., над които стана и търговото на немците. Ако беше подъл измамник като над 70% от БГ мажовците, Прокопиев щеше тихомълком, през свързани фирми да изкупува акциите на ниска цена, като даже можеше и да нарисува някой кофти отчет или новина и да изпържи миноритарите. После да си продаде тия акции над 4 лв.
Това не го направи! Аз лично не се облагодетелствах от този случай.. нямах акции в Каолин, но го наблюдавах с интерес и ДА, твърдо го казвам - Това е една от най-честните постъпки на мажо на БФБ! Да не говорим че докато беше публично, Каолен бе едно от най-откритите и точни към миноритарите си дружество - даваше редовна и подробна информация, дивидент... не случайно маса ПФ и ДФ държаха пакети акции там.

За глобите на Капитал съм ОК ако са заслужени. Но те нищо не са излъгали или изманипулирали, а просто са показали наяве нааканите гащи на КФН и КОЙ.
Докато пеевските медии изписаха толкова гнусотия и манипулация.. толкова помогнаха за падането на КТБ, но КФН и 1 лв. не ги е глобила! Не е ли изумителна субективност това!?

[bullbear]

Стига бе, нет
Защо толкова злобно към Прокопиев!? Какво лошо си видял? Ако бе такъв, какъвто го изкара, нямаше да пусне талково честно търгово на миноритарите при продажба на Каолин. Какво му пречеше да им изкупи акциите на тънкана, преди да разкрие за продажбата и след това той да си ги шитне дебело на немците!?
Една от най-честните мажо - постъки на БФБ е това! Другата подобна е на Еларг-ци.. но те пък поизпържиха ПФ

Мавъра - ОСТАВКА!

@Батя
Според мен това търгово е минало честно точно заради Мавродиев (колкото и смешно да звучи).
Прокопиев е знаел, че служителите на Мавродиев ще гледат подлупа търговото и ще се заяждат за всяка запетайка с него.
А явно е имал желание да мине без проблем, заради немците.
Имам спомени че КФН все пак имаше някакви принудителни мерки покрай това търгово, но поради липсата ми на личен интерес не съм навлизал в подробности и спомените ми са бегли.

@netware5,
прав си, че има иградена съдебна система, която БИ ТРЯБВАЛО да отсее грешките на държавните органи, НО има претрупани с работа съдии, които не обръщат достатъчно внимание на доказателствата на "актуваните" лица и директно си потвърждават наказателните постановления. На това разчита и КФН.
Ще напишат 5, 10, 15 и т.н. актове и съответно наказателни постановления и поне 20% от тях ще попадна на претрупани съдии и резултата ще е в тяхна полза.

[Наивник]

Батя, като регулатор, който редовно пише актове за много пари на разни нарушители

А когато падне акта в съда и се плати с лихвите евентуално, кой плаща???
Трябва да се въведе някаква отговорност и за безхаберните актове.

[cymru]

Батя, като регулатор, който редовно пише актове за много пари на разни нарушители, бая по-мощни от някакъв си вестникарски парцал, мога да кажа следното:

1. Ако нарушителят смята, че наказателното постановление е издадено в нарушение на закона, той има право да го обжалва в съда.
2. Обжалването в съда е именно правилният начин да докажеш, че си прав и че КФН те е глобила несправедливо.
3. Използването на медии и свикването на улични агитки е изключително подъл подход да протестираш срещу евентуално несправедливо наложена глоба.

Та с едно изречение, мошеникът Прокопиев да си обжалва глобите в съда и да не ни занимава с частните си проблеми, опитвайки се да ги представя като обществени.

Извинявай, но "Мавродиев начело на КФН" отдавна е обществен проблем - затова и "Използването на медии и свикването на улични агитки" е изключително демократичен подход.

[netware5]

Стига бе, нет
Защо толкова злобно към Прокопиев!? Какво лошо си видял? Ако бе такъв, какъвто го изкара, нямаше да пусне талково честно търгово на миноритарите при продажба на Каолин. Какво му пречеше да им изкупи акциите на тънкана, преди да разкрие за продажбата и след това той да си ги шитне дебело на немците!?
Една от най-честните мажо - постъки на БФБ е това! Другата подобна е на Еларг-ци.. но те пък поизпържиха ПФ

Мавъра - ОСТАВКА!

Батя, като регулатор, който редовно пише актове за много пари на разни нарушители, бая по-мощни от някакъв си вестникарски парцал, мога да кажа следното:

1. Ако нарушителят смята, че наказателното постановление е издадено в нарушение на закона, той има право да го обжалва в съда.
2. Обжалването в съда е именно правилният начин да докажеш, че си прав и че КФН те е глобила несправедливо.
3. Използването на медии и свикването на улични агитки е изключително подъл подход да протестираш срещу евентуално несправедливо наложена глоба.

Та с едно изречение, мошеникът Прокопиев да си обжалва глобите в съда и да не ни занимава с частните си проблеми, опитвайки се да ги представя като обществени.

[kat123]

От профила на Биволъ във Фейсбук:

Днес Стоян Мавродиев каза по Нова ТВ, че ще заведе дело на Биволъ и отрече, че има кредитна карта с лимит 60 000 евро. Имал карта, но била още от 2007 г., когато бил в частния сектор и картата била с лимит 60 000 лева.

Молим нашите поддръжници да направят следния експеримент, тъй като се опасяваме, че може да има подмяна на доказателствата.

1. Отворете тук декларацията на Стоян Мавродиев от 2009 г., когато за пръв път трябва да декларира като депутат от ГЕРБ

http://register.bulnao.government.bg...F808-49FF-B…

Виждате ли декларирана кредитна карта в графа 9. Задължения над 5000 лв.? Ние не виждаме. А щом има карта от 2007 г. е бил длъжен да я декларира.

2. Отворете тук декларацията на Стоян Мавродиев от 2010

http://register.bulnao.government.bg...F808-49FF-B…

Виждате ли декларирана кредитна карта в графа 9? Ние не виждаме. А щом има карта от 2007 г. е бил длъжен да я декларира.

3. Отворете тук декларацията на Стоян Мавродиев от 2011 г.

http://register.bulnao.government.bg...F808-49FF-B…

Виждате ли задължение по кредитна карта в графа 9 на стойност 10831 лв? Ние виждаме.

4. Отворете тук декларацията на Стоян Мавродиев от 2012 г.

http://register.bulnao.government.bg...F808-49FF-B…

Виждате ли в графа 9 две кредитни карти, първата с лимит 60 000 евро и втората с лимит 40 000 лв? Ние виждаме. Значи кредитния лимит се е увеличил след като е станал шеф на КФН.

[bertram]

Ти за Мавъра пишеш и искаш оставка, но аз да попитам докога ще търпим един олигарх в лицето на Прокопиев да ни води за носа и неговите вестници да си пишат каквото поискат, само и само да защитават неговите тези. Глоби трябват, още глоби за заблуждението на народа!

това, което си написал граничи с глупост.
не съм фен на прокопиев, но капитал и дневник са далеч от масови медии. народа го лъжат медиите знаеш по-добре от мен на #КОЙ

ако не друго поне пишещите в Капитал разбират за какво пишат за разлика от другите журналя


PS. Мавъра да каже какъв точно акт ще напише на ПИК за 'отразяването'(в криво огледало) на банковата криза миналата година. Особено в частта КТБ техните писания бяха върхът на жълтата и добре платена журналистика. Тогава даже ми направи впечатление, че Дневник и Капитал запазиха много по-професионално добрия тон и даже не бързаха с топ новинит, но явно в КФН четат другите статии в които критикуват институцията на която уж разчитаме да няма такива неща.

[marto76]

Мавъра тия дни бие рекорд след рекорд по лицемерие. Явно герберите съвсем са го ударили през просото щом още го държат този....

ама то кво ни е наред в тази държава

съд
прокуратура
мвр
данс
бнб дето награждаваше всяка седмица мустака
и тн и тн

че някво КФН сме зачепкали

Ти за Мавъра пишеш и искаш оставка, но аз да попитам докога ще търпим един олигарх в лицето на Прокопиев да ни води за носа и неговите вестници да си пишат каквото поискат, само и само да защитават неговите тези. Глоби трябват, още глоби за заблуждението на народа!

[bertram]

Мавъра тия дни бие рекорд след рекорд по лицемерие. Явно герберите съвсем са го ударили през просото щом още го държат този....

ама то кво ни е наред в тази държава

съд
прокуратура
мвр
данс
бнб дето награждаваше всяка седмица мустака
и тн и тн

че някво КФН сме зачепкали

[vankel]

Стига бе, нет
Защо толкова злобно към Прокопиев!? Какво лошо си видял? Ако бе такъв, какъвто го изкара, нямаше да пусне талково честно търгово на миноритарите при продажба на Каолин. Какво му пречеше да им изкупи акциите на тънкана, преди да разкрие за продажбата и след това той да си ги шитне дебело на немците!?
Една от най-честните мажо - постъки на БФБ е това! Другата подобна е на Еларг-ци.. но те пък поизпържиха ПФ

Мавъра - ОСТАВКА!

Ти това сериозно ли го казваш ?

[ravnovesie]

Криворазбраната свобода на словото е в основата. То хубаво свобода, ама не може да се срива бизнес, заради някой който не може да си мери думите и да се създава паника сред народа. Свободата винаги е била огромна отговорност за този, който може да разбере истинския смисъл. Не статии, които заробват мисълта на хората. Цензура затова със сигурност трябва да има. Подкрепям КФН и мисля, че законите са затова, за да бъдат спазвани и да има граници, които познаваме като здравословни.

Хахаха. Ти така нещо Конституцията на Република България да си чел.

Реално налагането на подобни възгледи всъщност могат да се разглеждат като престъпление по НК
Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото.

[Батя]

Че Мавродие не е стока - не е. Но че Прокопиев е баш мошеник и мръсник също е вярно. Освен това е и нагъл и използва медиите си за лични цели. Ако трябва да избирам между двамата - вземам страната на Мавродиев.

Стига бе, нет
Защо толкова злобно към Прокопиев!? Какво лошо си видял? Ако бе такъв, какъвто го изкара, нямаше да пусне талково честно търгово на миноритарите при продажба на Каолин. Какво му пречеше да им изкупи акциите на тънкана, преди да разкрие за продажбата и след това той да си ги шитне дебело на немците!?
Една от най-честните мажо - постъки на БФБ е това! Другата подобна е на Еларг-ци.. но те пък поизпържиха ПФ

Мавъра - ОСТАВКА!

[педро леон]

Криворазбраната свобода на словото е в основата. То хубаво свобода, ама не може да се срива бизнес, заради някой който не може да си мери думите и да се създава паника сред народа. Свободата винаги е била огромна отговорност за този, който може да разбере истинския смисъл. Не статии, които заробват мисълта на хората. Цензура затова със сигурност трябва да има. Подкрепям КФН и мисля, че законите са затова, за да бъдат спазвани и да има граници, които познаваме като здравословни.

Като твое първо мнение всички сме трогнати от компетентността и независимостта на мнението ти