IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

КФН

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Натрий Разгледай мнение
    Е, да, ама той ще ги дарява акциите от свое име, а пък феновете ще правят дарение в касата на клуба, така че се губи връзката между двете... все пак.
    Първоначално изпратено от Васил Колев
    "ЦСКА пусна акции за увеличаване на капитала, докато Левски е друго. Ако например, някой си купи 1000 акции от Левски, то капиталът на Батков намалява с 1000. Това е най-справедливото разпределение."
    - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844

    Наблягам на купи акции.
    Никой няма да бъде надарен в тази схема, а че си купува акции.
    www.investor.bg

    Коментар


    • Първоначално изпратено от aquila Разгледай мнение
      ЗППЦК го казва просто и достъпно дори и за идиоти: ЗАБРАНЕНО Е ДА СЕ ПРЕДЛАГАТ ПУБЛИЧНО /ВЪЗМЕЗДНО/ ЦЕННИ КНИЖА /ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПЪК НАЛИЧНИ!!!!!/, ЗА КОИТО НЯМА ПРОСПЕКТ ЗА ПЪРВИЧНО ПУБЛИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ ИЛИ ЗА РЕГИСТРАЦИЯ ЗА ТЪРГОВИЯ - КАКЪВТО Е СЛУЧАЯ НА БАТКОВ. КЕ-НЕ-ФЕ-то СПИТЕ ЛИ??? Това дори Сашо Томов го беше схванал...
      Е, да, ама той ще ги дарява акциите от свое име, а пък феновете ще правят дарение в касата на клуба, така че се губи връзката между двете... все пак.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от admi Разгледай мнение
        Е той Батков директно декларира, че няма проблеми с КФН:



        - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818


        Ако Батков беше добавил думата първично пред "публично предлагане", щеше да е прав, но пак подлежи на проверка относно спазването на ЗППЦК!
        ЗППЦК го казва просто и достъпно дори и за идиоти: ЗАБРАНЕНО Е ДА СЕ ПРЕДЛАГАТ ПУБЛИЧНО /ВЪЗМЕЗДНО/ ЦЕННИ КНИЖА /ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПЪК НАЛИЧНИ!!!!!/, ЗА КОИТО НЯМА ПРОСПЕКТ ЗА ПЪРВИЧНО ПУБЛИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ ИЛИ ЗА РЕГИСТРАЦИЯ ЗА ТЪРГОВИЯ - КАКЪВТО Е СЛУЧАЯ НА БАТКОВ. КЕ-НЕ-ФЕ-то СПИТЕ ЛИ??? Това дори Сашо Томов го беше схванал...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от aquila Разгледай мнение
          Стана ми интересно - дали сега КФН ще глоби Батков? Ето го текстът на чл. 221:
          ...............................

          Батков май неволно създаде проблем на Мавродиев, ха ха...
          Е той Батков директно декларира, че няма проблеми с КФН:

          Първоначално изпратено от Тодор Батков
          Моята инициатива няма характер на публично предлагане на акции. Вече се консултирах и с регулатора – Комисията за финансов надзор.
          - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

          Първоначално изпратено от aquila
          Едно време на това му се викаше ВТОРИЧНО ПУБЛИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ. Сега си е само ПУБЛИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ. Ама оцелелите "експерти" в надзора едва ли го знаят....
          Ако Батков беше добавил думата първично пред "публично предлагане", щеше да е прав, но пак подлежи на проверка относно спазването на ЗППЦК!
          www.investor.bg

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bloom Разгледай мнение
            А КФН няма ли да излезе с позиция по приетите потенциално милиони левове глоби за земеделските АДСИЦ, заради инвеститори извън ЕС? Застрашени са интересите на хиляди акционери все пак. Да не говорим, че се зачерква един цял сектор от борсата.
            ами да излезе де, може и да предложи по-добро решение на проблема, все пак на чело има специалист по офшорни компании
            “The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”

            Коментар


            • А КФН няма ли да излезе с позиция по приетите потенциално милиони левове глоби за земеделските АДСИЦ, заради инвеститори извън ЕС? Застрашени са интересите на хиляди акционери все пак. Да не говорим, че се зачерква един цял сектор от борсата.
              Last edited by bloom; 18.02.2015, 13:31.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mammita Разгледай мнение
                Няма да стане. Гледах ги, за да чуя отговирте на Капитал. Менда Стоянова ги сряза, че й е писнало бюджетната комисия да се превръща в медиатор на някакви комуникационни процеси. Така че този четврътък ще отговорят само на Труд и Пик и толкова. После да си пишат директно на КФН медиите.
                Жалко, че няма кой да напомни, че емоционалното състояние не бива да е пречка за отговор на въпроси...
                Следващата година - 120 място ...сещате ли се ...на кое

                Коментар


                • Първоначално изпратено от admi Разгледай мнение
                  Някой може ли да подскаже къде сбъркахме? И кой казва, че това не е публично предлагане на акции?



                  http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

                  - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844

                  - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

                  - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844
                  Стана ми интересно - дали сега КФН ще глоби Батков? Ето го текстът на чл. 221:

                  (4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., изм. и доп., бр. 103 от 2012 г.) Който привлича или допуска привличането на парични средства и/или други имуществени права, освен при условия и по ред, определени в друг закон, чрез покани (изявления), отправени до повече от 150 лица или до неопределен кръг лица, включително и чрез средствата за масово осведомяване, без да е спазил изискванията на този закон и актовете, издадени за неговото прилагане, се наказва с глоба от 5000 до 50 000 лв., ако деянието не съставлява престъпление, а при повторно нарушение - от 50 000 до 100 000 лв.

                  Батков май неволно създаде проблем на Мавродиев, ха ха...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от admi Разгледай мнение
                    Някой може ли да подскаже къде сбъркахме? И кой казва, че това не е публично предлагане на акции?



                    http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

                    - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844

                    - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

                    - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844
                    Едно време на това му се викаше ВТОРИЧНО ПУБЛИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ. Сега си е само ПУБЛИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ. Ама оцелелите "експерти" в надзора едва ли го знаят....

                    Коментар


                    • Някой може ли да подскаже къде сбъркахме? И кой казва, че това не е публично предлагане на акции?

                      Първоначално изпратено от ЗППЦК:
                      Чл. 4. (1) Публично предлагане на ценни книжа е предоставянето на информация за предлагане на ценни книжа, адресирана до 100 и повече лица или до неопределен кръг лица в каквато и да е форма и чрез каквито и да е средства, съдържаща достатъчно данни за условията на предлагането и предлаганите ценни книжа, така че да могат инвеститорите да вземат решение за записване или закупуване на тези ценни книжа. Предлагането на ценни книжа чрез инвестиционен посредник също се смята за публично предлагане, ако отговаря на условията по изречение първо.
                      (2) Публично предлагане е налице и ако в предлагането на ценните книжа вземе участие лице, което не е инвестиционен посредник или притежател на ценните книжа.
                      (3)Не е налице публично предлагане, когато ценните книжа се предлагат в случаите на ликвидация, изпълнително производство или производство по несъстоятелност по ред, определен в закон.
                      Първоначално изпратено от Тодор Батков
                      В момента клубът организира отпечатването на акциите от новата емисия в печатница „Демакс”. Докато новите акции бъдат издадени клубът отпечатва Временни удостоверения на мое име. Всеки, който желае, може да ес обърне към клуба, към националния клуб на привържениците, към тръста „Синя България” или към мен лично и да изяви своето желание. готов съм да джиросам съответния пакет акции и съответно той да бъде вписан в книгата на акционерите. Той трябва да внесе номинала на акциите в касата на клуба или по сметка като дарение, за което ще бъде оформен съответния договор за дарение.
                      http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

                      Първоначално изпратено от Васил Колев
                      "ЦСКА пусна акции за увеличаване на капитала, докато Левски е друго. Ако например, някой си купи 1000 акции от Левски, то капиталът на Батков намалява с 1000. Това е най-справедливото разпределение."
                      - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844

                      Първоначално изпратено от Тодор Батков
                      Моята инициатива няма характер на публично предлагане на акции. Вече се консултирах и с регулатора – Комисията за финансов надзор.
                      - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/b...iite-si-316818

                      Първоначално изпратено от Васил Колев
                      Но най-важната цел сега е да се съберат 10 хил. акционера.
                      - http://gong.bg/bg-football/a-grupa/k...akciite-316844
                      www.investor.bg

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от kaputov Разгледай мнение
                        Медиите отправят въпроси към КФН чрез КБФ към НС http://www.parliament.bg/bg/parliame...2330/documents някои са доста тъпи.Инвестор-а няма ли да се включи?Явно се очертава да има ново изслушване на ръководството на КФН пред Парламентарната комисия по бюджет и финанси.Има много въпроси към КФН свързани с защитата а миноритарните акционери.В момента има търгови предложения към акционерите на "Арома","Арома Реал естейт","Енерго про мрежи","Енерго про продажби",които са на цени много под балансовата стойност.За сега КФН върна тези на "Аромите",но как ще процедира по-нататък...?
                        Помним какво се получи при "Арома Козметикс",как бяха прекарани миноритарите с мълчаливото съгласие на КФН.Има и още подобни случаи в миналото,така че има за какво да се пита ръководството на КФН,сига на Инвестор-а да му стиска.
                        Няма да стане. Гледах ги, за да чуя отговирте на Капитал. Менда Стоянова ги сряза, че й е писнало бюджетната комисия да се превръща в медиатор на някакви комуникационни процеси. Така че този четврътък ще отговорят само на Труд и Пик и толкова. После да си пишат директно на КФН медиите.

                        Коментар


                        • Медиите отправят въпроси към КФН чрез КБФ към НС http://www.parliament.bg/bg/parliame...2330/documents някои са доста тъпи.Инвестор-а няма ли да се включи?Явно се очертава да има ново изслушване на ръководството на КФН пред Парламентарната комисия по бюджет и финанси.Има много въпроси към КФН свързани с защитата а миноритарните акционери.В момента има търгови предложения към акционерите на "Арома","Арома Реал естейт","Енерго про мрежи","Енерго про продажби",които са на цени много под балансовата стойност.За сега КФН върна тези на "Аромите",но как ще процедира по-нататък...?
                          Помним какво се получи при "Арома Козметикс",как бяха прекарани миноритарите с мълчаливото съгласие на КФН.Има и още подобни случаи в миналото,така че има за какво да се пита ръководството на КФН,сига на Инвестор-а да му стиска.
                          Last edited by kaputov; 15.02.2015, 01:11.

                          Коментар


                          • Писмо на 4-ри пенсионни фонда до КФН

                            http://www.balkanleaks.eu/wp-content...-pensionni.pdf

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Etihad Разгледай мнение
                              Да, отговори че досега ниКОЙ не е подал сигнал
                              Верно че требваше сигнал

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от vankel Разгледай мнение
                                А за Ислямска държава питаха ли го ?
                                Да, отговори че досега ниКОЙ не е подал сигнал

                                Коментар

                                Working...
                                X