КФН

[AneoN]

... може да започнем с Димана Ранкова, която тогава е била Зам. председател на инвст. дейност.

Как чрез проспект гласуван от КФН, може да се спре последващата пазарна манипулация на борсата?????

[bullbear]

kat123
, регистриран на 19 Май 2011 г., София

Извинявай, ползвах инфо от старият ник

[kat123]

Що те? По тази логика Кобурготски е ВИНОВЕН , нали по-негово време се качиха "на коня" . Иначе "любовта" на kat123 към Виктор Папазов и Бистра Илкова е видна в постовете й от преди 2010 г.

kat123
, регистриран на 19 Май 2011 г., София

[kat123]

Цитирам по памет - Който за себе си или за другиго набави облага , използвайки служебното си положение .... и т.н.

За Дянков и Трайков няма никаква облага... официално.
ИП си е получил комисионната от АП, а ако някое служебно лице от ИП се е облажило от сделката, разполагайки с вътрешна информация, до сега КФН трябваше да го глобила.
Тук работата е същата както при операциите с външния дълг по времето на Катев и Милен Вълчев. Ще се по шуми и накрая нищо няма да излезе...
Прокуратурата първо няма да намери вещи лица, които да изготвят експертиза по този казус...., даже и да рекат да се хванат за нещо.
Мавродиев си прави пиар на гърба на Дянков и Трайков, с цел да си запази мястото следващите 3 г.

[bullbear]

Въпросът за PTC и Ксетра, трябва да се зададе към СД на БФБ от 2008 г. - Виктор Папазов, Бистра Илкова, Андрей Пръмов, Иван Такев......

Що те? По тази логика Кобурготски е ВИНОВЕН , нали по-негово време се качиха "на коня" . Иначе "любовта" на kat123 към Виктор Папазов и Бистра Илкова е видна в постовете й от преди 2010 г.

Сделката е от декември 2011 г. - та тогава сегашното ръководство е било в БФБ,
НО СПОРЕД мен избора на платформа за сделката е на продавача (АП).

Вероятно там е заровено кучето .

точно това е обяснявано многократно от специалистите, обикновено като има такива търгове, излизат разясняващи статии. през открит аукцион в ксетра се рискува количествата да се изкупят на една и съща ниска цена, близка до минималната. смесеният закрит аукцион през ртс защитава най-добре интереса на продавача

СТРАННО как в ГЕРМАНИЯ (и още един болюк* държави), не ползват RTS, като е толкова по-честна система ?

Като нищо сега може да се чуят и реплики от типа : А ми ако е избрана RTS, защото позволява сделката да се случи ........................... (нека всеки сам довърши изречението) . Да изчакаме прокуратурата си свърши работата и ще разберем, кой крив, кой прав.

* - каква хубава 'българска" дума

[vinkel]

До колкото знам прокуратурата се занимава със законността на една или друга сделка, а не дали е целесъобразна... Така, че г-н Мавродив по въпросите за целесъобразността е трябвало да се изкаже през ИС на ПП ГЕРБ, преди да тръгне приватизацията на ЕВН на борсата, вкл. е метода на приватизацията.
Така, че тук казуса ще удари на камък в прокуратурата.

Цитирам по памет - Който за себе си или за другиго набави облага , използвайки служебното си положение .... и т.н.

[kat123]

ЗАКОН СРЕЩУ ПАЗАРНИТЕ ЗЛОУПОТРЕБИ С ФИНАНСОВИ ИНСТРУМЕНТИ

Глава шеста.
ПРИНУДИТЕЛНИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ


Чл. 37. (1) За предотвратяване и преустановяване на административните нарушения по този закон, за предотвратяване и отстраняване на вредните последици от тях, както и при възпрепятстване упражняването на контролна дейност от комисията или от заместник-председателя, или при застрашаване интересите на инвеститорите, заместник-председателят може да:
1. издаде задължителни предписания за предприемане в определен от него срок на конкретни мерки, необходими за отстраняване на нарушенията, на вредните последици от тях или на опасността за интересите на инвеститорите;
2. спре търговията с определени финансови инструменти;
3. иска налагане на запор върху имущество;
4. задължи емитента да разкрие информация по чл. 12 в определен от него срок;
5. отнеме временно лиценза на инвестиционен посредник за извършване на дейност или да поиска от Българската народна банка да отнеме временно разрешението на банка за извършване на дейност като инвестиционен посредник.
(2) Заместник-председателят може да предложи на Българската народна банка да отнеме окончателно разрешението за извършване на дейност като инвестиционен посредник на банка, ако съответното лице системно нарушава разпоредбите на този закон или на актовете по прилагането му.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 21 от 2012 г.) Заместник-председателят може да информира обществеността за мерките по ал. 1, както и за наложените санкции по този закон или актовете по прилагането му, освен ако това не застрашава стабилността на капиталовия пазар или може да причини вреди, несъответстващи на извършеното нарушение, на лицата, за които тази информация се отнася. Заместник-председателят уведомява едновременно и ЕОЦKП за предприетите действия.
(4) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2012 г.) Комисията ежегодно предоставя на ЕОЦKП обобщена информация относно мерките по ал. 1 и наложените санкции по този закон и актовете по прилагането му.
http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135536081

Препоръчвам на органите на МВР да започнат разследването за ЕВН от тук - дали са приложени на практика горепосочените мерки от КФН. и кога.........

[kat123]

До колкото знам прокуратурата се занимава със законността на една или друга сделка, а не дали е целесъобразна... Така, че г-н Мавродив по въпросите за целесъобразността е трябвало да се изкаже през ИС на ПП ГЕРБ, преди да тръгне приватизацията на ЕВН на борсата, вкл. е метода на приватизацията.
Така, че тук казуса ще удари на камък в прокуратурата.

[kat123]

Никъде в решението не прочетох комисията да е разрешила да го продават без пари !

Дяловете не са продадени без пари. Всичко, което КФН е искала да защити интересите на държавата е трябвало да изиска да бъде включено в проспектите на двете дружества на EVN, преди да го одобри.
Така, че отговорността тук е членовете на КФН, които са гласували тези две решения.
Я Мавродиев, да извади и тези протоколи да видим кой как гласувал - може да започнем с Димана Ранкова, която тогава е била Зам. председател на инвст. дейност.

[kat123]

Добре е все пак някой да обясни защо е предпочетен и използван РТС, а не Ксетра, какви "екстри" в повече предлага системата и какви са основните "предимства" за извършване на публичното предлагане на акции на "Приватизационен сегмент" през тази система???????????????

Въпросът за PTC и Ксетра, трябва да се зададе към СД на БФБ от 2008 г. - Виктор Папазов, Бистра Илкова, Андрей Пръмов, Иван Такев, Людмила Елкова...

[znae6t]

Добре е все пак някой да обясни защо е предпочетен и използван РТС, а не Ксетра, какви "екстри" в повече предлага системата и какви са основните "предимства" за извършване на публичното предлагане на акции на "Приватизационен сегмент" през тази система???????????????

точно това е обяснявано многократно от специалистите, обикновено като има такива търгове, излизат разясняващи статии. през открит аукцион в ксетра се рискува количествата да се изкупят на една и съща ниска цена, близка до минималната. смесеният закрит аукцион през ртс защитава най-добре интереса на продавача

[Наивник]

Добре е все пак някой да обясни защо е предпочетен и използван РТС, а не Ксетра, какви "екстри" в повече предлага системата и какви са основните "предимства" за извършване на публичното предлагане на акции на "Приватизационен сегмент" през тази система???????????????

Ето, имаме си и човек от комисията Ще стане раздумката

[AneoN]

[B][COLOR="Red"]

- Тук дали има съмнение защо е използвана РТС, а не Ксетра?



и т.н. .

Добре е все пак някой да обясни защо е предпочетен и използван РТС, а не Ксетра, какви "екстри" в повече предлага системата и какви са основните "предимства" за извършване на публичното предлагане на акции на "Приватизационен сегмент" през тази система???????????????

[Viza1975]

Вече си мисля, че се прави всичко възможно да се избегнат отговори на въпросите, които поставих. И ми се появяват нови. Има ли причина г-н Мавродиев да ги отбягва? Има ли лично познанство с кандидата за купувач?
Целият този шум може би трябва да прикрие нещо друго.
Господин Мавродиев, чакаме Вашата професионална позиция по въпроса. Или не разбирате какво Ви питам?
Ако го отправя в парламента ще отговорите ли?

Инвестор, моля, задайте въпросите.

Предлагам на КФН да престане да се занимава със себе си и да се сети, че има работа. Ако г-н Мавродиев има воля и търпение да чете, нека да чуем мнението му за профила на купувача на "Доверие" , имайки предвид следното:


http://www.lighthousecapitalinsurance.com/

От моя гледна точка това е схема за избягване на данъчно облагане, не фактическо застраховане.
Добре е да видим мнението и аргументите на специалистите от КФН.
Без да се заяждам, разбрах, че ръководителя на институцията е експерт по данъчните въпроси, важно е да го чуем.
Не се съмнявам, че чете този форум. Вярвам, че се стреми да работи прозрачно и за мен ще го докаже по този начин. С нетърпение очаквам мнението му.[/QUOTE][/QUOTE]

[bullbear]

В проспекта е записано че минималната цена се определя преди продажбата , след одобрение на проспекта , с решение на УС на АГенцията по приватизация . За метод на продажба е определен закрит аукцион на стария софтуер на РТС .

Прозрачна продажба щеше да бъде ако бяха го продали през XETRA ,
АП и Булброкърс бяха действали в интерес на държавата и бяха определили справедлива минимална цена . Тайминга на продажбата преди коледните празници е леко сбъркан , а за да си изработят официалния хонорар Булброкърс можеха да преведат проспекта на английски и да го промотират пред по-голям кръг от инвеститори.

Добре казано

По всяка вероятност става въпрос за минимална цена ако всичко е точно.

Абе правилно си помислих, че нещо е манипулирано и недоизказано от г-н Прокопиев.
Разликата е от земята до небето между одобрена минимална цена и крайната след търга.


А относно информацията за манипулирането на търга май не ние е ясно за коя компания EVN става въпрос?
ЕВН България Електроразпределение АД (EV6/EV6)
или
ЕВН България Електроснабдяване АД (1EV/1EV)


Гледам ТУК - http://www.investor.bg/forum/showthr...t=12992&page=3 в темата за ЕВН България Електроразпределение АД ще още тогава някой форумци са изказали съмнения
Дали това са търсените отговори:

При електроснабдяването всичко е купено от Булброкърс с единствените лимитирани оферти. Пласирани са и пазарни оферти за близо 28 хил. лв. от различни посредници.

Правят впечатление и еднаквите сравнително големи оферти въведени от Булбанк и Капман. Офертите са 5-6 абсолютно еднакви за клиент.

От целия този медиен шум в последните 2 години няма абслолютно никакъв смисъл. Беше си ясно, че тия дружества не за масовия инвеститор. А на + от цялата работа ще бъдат единствено тюфлеците от БФБ, които ще отчетат дейност и ще вземат по някоя премия.

- Тук дали има съмнение защо е използвана РТС, а не Ксетра?

цената е позорно ниска

А някой има ли представа защо са останали 590 непродадени акции от Електроразпределение и в същото време има неизпълнени заявки за покупка. Аз примерно бях пуснал заявка за акции на цена под 1550 и не се е получило.

и т.н. НЯМА смисъл да прекопирам цялата тема тук.