IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Национализацията на частните пенсионни фондове

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от marin1 Разгледай мнение
    На практика е вече ИЗДЪНЕНА!
    всички усилия ще се хвърлят за подържане на евтин петрол - щото иначе ще има революции не само в третия свят
    и въпреки че и сега се правят големи усилия - петрола расте и не само не могат да го натиснат надолу ами и не могат да го стабилизират даже .....
    Нищо издънено няма. Ти като отидеш в магазина с какво плащаш. Петролът е една важна, но все пак малка част от голямата картина.
    А голямата картина е, че обществото се крепи на вяра в бъдещето. Като почнат да се правят бункери и калашника поскъпне до теглото си в злато тогава нещата ще са се издънили.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
      Защо пък да не може да го остави да се смряска?
      Защото, императоров, в този случай ще се види че държавата е ненужен и паразитен институт, но това е една съвсем различна тема!
      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
        Ще се издъни друг път.
        .........
        На практика е вече ИЗДЪНЕНА!
        всички усилия ще се хвърлят за подържане на евтин петрол - щото иначе ще има революции не само в третия свят
        и въпреки че и сега се правят големи усилия - петрола расте и не само не могат да го натиснат надолу ами и не могат да го стабилизират даже .....
        remember remember the fifth of november

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          Ако ти си застопорил парите в обращение това означава че се убива растежа и се убива стимула за развитие.
          1. Нищо не "застопорявам", равновесенов. Парите в обръщение са си пари в обръщение! Просто не печатам пари, които нямат покритие!
          2. Да се чуди човек как човечеството се е развивало без разстеж и без стимули за развитие през последните 5000 години?! А?!
          3. Инфлацията не решава нито един проблем на обикновения човек. Инфлацията решава проблемите само на спекулнтите и по-точно на онези от тях които са поели риск, но инвестициите им са се оказали губещи! Ето защо инфлацията не е нищо друго освен един най-обикновен данък, който правителствата в лицето на центраните си банки могат да пробенят по собствено усмотрение!!! Къде дават така?! А!? Да променяш една данъчна ставка според това както ти е изгодно?
          Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

          Коментар


          • [QUOTE=Forex Master;1059100627]Грешка!!! Не може да е лично решение. Ако някой който няма грам пенсия легне от глад да мре пред Народното събрание държавата не може да го остави да мре! Следователно ще бръкне за пари на данъкоплатците поне за да го нахрани![QUOTE]

            Защо пък да не може да го остави да се смряска? Щом един човек се води пред законът за пълнолетен и дееспособен, значи трябва сам да се грижи за себе си !!! Държавата трябва да му даде възможности да се погрижи за късните си години - чрез пенсионно осигуряване, инвестиции, депозит и т.н. - но дали човекът ще се възползва и от кое точно ще се възползва, си е негово право - израз на свободна воля !!!

            Заради тая социалност, заради убеждението, че "държавата не може да остави никого да пукне" сме на тоя хал - 2 000 000 реално работещи хрантутят 2 000 000 мангали, ушеви, чиновници и прочее паразитираща сган.



            Исторически най НЕсоциалните държави постигат най-висок стандарт - това е социално-икономически закон.
            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

            Коментар


            • Първоначално изпратено от marin1 Разгледай мнение
              Май точно тук е ключа от бараката - от тогава до сега над 90.000 т злато са са купени от частни инвеститори!
              Някой умишлено е създавал условия да акумулира евтино злато с ясното съзнание че паричната (на хартиените пари) система ще се издъни
              Ще се издъни друг път. Ей такива с нагласи като на като форекс мастъра вкарват пари в златни ETF които са основния покупател на злато.

              Златото не дава дивидент, златото не дава лихва. Златото само и единствено трупа разходи за съхранението му. Не случайно във всички религиозни писания лихвата се приема за зло. Защото като взимаш лихва на кредит в злато ти унищожаваш икономическите устои на държавата.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                Ако няма инфлация разлика между номинално и реално няма да има!!!
                И няма да има растеж. Разбиранитя ти са от 19 век. Икономическите правила трябва да стимулират развитието, а не застоя. Златния стандарт и дефлацията стимулират застоя.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                  ...................в края на 70-те след краха на Бретън-Уудската система и края на златния стандарт.... Тогава даже престъпната шайка в МВФ включи поправка в Устава на фонда според която всяка страна членка се задължава НИКОГА да не вързва валутата си към златото... Симпатяги, а?!... От 40 години насам, виждаш ли, "системата" не можела без инфлация?!... Да се чуди и мае човек, как човечеството е оживяло през предишните 5000 години откакто ползва златото за пари!!!
                  Май точно тук е ключа от бараката - от тогава до сега над 90.000 т злато са са купени от частни инвеститори!
                  Някой умишлено е създавал условия да акумулира евтино злато с ясното съзнание че паричната (на хартиените пари) система ще се издъни
                  remember remember the fifth of november

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                    След като КС се произнесе, че тая кражба е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН АКТ, какво правим с извършителят - Мони Бабешки цъкли?

                    Какво още трябва да направи тоя изрод, за да бъде свален от постът си и изправен пред съдът ?!?
                    Мони Бабешки цъкли лично да връща парите! Да освобождава поста и тъй като според Бибитко е "финансов гений" да почва да прави сделки и да заработи 100 млн. и да ги върне на ПФ и на осигурените лица. Ако желае баба ти Христина може да му помага!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                      Спестяването ти е гарантирано номинално не реално.
                      Ако няма инфлация разлика между номинално и реално няма да има!!!
                      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                      Коментар


                      • Спестяването ти е гарантирано номинално не реално. А след 30 години хората ще харчат реални пари, а не номинални. Видя се колко са гарантирани спестяванията между 1989 и 1997.

                        Златото е вършело работа защото основния източник на доходи е било селското стопанство. В селско общество без особен икономически растеж плод на технологичен прогрес златото може да върши работа.

                        В момента в който вкараш технологично развитие и златото става анахронизъм, по простотата причина че имаме едни 1-1,5% ръст на производителността годишно само заради технологичен растеж. Ако ти си застопорил парите в обращение това означава че се убива растежа и се убива стимула за развитие.

                        Ако толкова те кефи сигурност, ей го продават постоянно земя. Взимаш си 100 декара и изкарваш на натурално стопанство, никакви същетествени продажби на пазар, никакви съществени покупки от пазар - така са живели когато златото е вършило работа. Без ток, канализация, без данъци върху земята Няма да плащаш почти за нищо, и ще живееш горе долу като в средновековието и ще имаш солиден стимул да трупаш злато от малкото ти продажби.

                        А и ще спреш да дразниш оптимистите в този форум Все пак интернет не е плод на златния стандарт и най-вероятно новите технолигии щяха да са много по-слабо разпространени ако Бретън Ууд не се беше сринал. Иначе как щеше да се получи ръста на технологичните акции от 2000 при положение че капитализацията на американския пазар единствено щеше да е в пъти повече от наличното злато

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Това според мен трябва да е лично решение.
                          Грешка!!! Не може да е лично решение. Ако някой който няма грам пенсия легне от глад да мре пред Народното събрание държавата не може да го остави да мре! Следователно ще бръкне за пари на данъкоплатците поне за да го нахрани! Но другите данъкоплатци не са длъжни да плащат за някой който е рискувал и е загубил парите си, нали?! Ето защо този въпрос не може да е въпрос на лично решение.

                          Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Спестяването е също риск, защото без инфлация системата не може да работи.
                          Спестяването не е риск защото е гарантирано в най-висша степен. Гарантирано е от държавата, тоест от всички нас!

                          Тази система не може без инфлация, защото е създадена за да ограбва. На обикновения човек такава система не меу е необходима! Декларации от сорта, че инфлацията е здравословна се появиха за пръв път едва преди 40 години в края на 70-те след краха на Бретън-Уудската система и края на златния стандарт.... Тогава даже престъпната шайка в МВФ включи поправка в Устава на фонда според която всяка страна членка се задължава НИКОГА да не вързва валутата си към златото... Симпатяги, а?!... От 40 години насам, виждаш ли, "системата" не можела без инфлация?!... Да се чуди и мае човек, как човечеството е оживяло през предишните 5000 години откакто ползва златото за пари!!!
                          Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                          Коментар


                          • След като КС се произнесе, че тая кражба е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН АКТ, какво правим с извършителят - Мони Бабешки цъкли?

                            Какво още трябва да направи тоя изрод, за да бъде свален от постът си и изправен пред съдът ?!?
                            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                            Коментар


                            • Това че национализацията на пари от частните пенсионни фондове е груба кражба и незаконно, противоконституционно едва ли има здравомислещ човек, който да се съмнява.....

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                                Но ако живееш до 120 ще получиш много повече отколкото си внесъл

                                Така че да бъдем здрави и да живеем дълго, за да прецакаме държавата
                                Едното е няколко стотици хиляди пъти по-вероятна от другото Аз затова вече внасям само на минимума (а доста време съм си внасял и на максимума) - така печеля и в двата случая

                                Коментар

                                X