Благодаря, RUBLA, за неадекватната ти и несправедлива реакция. Всяко зло за добро обаче, имах време да прочета тук и да е посмея, както и да почерпя идеи и вдъхновение.
И така, първо, до Бонвиван: Числото ти, 1,158 [kWh/T*K] е вярно но, дълбочината на разбиране на нещата, процесите и подготовката ти по метрОлогия (а не „метЕОРОлогия”), трябва да се освежат. Идеята ти за топломер е страхотна по принцип но аз, като живеещ извън регионите с централно парно, не бях се сетил досега за нея. Днес се замислих дали да не се заиграя по тази линия но, установих ред недостатъци. Системата, която аз ползвам, е изследователска, следи куп неща, по-гъвкава (до изтичане лиценза на SCADA -та и последвалото непоправимо бъгване) бе НАСЛЕДЕНА от друг проект (онзи, който ни запозна с Павел, през 2013-та) та, думите ми не са "високопарни", ами точни. Вярваш или не, смееш ли се или да, аз наистина страдам, че трябва да я върна но, мат част 80% НЕ Е МОЯ СОБСТВЕНОСТ им съм длъжен на своя приятел Христо Христов, да му я върна, т.к. вече седма година, откак я държа, а и той има работа.
Та, „топломерната” идея „от OLX” е неприложима, защото:
1Няма нужната ИНФОРМАТИВНОСТ: твърде малко неща наблюдава, и не отговаря на въпроси относно
3.НЕ " подсказва" кое би могло да се оптимизира и кое -е не;
4.За по-достоверно отчитане на данни (макс, наполовина от системата ми към момента), изисква твърде много вода, енергия И ВРЕМЕ да изтече, при това, ЗА САМО ЕДИН ОПИТ (а аз, проведох множество) но, ресурсите ми са ограничени и трябва разумно да ги ползвам;
5.При наличието на т.4., кой ще се звери в екрана 4-5 часа, а да види накрая 2-3 числа? КОМПЛЕКСЕН продукт е икономайзерът, зависи от ред параметри на режима и, само с топломер + електромер дори, би могъл да създаде неверни представи. Кой какво си мисли, че клиентът може да бъде лъган и т.н. не знам но, системата е правена е от нас за нас, а ние, СМЕ ДЛЪЖНИ ДА ЗНАЕМ ИСТИНАТА;
6.Трудно е да фиксираш еднакво ВиК налягане само за час експеримент (оттам, и дебит) - а какво остава реално, за дни , за да не те обвини някой катил, като "Валидатора", че си бил " мамел" и т.н. Той е пълен хейтър и никога няма да е обективен но, обичам на такива да им сера под мустака с факти, сещаш се;
7.Мога и други неща да коментирам но, мисля, и тези са достатъчни.
После, Бонвиван, мисля че, мнозина тук, бъркат понятията "топлина" и "температура" (което, е огромна грешка и е много тъжно, щото твърдят, че са грамотни, че били „разбирали” и се юркат акъл да дават) и, оттам, не са наясно и с определянето на кпд. Енергията, както ти напомни Матеев, се измерва в киловатчасове или в джаули. При фактическо време на топлообмен от части на секундата до две секунди /както е в нашия случай/ , никакви топломери не могат да реагират достатъчно бързо а, какво да говорим, за точност, пък и се следят повече от две променливи. Използваната и наследена от предния проект система ми позволява да ДОКАЖА бързодействие от секунди и(на база принципа на работа на икономайзера и системата за баня, който е практически идентичен), да твърдя основателно, че тя влиза в режим до 15-20 СЕКУНДИ, А НЕ 1-2 МИНУТИ и, кпд остава стабилен за дълго над 35-40% ТЕМПЕРАТУРА, а, по топлина, също за секунди, надвишава 50%. Който дойде до 27.04 т.г.(без да си забравя вкъщи както скепсиса, така и обективността), ще се убеди сам.
Ще се подесетя но, в темата, с Павел, вложихме много повече мисъл и действие (години срещу час на прима виста) от всички вас, дето тук коментирате и знаем, за какво иде реч, вместо да глаголим, за едния принцип (чесане на езика).
Предвид особеностите на нашите изделия и видните от горното грешки, ми е ясно и защо ТИ СИ МИСЛИШ, че кпд щяло да бъде еди-какво-си, че (щом нещата, които ТИ си наблюдавал, с много бегли възгледи върху всичко и НИКАКВИ познания върху конструкцията и функционирането ПРИ НАС), че бързо се зацапват „и нямат чистене”. „Нямат чистене” познатите ти неща (стотици сме разгледали), поради повърхностното мислене НА СВОИТЕ КОНСТРУКТОРИ нао, това е техе, не наш проблем.
Мислиш ли, че не сме решили въпроса с Павел, след като години работим над тях? Ще се изненадаш но, И от това чистене, производителят МОЖЕ да прави ДОБРИ пари, а то да бъде леко, бързо, ефикасно и пак, И КРАЙНИЯТ ПОТРЕБИТЕЛ, И ПОТЕНЦИАЛНИ КОРПОРАТИВНИ КЛИЕНТИ, закупили и инсталирали ги в новите си строежи, да остават със сериозна печалба от нас, И НИЕ, в чиито платна това духа, да бъдема на плюс. ЯК плюс. И ВЪПРОСЪТ Е РЕШЕН. Вярваш, не вярваш - фактите са упорити...
И маркетологично, и стратегически, с поглед и върху развитието И на продуктите, И на реализацията им, И на мърчъндайзинга около тях, И на бизнеса с резервни части поддръжка, И на интегрирането им както в дома, така и за работа още и с перални и миялни машини и т.н., НИЕ С ПАВЕЛ, СМЕ НА ДЕСЕТИЛЕТИЕ ПРЕД ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, ДЕТО РЕАЛНО, СА ТВОРИЛИ ГЛУПОСТИ ПО ТЕМАТА, И, ТОВА, СА КОМПРОМЕТИРАЛИ "ИДЕЯТА" ЗА "РЕКУПЕРАТОРИТЕ".
Внимателен поглед към нещата, ще светне дори скептици като Матеев, че ,
1.С ПАВЕЛ, СМЕ КОРАВ, КРЕАТИВЕН И ОПИТЕН ЕКИП С ВИЗИЯ, ЗНАЕМ КАКВО И ЗАЩО ПРАВИМ И НЕ СЕ ОТКАЗВАМЕ, Т.К. ЯСНО ВИЖДАМЕ И ЦЕЛТА, И ПЪТЯ ДО НЕЯ;
2.Че ние, сме създали не само един " недодялан продукт", ами дълбоко интегрируема СИСТЕМА, способна да носи многомилиардна принадена стойност и чиста печалба в продължение на десетилетия. В крайна сметка, продуктова система за милиарди не заслужава резила за няколко хиляди.
3.Че, не "искаме да вземем парите" на някого а само, да получим подкрепа, колкото да отключим мащабни процеси, от която, нашият(те) партньор(и), предвид значимо дялово участие, ще имат И необходимия , И дълговременна сигурност на инвестицията, И сериозен в международен пазар, който И ще разтърсим, И ще възродим. Валидаторът бръмчи но, даваме ДИАПАЗОН от стойности за желаната подкрепа, в който, плановете следва да се прецизират. „Планове” без ясни количествени показатели на възможната от инвеститор подкрепа, СА ОБРЕЧЕНИ, Т.К. СА СМЕТИК БЕЗ КРЪЧМАР. С повече средства се работи по-свободно и по-бързо, при сурови ограничения, по-бавно, и така;
4. Че, с Павел, сме сериозни, надеждни и на нас, може да се разчита. "Валидаторът", като всяка друга латерна, разбира се, друга песен няма да научи...
Относно копиращите китайци, преди време, коментирахме.
И т.н., че май, стана твърде дълго.
И така, първо, до Бонвиван: Числото ти, 1,158 [kWh/T*K] е вярно но, дълбочината на разбиране на нещата, процесите и подготовката ти по метрОлогия (а не „метЕОРОлогия”), трябва да се освежат. Идеята ти за топломер е страхотна по принцип но аз, като живеещ извън регионите с централно парно, не бях се сетил досега за нея. Днес се замислих дали да не се заиграя по тази линия но, установих ред недостатъци. Системата, която аз ползвам, е изследователска, следи куп неща, по-гъвкава (до изтичане лиценза на SCADA -та и последвалото непоправимо бъгване) бе НАСЛЕДЕНА от друг проект (онзи, който ни запозна с Павел, през 2013-та) та, думите ми не са "високопарни", ами точни. Вярваш или не, смееш ли се или да, аз наистина страдам, че трябва да я върна но, мат част 80% НЕ Е МОЯ СОБСТВЕНОСТ им съм длъжен на своя приятел Христо Христов, да му я върна, т.к. вече седма година, откак я държа, а и той има работа.
Та, „топломерната” идея „от OLX” е неприложима, защото:
1Няма нужната ИНФОРМАТИВНОСТ: твърде малко неща наблюдава, и не отговаря на въпроси относно
- ,Бързодействие,
- Температурна ефективност,
- Разпределение на процесите и т.н.
3.НЕ " подсказва" кое би могло да се оптимизира и кое -е не;
4.За по-достоверно отчитане на данни (макс, наполовина от системата ми към момента), изисква твърде много вода, енергия И ВРЕМЕ да изтече, при това, ЗА САМО ЕДИН ОПИТ (а аз, проведох множество) но, ресурсите ми са ограничени и трябва разумно да ги ползвам;
5.При наличието на т.4., кой ще се звери в екрана 4-5 часа, а да види накрая 2-3 числа? КОМПЛЕКСЕН продукт е икономайзерът, зависи от ред параметри на режима и, само с топломер + електромер дори, би могъл да създаде неверни представи. Кой какво си мисли, че клиентът може да бъде лъган и т.н. не знам но, системата е правена е от нас за нас, а ние, СМЕ ДЛЪЖНИ ДА ЗНАЕМ ИСТИНАТА;
6.Трудно е да фиксираш еднакво ВиК налягане само за час експеримент (оттам, и дебит) - а какво остава реално, за дни , за да не те обвини някой катил, като "Валидатора", че си бил " мамел" и т.н. Той е пълен хейтър и никога няма да е обективен но, обичам на такива да им сера под мустака с факти, сещаш се;
7.Мога и други неща да коментирам но, мисля, и тези са достатъчни.
После, Бонвиван, мисля че, мнозина тук, бъркат понятията "топлина" и "температура" (което, е огромна грешка и е много тъжно, щото твърдят, че са грамотни, че били „разбирали” и се юркат акъл да дават) и, оттам, не са наясно и с определянето на кпд. Енергията, както ти напомни Матеев, се измерва в киловатчасове или в джаули. При фактическо време на топлообмен от части на секундата до две секунди /както е в нашия случай/ , никакви топломери не могат да реагират достатъчно бързо а, какво да говорим, за точност, пък и се следят повече от две променливи. Използваната и наследена от предния проект система ми позволява да ДОКАЖА бързодействие от секунди и(на база принципа на работа на икономайзера и системата за баня, който е практически идентичен), да твърдя основателно, че тя влиза в режим до 15-20 СЕКУНДИ, А НЕ 1-2 МИНУТИ и, кпд остава стабилен за дълго над 35-40% ТЕМПЕРАТУРА, а, по топлина, също за секунди, надвишава 50%. Който дойде до 27.04 т.г.(без да си забравя вкъщи както скепсиса, така и обективността), ще се убеди сам.
Ще се подесетя но, в темата, с Павел, вложихме много повече мисъл и действие (години срещу час на прима виста) от всички вас, дето тук коментирате и знаем, за какво иде реч, вместо да глаголим, за едния принцип (чесане на езика).
Предвид особеностите на нашите изделия и видните от горното грешки, ми е ясно и защо ТИ СИ МИСЛИШ, че кпд щяло да бъде еди-какво-си, че (щом нещата, които ТИ си наблюдавал, с много бегли възгледи върху всичко и НИКАКВИ познания върху конструкцията и функционирането ПРИ НАС), че бързо се зацапват „и нямат чистене”. „Нямат чистене” познатите ти неща (стотици сме разгледали), поради повърхностното мислене НА СВОИТЕ КОНСТРУКТОРИ нао, това е техе, не наш проблем.
Мислиш ли, че не сме решили въпроса с Павел, след като години работим над тях? Ще се изненадаш но, И от това чистене, производителят МОЖЕ да прави ДОБРИ пари, а то да бъде леко, бързо, ефикасно и пак, И КРАЙНИЯТ ПОТРЕБИТЕЛ, И ПОТЕНЦИАЛНИ КОРПОРАТИВНИ КЛИЕНТИ, закупили и инсталирали ги в новите си строежи, да остават със сериозна печалба от нас, И НИЕ, в чиито платна това духа, да бъдема на плюс. ЯК плюс. И ВЪПРОСЪТ Е РЕШЕН. Вярваш, не вярваш - фактите са упорити...
И маркетологично, и стратегически, с поглед и върху развитието И на продуктите, И на реализацията им, И на мърчъндайзинга около тях, И на бизнеса с резервни части поддръжка, И на интегрирането им както в дома, така и за работа още и с перални и миялни машини и т.н., НИЕ С ПАВЕЛ, СМЕ НА ДЕСЕТИЛЕТИЕ ПРЕД ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, ДЕТО РЕАЛНО, СА ТВОРИЛИ ГЛУПОСТИ ПО ТЕМАТА, И, ТОВА, СА КОМПРОМЕТИРАЛИ "ИДЕЯТА" ЗА "РЕКУПЕРАТОРИТЕ".
Внимателен поглед към нещата, ще светне дори скептици като Матеев, че ,
1.С ПАВЕЛ, СМЕ КОРАВ, КРЕАТИВЕН И ОПИТЕН ЕКИП С ВИЗИЯ, ЗНАЕМ КАКВО И ЗАЩО ПРАВИМ И НЕ СЕ ОТКАЗВАМЕ, Т.К. ЯСНО ВИЖДАМЕ И ЦЕЛТА, И ПЪТЯ ДО НЕЯ;
2.Че ние, сме създали не само един " недодялан продукт", ами дълбоко интегрируема СИСТЕМА, способна да носи многомилиардна принадена стойност и чиста печалба в продължение на десетилетия. В крайна сметка, продуктова система за милиарди не заслужава резила за няколко хиляди.
3.Че, не "искаме да вземем парите" на някого а само, да получим подкрепа, колкото да отключим мащабни процеси, от която, нашият(те) партньор(и), предвид значимо дялово участие, ще имат И необходимия , И дълговременна сигурност на инвестицията, И сериозен в международен пазар, който И ще разтърсим, И ще възродим. Валидаторът бръмчи но, даваме ДИАПАЗОН от стойности за желаната подкрепа, в който, плановете следва да се прецизират. „Планове” без ясни количествени показатели на възможната от инвеститор подкрепа, СА ОБРЕЧЕНИ, Т.К. СА СМЕТИК БЕЗ КРЪЧМАР. С повече средства се работи по-свободно и по-бързо, при сурови ограничения, по-бавно, и така;
4. Че, с Павел, сме сериозни, надеждни и на нас, може да се разчита. "Валидаторът", като всяка друга латерна, разбира се, друга песен няма да научи...
Относно копиращите китайци, преди време, коментирахме.
И т.н., че май, стана твърде дълго.
Коментар