Скъп ли е наистина ядрения ток

[vikhunter]

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

Ако трябваше сега да строите яз. Искър щеше да срува 500 милиарда /имам предвид вас либерастите/ и вода щяхте да носите от северна Канада. АЕЦ-а бил скъп. То затова откак набучиха перките на Калиакра тока поефтиня драстично.

[majnata]

Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?

Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...

ъхъ ...и тоя ше се топли на биогаз собствено производство в студената снежна нощ ...

[markov]

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?

Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...

[eta orel]

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

Не беше ли "каписко?" от фюлма?

[ED]

Зелени, леваци, социалносправедливци?
Да, мътна и мръсна гмеж.

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

[ED]

То това важи за всички централи ..... не само за АЕЦ....

Абсолютно вярно. Сега е момента да провериш ако инвестираш днес какво би ти струвало – финансов и времеви ресурс! Повечето хора ще останат изненадани от резултата.

[Grosss]

А, разбрах.
Не по-скъп, а струващ повече пари за мумента.
Така ли?

Сега 10-15 млрд долара може и да изглеждат мнооого пари,но след 10 г както вървят нещата може да се окажат смешни пари.

[markov]

Няма по-евтино от ток от изплатен вятърен или соларен парк.

Я убаво прочети колко е годноста на соларните панели .....щото бях чел някъде че след 10-15 години тъкмо кат се изплатят КПД им пада главоломно.....

[satz]

Няма по-евтино от ток от изплатен вятърен или соларен парк.

[eta orel]

Сигурно щото така повелява правата партийна линия.....

Зелени, леваци, социалносправедливци?
Да, мътна и мръсна гмеж.

[markov]

Нали си на ясно, че разликата в себестойността на енергията произведена от Козлодуй и Белене ще е три четири пъти.

Сигурно щото така повелява правата партийна линия.....

[markov]

Човека отговори ясно. Централите са стари, изплатени и КОГАТО дойде време за нови мощности ще се търси най-доброто COST/BENEFIT решение, което към днешна дата НЕ е ядрена централа.

То това важи за всички централи ..... не само за АЕЦ....

[eta orel]

Щото всички печатат пари,за последните5-6 г нови 20 трильона са в обръщение а това знаем до какво води.

А, разбрах.
Не по-скъп, а струващ повече пари за мумента.
Така ли?

[Grosss]

И тук да питам: защо? Някакъв природен закон ли?

Щото всички печатат пари,за последните5-6 г нови 20 трильона са в обръщение а това знаем до какво води.

[eta orel]

Ти пък да не би да мислиш ,че стойностите на електрическа енергия в света като цяло няма да нарастнат в следващите 10 г?

И тук да питам: защо? Някакъв природен закон ли?