Скъп ли е наистина ядрения ток

[markov]

Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)

Сравняващ несравними неща.

За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......

[power grid]

Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)

А те могат и още да качат цената и печалбата ще стане умопомрачителна

[satz]

Я убаво прочети колко е годноста на соларните панели .....щото бях чел някъде че след 10-15 години тъкмо кат се изплатят КПД им пада главоломно.....

Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)

[redcretin]

Не го пише в наръчника на Козяк ама дори 10 години средно да е за батерия ..... АЕЦ е 50-70 години !

1. говорим за гаранция, не за живот
2. АЕЦ-а го платиха всички с данъците си веднъж, после го плащат пак тия с тока втори път. И 700 години да е, твърде голямо е скубането

[satz]

Козлодуй раздуват тука.. последния реактор е струвал 1млр.$
В момента за същото ни искат 5млр. eur, което във вятър е над 5000Mtw

в САЩ вятърната енергия вече е с по-ниска цена от нашенския Козлодуй....

[markov]

markov - в батерията няма точни части, сглобки и механично движение и няма причина да е по скъпа от една механична машина или турбина. Има акумулатори вече към много централи а и цяла държава на която тока през ноща и при липса на вятър е от акумулатор, измамамника Мъск им го направи и са добре в момента с тока.

Аиде дай сега повече инфо за тази държава .....какъв им е енергииния микс, колко им струва ел.енергията.
Каква е стойностаа на инсталацията, колко народ задоволява .... и да не забравим да видим да не е дотирана по някакъв начин..... примерно с рекламна или друга цел .

[markov]

Общо взето не го пише в учебниците Партиздат, но още първата генерация Приус имат гаранция на батерията 8 години - а за Калифорния 12 години.

Не го пише в наръчника на Козяк ама дори 10 години средно да е за батерия ..... АЕЦ е 50-70 години !

[supertrader]

eta orel - тези които могат да проектират павец никога няма да го направят за тези които сега са на власт, тези от тях които си отидоха от този свят биха натръшкали държавното ръководство в затворите ако ги извадиш от гробовете и не защото е направило капитализъм а защото е морално пропаднало - само парясници и изваратеняци. Тъй че мечтай си за павеци, в енергетиката са от некадърник нагоре и абсолютни нещастници с надути заплати от които работа не чакай.

[supertrader]

markov - в батерията няма точни части, сглобки и механично движение и няма причина да е по скъпа от една механична машина или турбина. Има акумулатори вече към много централи а и цяла държава на която тока през ноща и при липса на вятър е от акумулатор, измамамника Мъск им го направи и са добре в момента с тока.

[eta orel]

Според "Дарик нюз" ДКЕВР определя цените на тока през юни 2015-та така:

- от АЕЦ – 2,97 ст./kWh (това е средно претеглена цена);

- от ТЕЦ Марица Изток – 2 – 6,8 ст./kWh;

- топлофикационни и заводски централи – от 9 до 28,5 ст./кWh;

- от малки ВЕЦ – до 23,7 ст./кWh;

- от вятърни централи – до 13,8 ст./кWh;

- малки фотоволтаични централи – до 22 ст./кWh;

- централи на битови отпадъци – до 25 ст./кWh;

- централи на биомаса – до 45,3 ст./кWh и т.н.


https://dariknews.bg/novini/biznes/a...i-miks-1412382

[redcretin]

Тук с лекота се размятат един акумулатори дето ще съхранявали ток цели държави. Те това ако някога се реализира ще е по скъпо и от АЕЦ.

Технологията в момента е на светлинни години от такива акумулатори/батерии. Да не говорим че всяка батерия има определени цикли с навъртането на които ефективността и спада. Най -добрите батерии за автомобили имат гаранция 5 години ...а после - нова инвестиция в баснословен размер ?

Общо взето някои хора да намалят фантастиката............

Общо взето не го пише в учебниците Партиздат, но още първата генерация Приус имат гаранция на батерията 8 години - а за Калифорния 12 години.

[markov]

Тук с лекота се размятат един акумулатори дето ще съхранявали ток цели държави. Те това ако някога се реализира ще е по скъпо и от АЕЦ.

Технологията в момента е на светлинни години от такива акумулатори/батерии. Да не говорим че всяка батерия има определени цикли с навъртането на които ефективността и спада. Най -добрите батерии за автомобили имат гаранция 5 години ...а после - нова инвестиция в баснословен размер ?

Общо взето някои хора да намалят фантастиката............

[supertrader]

eta orel тези които могат да проектират павец се броят на пръстите на едната ръка в целия свят, това е сложно за проектиране съоръжение

[supertrader]

Pyramid - Нова Зеландия, малка е да а тока не е скъп като за там. На въглищни топлоцентрали слагат акумулатори, вместо да строиш нова централа слагаш акумулатор и в пиковете на консумация може да се подава и двойно количество енергия спрямо максималната мощност на централата.

[Pyramid]

И вятърните генератори МОГАТ да дават евтин ток. Другаде е бедата: Неравномерно, Непредвидимо, Несъгласувано с потреблението и т.н. Скъпото го прави цялата тази Не-комбинация, съчетана с Не-модела на икономиката. БОли ме шапката, какво мисли базсмисленият.
...Щото е контра. Той, помня, твърдеше че-в БГ ЕЕС, при преноса, се губели 5% от енергията на всеки 100 км. Ама не казва, какво и къд е учил, а пита, що някой биелнегрите.
А аз ви казвам: Само Лошите. С тайната мисъл, да Го дискредитират.