Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

А иначе ...[/B]

Леле що тъпизми. Какво общо имат сегашните цени на ДКВЕР от ВЕИ и АЕЦ с бъдещи такива? Нищо общо. И за какво си изписал толкова много глупости, пък и с чевено? Да си по-убедителен ли?

Как ти се вижда цената 153.3 USD/MWh себестойност без ДДС в точка Аккую на едро? Ще я плащаш ли кеф с пренос и всички данъци?
Не съм казал, че си трол точно към Позитано 20, Решетников има цяла мрежа от партийки и НПО-та у нас.
Защо Россатом не промива мозъците на руснаците, които искат само 17% нови АЕЦ и то това е било 2011-та, ами изливат отровните си милиони рубли да го правят у нас?

[markov]

А иначе субсидирането на ВЕИ-тата продължава с пълна пара:

Как точно новите продавачи на електроенергия се вписват в пазара стана ясно още през декември, когато бяха проведени няколко търга за доставки през 2019 г. На 18 декември например търговецът на ток "Ел бонус" (собственост на "Малекс Мениджмънт" на Стефан Гугушев), който дотогава не бе правил борсови сделки, обяви търг за продажбата на 23 мегаватамощност отВЕИ (с отклонения от -100% до +400%) за цялата 2019 г. Продажната цена бе 89 лв./МВтч, което е значително под стойностите от подобни сделки на ТЕЦ "Марица-изток 2" (120 лв./МВтч) и АЕЦ "Козлодуй" (97 лв./МВтч), случили се на 17 и 18 декември.

На още по-ниски цени пък сключи сделки "Алпик енергия България" - дружеството продаде два пакета нестандартизирана мощност за първите 6 месеца на годината срещу 68-70 лв. за мегаватчас.

Причината за значителната разлика в офертите на държавните производители и тези, които сега излизат на борсата, са т.нар. договори за премии. Топлофикации, заводски централи и ВЕИ имат споразумения с фонда "Сигурност на електроенергийната система" за изплащане на премия, чиято цел е да компенсира разликата между постигната от тях пазарна цена на тока и преференциалната, която са имали, когато токът им се е изкупувал директно от НЕК. Ако тези производители не продадат енергията си, няма да получат премията си.

Миналото лято КЕВР определи различна прогнозна пазарна цена за отделните централи. Тя се ползва като база, която се изважда от фиксираните преференциални цени, за да се получи размерът на премията. Откъдето пък идва и пазарният риск - при по-ниски борсови цени ще има по-малки приходи и обратното.

В случая за соларните централи фиксираната прогнозна пазарна цена е 78.98 лв./мВтч. Което означава, че ако даден фотоволтаичен парк сега има преференциална тарифа от 400 лв./мВтч, ще получи договор за премия от 321.02 лв./мВтч. Ако борсовата цена е по-ниска от прогнозната, производителят ще търпи загуби, но ако е по-висока, ще има допълнителен приход.

За централи на вятър определената от КЕВР фиксирана компонента е 67.06 лв./мВтч, за ВЕЦ с инсталирана мощност до 10 мегавата – 68.98 лв./мВтч, за производителите на електрическа енергия от биомаса - 69.87 лв./мВтч, а за т.нар. когенерации размерът е 70.65 лв. за мегаватчас.

Разбира се, новите продавачи водят след себе си и нови проблеми. Мартин Георгиев от Асоциацията на търговците на електроенергия например очаква да има много по-голяма променливост на цените не само в рамките на отделните дни, но и по часове. "Производството от ВЕИ е непланирано и зависи от метеорологичните условия. Затова, когато има вятър и слънце цените ще са ниски, а когато няма - ще се повишават екстремно", казва той и посочва, че зелените мощности са достатъчно много, за да влияят на пазара - около 1800 мегавата.

https://www.capital.bg/politika_i_ik...k_prez_2019-a/

п.п.
Каква е тази фиксирана преференциална тарифа от 400 лв на МВтч за която говорят в Капитал ???

А иначе ни грантовите експерти ни проглушихте ушите да бръмчите как новата мощност на АЕЦ щяла да е многуууу скъпа щото щяла да излиза по 100-120 лв за МВтч...... А НЯМАТЕ НИЩО ПРОТИВ ДА ВИ Я НАБУТВАТ ПО 400 ЛВ ЗА МВТЧ АКО Е ОТ ФЕЦ ......бравус патриоте !!!

[markov]

Така де. Защо трябва да разглеждаме цената на тока от руски реактор в Турция - 153.3 USD/MWh
https://www.oecd-nea.org/ndd/worksho...tto_Akkuyu.pdf - стр.9

Ние в Партията верваме на Партията, на Путин и на Русия, а не на някакви числа, логика и математика.
Тоя сигурно ако не пише "Партиздат", друго не чете.

Ти че вярваш на мантрите от Козяк е безспорно , само не мога да разбера защо ни засипваш с уж " експертни " мнения от хора които не са построили през живота си кучешка колиба да не говорим за ядрен реактор ???

Писнало ми е от такива " експерти " без пет дни трудов стаж в реалната икономика , получили по един гранд за правилна политическа ориентация и дращят ли дращят големи приказки без да нямат понятие......

Та да се върнем на темата: Дай пример за фалирала Атомна централа ..... май няма , нищо че уж тока им бил най-скъп според теб ....

[markov]

Като гледам колко точно Марков копира опорките на Позитано 20 без изобщо да се задълбочава в темите, а може би не ги и чете, оставам с впечатлението, че не разчита толкова на бизнеса си, ами на субсидиите от Решетников.

Пак робуваш на клишета. Като ги гледам на позитано 20 са същите предатели като редовите соросойди , аз лично не виждам особена разлика в платформата им с тази на ГЕРБ, СДС , ДСБ и т.н.

Така че търси другаде ........дреми ми за Корнела, да не говорим че тя си е седесарка.....

[fon]

По темата: Ядреният ток е евтин по принцип(има купища материали по темата)

Очевидно не можеш да дадеш нито един линк или число. Към мантрата на Нинова "Ядрения ток е най-евтиния по дефиниция", на Марков "Няма губещ АЕЦ в света!" вече добавяме още един бисер "Ядреният ток е евтин по принцип, има купища материали по темата"

Така де. Защо трябва да разглеждаме цената на тока от руски реактор в Турция - 153.3 USD/MWh
https://www.oecd-nea.org/ndd/worksho...tto_Akkuyu.pdf - стр.9

Ние в Партията верваме на Партията, на Путин и на Русия, а не на някакви числа, логика и математика.
Тоя сигурно ако не пише "Партиздат", друго не чете.

[forexboy]

Наследството ни от комунизма е катастрофално особено в мисленето. Ти му даваш железни аргументи с математика и цени колко ще е скъп тока в Белене и как няма пазар за него, той си повтаря и повтаря едно и също какво чул по ТВ Алфа. Бойко ако удържи на условията за търга на Белене ще е герой, но натискът ще е огромен за промяна на условията ще се изсипят милиони за подкупи, подкупи на руски партии и НПО-та и статии по медии. Хайде, другите десетки милиони загуби около търга над 3-те милиарда ще ги прежалим.

Ако обобщим какви предимства имат АЕЦ, то това е едно единствено предимство - че повечето от тях са напълно изплатени и дават все още евтин ток. В САЩ обаче няколко изплатени АЕЦ-а и на това не издържаха, въпреки че можеха да им дадат лиценз за по-дълг живот. Просто конкуренцията от евтин газ и ВЕИ ги удари, трябваше да сменят движещи се части и корозирали тръби и да направят някои изменения за по-голяма сигурност и просто затвориха.

Когато прочета някъде за "комунизъм" и "комуняги", при условие, че в България истински комунизъм НИКОГА не е имало, ми става ясно каква е мисията на драскача.
По темата: Ядреният ток е евтин по принцип(има купища материали по темата), но това не пречи ядрената Мафия да го оскъпи, колкото на нея и скимне.

[fon]

Абе болен на вас комунистите ви оставиха толкова че 30 години крадете и още има. Поне се засрами .....вие дори не можете да боядисате това което комунистите са построили .....

Като гледам колко точно Марков копира опорките на Позитано 20 без изобщо да се задълбочава в темите, а може би не ги и чете, оставам с впечатлението, че не разчита толкова на бизнеса си, ами на субсидиите от Решетников.

[fon]

А аз преди 89 - те не съм работил никъде , навърших пълнолетие малко след това ..... ама ти пак не можеш да избягаш от клишетата наложени ви от Козяк .....кои не скача е червен нале

Объркал съм се, извинявай. Връзките очевидно трябва да се търсят в семейството.

Загубите от АЕЦ по света са огромни и не се изчерпват с двата най-катастрофирали АЕЦ-а, а поне с милиардите на десетки недовършени АЕЦ като Белене и на други завършени но затворени много набързо. Ама за това човек трябва да прочете, а не да седи, да гледа тъпо и да си измисля факти или да ги поглъща дълбоко от ТВ Алфа. Цяла Япония затъна от ядрения си експеримент и още не може да се оправи. За Чернобил знаем. В Япония, САШ и Австрия имаме АЕЦ затворени след работа само няколко месеца, много преди Фукушима.

По проект един ядрен реактор трябва да се завърши средно за 5.5 години! Средно е завършван за 7.5 години, с 50% по-дълго. НО. Има едно НО, че само към 281 реактора са завършени дори под 7.5 години, а сомо към 100под 5.5 години т.е в срок. Всичките останали реактори до 441 са като за тези в Белене, Румъния, Словакия, Украйна, Бразилия, Аржентина, Франция, САЩ и къде ли не, са завършвани между 7.5 и 40 години!
http://euanmearns.com/how-long-does-...r-power-plant/

Всичките те са донесли стотици милиарди загуби в неуспешния експеримент на човечеството за 60 години да осигури значителна част от тока си с АЕЦ. А колко държави се въоръжиха с ядрено оръжие, колко политически катаклизми и борби претърпя света заради АЕЦ, за което сметката платиха не АЕЦ-овете. Много нови АЕЦ-ове също работят на загуба. АЕЦ Козлодуй се оказа между успешните включително и в политическия катаклизъм и това помага на гнусните руснаци да набиват в главите на малоумните русофили, че с всеки АЕЦ е така.

При проучване от 2011г се оказва, че само 17% от руснаците искат нови АЕЦ
https://www.bbc.com/news/science-environment-15864806

Защо от Россатом не изливат милиони да промиват мозъците на собствените си колхозници, ами го правят в България?

[markov]

markov - Всяка атомна централа която е аварирала генерира загуби и то за много дълъг период от време, тези загуби са за поколения напред.

В Света има само 2 аварирали централи и то е от глупостта на стопанистващите ги ..не от технологията=

В глобален мащаб замърсяванията от от ЕАЦ са пренебрежимо по-малки спрямо замърсяванията от ТЕЦ , дори от производството на волтайци....за които някои хора твърдят че за производството им се влага повече енергия отколкото някога ще произведат през живота си.

[markov]

Твоето съзнание на дребен тарикат проумя ли го, като харизахте на рашастан милиардите за калната локва Белене сега? Те ти стратегически план Само че комунетата сте неспособни на друго, освен да опоскате като скакалци...

Абе болен на вас комунистите ви оставиха толкова че 30 години крадете и още има. Поне се засрами .....вие дори не можете да боядисате това което комунистите са построили .....

[supertrader]

markov - Всяка атомна централа която е аварирала генерира загуби и то за много дълъг период от време, тези загуби са за поколения напред.

[markov]

Ето такива висоти може да достигне комунистическата мисъл. До тази може да сложим и мисълта на кака Корни от Крушовица "Ядреният ток е най-евтин по дефиниция". Но много ми е интересно, как подобен индивид в днешно време може да се окаже "бизнесмен". Я кажи какво и как си приватизирал и какво си работил преди 89-та. И да не кажеш мисля, че всеки нормален човек може лесно да се досети. Ей такива гадости ни остави комунизма. Германия след Втората световна се оправи само за 6 години, а ние не може да изплуваме над 30 години вече. Е кое е най-разрушителното на този свят?

Не знам до какви висоти може да достигне комунистическата мисъл, обаче наблюдавам до какви низини може да ни смъкне грантово мотивирана експертност ., подплатена и с политически лозунги. Вече 30 години ви се наслаждавам и докарахте България от 9 милиона до 6,5 милиона.

А аз преди 89 - те не съм работил никъде , навърших пълнолетие малко след това ..... ама ти пак не можеш да избягаш от клишетата наложени ви от Козяк .....кои не скача е червен нале

[fon]

А истината е една няма губеща АЕЦ в света ......

Ето такива висоти може да достигне комунистическата мисъл. До тази може да сложим и мисълта на кака Корни от Крушовица "Ядреният ток е най-евтин по дефиниция". Но много ми е интересно, как подобен индивид в днешно време може да се окаже "бизнесмен". Я кажи какво и как си приватизирал и какво си работил преди 89-та. И да не кажеш мисля, че всеки нормален човек може лесно да се досети. Ей такива гадости ни остави комунизма. Германия след Втората световна се оправи само за 6 години, а ние не може да изплуваме над 30 години вече. Е кое е най-разрушителното на този свят?

[Pyramid]

Сякаш пък някога е било хахахаха, то не е правено да е на печалба - правено е да се точат пари Ти ли точно не знаеш?

Правено е за печалба но, в стратегически план. Нещо, което „трейдърското”ви съзнание, ама изобщо, не е способно да проумее.

[redcretin]

Пълна пародия са....опъват локуми съгласно инструктажа от козяк.

Бил давал железни аргументи...... ша кажеш че вече е построил десетина АЕЦ и е натрупал железен авторитет че говори като последна инстанция.

А истината е една няма губеща АЕЦ в света ...... добре че никои не ги е слушал преди 40-тина години че сега и Козлудуй нямаше да има ....щот и тогава грантово мотивираните им сметки щяха да докажат че нищо Руско не може да е на печалба ....априори.

Сякаш пък някога е било хахахаха, то не е правено да е на печалба - правено е да се точат пари Ти ли точно не знаеш?