IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • На реакторите цената ще пада, защото ще се усъвършенстват както и цената на горивото им ще пада. Ще ползваш ако имаш специалисти и школа за такива. От веи -тата, перкопанели постепенно ще се дръпнат, първо украсяват много и после ще си останат скъпи, но трябва да се пробвам защото знам ли тази цинилизация най после може да роди някое същественно изобретение. Трябва да знаете че бъдещето може и без вас, времето е като субстанция която просто съществува чрез физическия свят, а с вас той няма да изчезне. Верно забравих изобретението - запад, то е много яко защото е цартвото на мошениците и спекулантите които стрижат овцете и ги доят.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • v_tin, да ветрогенераторите в най изгодния им вариант са на цена 1000 киловата мощност максимална - 1милион евро. Бугати Вейрон също е по толкова, 1000 киловата максимална - 1 милион. Купувайте защото другите овце купуват. Ще си правиш с Бугатито ток, сиреч кал. Сега тока го продавали евтино като им го произведат веитата, дори те не ги включват да им произведат ток колкото биха могли в някои моменти защото няма кой да го купи в моментите им този ток. Овча работа.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • А и всички тези неща за да работят ефективно само с изключение на водните централи се нуждаят от преобразуватели на енергията в друг вид, от тях имат нужда и атомните реактори и тец са инертни, могат да изпуснат парата но така изхвърлят енергия и губят от изгореното гориво. Фец и Ветрец пък направо са ултра неефективни без преобразуване.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • sosi, знам как да се съхранява енергия много евтино, най изгодния вариат, устройствата са с дълъг живот като на атомните реактори. Трябва да знаете че ток може да се произвежда по много начини които в момента са непознати, производството на енергия е много достъпно по дефолт и с гориво може, има го в изобилие и никой не може да го контролира. Нещо се надскачате, я вземете се успокойте по добре.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

            Когато има слънце и имаш ФЕЦ не източваш водата в язовирите, не гориш въглища и газ. Правиш го като няма слънце. Има в ЕС държави с над 70% дял от ВЕИ и нямат проблем. Обяснил съм го надолу 20 пъти..
            Соска, много пъти те питах- кога ще сковеш оф грид колиба и да се махнеш от гадния атомен ток

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              sosi, за какво са ти тези фец, за да се бутаме с комшиите на кой тока да е по евтин когато има слънце. Това което липсва е съхранение на енергия и да се зарежда когато тока е евтин вместо да ни намразят ще ни обичат защото не позволяваме на цената на тока да пада когато има голямо производство от веи.
              Когато има слънце и имаш ФЕЦ не източваш водата в язовирите, не гориш въглища и газ. Правиш го като няма слънце. Има в ЕС държави с над 70% дял от ВЕИ и нямат проблем. Обяснил съм го надолу 20 пъти.

              Да ти няпомня, се га ти е рад да кажеш "Да, но токът от ФЕЦ е много скъп".

              За тебе е важно само едно - да си идеш преди да започнат новите ядрени реактори. Защото съм чул, че смъртта от глад е много мъчителна. Иначе работещи, на които труда им се котира ще избягат по държави, в които не се строи нов АЕЦ за да има "евтин ядрен ток", за пенсиите, шапкарите и подобни обаче ще бъде много тежко както през 90-те.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                Moже всичко, само че няма да имаш гаранция. Ако искаш мога от първо лице да ти обясня какво значи това
                Може да си платиш за гаранцията и контрол от експерти, ще има гаранция и тези машини точно затова са скъпи защото се правят резервни контури за всяко едно нещо, те се изпробват, изработват по доказан начин. Въпроса е да имаш обратното складиране на отработилото гориво и да го даваш там където могат да го рециклират. Както се договориш и зависи и кой го договаря, защото той не плаща със собствени пари а с тези на държавата. Руснаците не ги продават тези реактори по 1.5 милиарда и да са на загуба, толкова струват и имат печалба от тези машини. Строителството се изпълнява от строителни фирми които при всички положения ще са български.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  За ядрените реактори точно сега не е момента и по принцип да се монтират руските машини могат да го свършат българи, така че никакви чужденци няма нищо да строят. В Китай също купиха руски машини и си ги монтираха сами.
                  Moже всичко, само че няма да имаш гаранция. Ако искаш мога от първо лице да ти обясня какво значи това

                  Коментар


                  • За ядрените реактори точно сега не е момента и по принцип да се монтират руските машини могат да го свършат българи, така че никакви чужденци няма нищо да строят. В Китай също купиха руски машини и си ги монтираха сами.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • sosi, за какво са ти тези фец, за да се бутаме с комшиите на кой тока да е по евтин когато има слънце. Това което липсва е съхранение на енергия и да се зарежда когато тока е евтин вместо да ни намразят ще ни обичат защото не позволяваме на цената на тока да пада когато има голямо производство от веи.
                      Last edited by supertrader; 11.02.2024, 15:20.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
                        Турският шелф на Черно море не е подходящ, освен слаб вятър, има и стръмно нарастване на дълбочина. Виж батиметрия, дълбочина и релеф на Черно море.Когато морето ни се свързва със световния океан преди 7,8 хиляди години, най много земя е потопена в северозападната му част.
                        Иначе и газ казаха, че не може да има, но румънците започват добив, а са и по–напред с офшорни турбини като закон и разрешителни, до 2027г.
                        Най–рентабилни перки на сушата са между Каварна и Констанца, където чехи добавят още 600 мегавата скоро.В морето ветровете са по силни, има карти в реално време https://zoom.earth/maps/wind-speed/#...,7z/model=icon
                        The coastal areas from the western and north-western parts of the sea
                        have been identified as the most energetic and they are more appropriate for harvesting wind energy.


                        И аз не съм фен на този проект. Освен това токът от този проект щял да е 160лв/Мвч, а в Германия е 122лв/Мвч. Пак дотации и хората ще се отвращават още от ВЕИ.

                        В следващите 5 години България трябва да се концентрира да пуска максимално ФЕЦ и нищо друго. Някоя друга перка на сушата може, перки не сме правили от над 10 години, и то при никакви дотации. Евентуално преобразуване от въглищни в газови централи, да оправят възможно най-бързо Чаира ..
                        Last edited by sosi; 11.02.2024, 14:25.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

                          А бе и един линк не можеш да дадеш
                          https://www.dunavmost.com/novini/ene...pyat-balgariya

                          Аз откога повтарям, че цената за двата нови реактора ще бъде около 80 милиарда лева? Не го познавам тоя, но е сложил твърде ниска инфлация, може и от страх да му се подиграват.
                          А бръчмчите срещу руските, че 10 млрд ОБЩО, били много. Е разберете се, де.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                            Когато реакторите не са руски, по-многото пари, изведнъж, престават да бъдат много, за разлика от много по-малкото, които били много. Егати.
                            А бе и един линк не можеш да дадеш
                            https://www.dunavmost.com/novini/ene...pyat-balgariya

                            Аз откога повтарям, че цената за двата нови реактора ще бъде около 80 милиарда лева? Не го познавам тоя, но е сложил твърде ниска инфлация, може и от страх да му се подиграват.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                              31км в час, не ми се смята- това колко метра в секунда са- търговския вятър е от 7 до 11метра- сега го сметнах- 8.61метра- не знам на каква височина се мери вятъра, но ако е нещо около 2 метра това означава че на височина ще се увеличи поне 3 пъти

                              https://www.shtrakov.net/RET/Lect_07.pdf

                              А да и това че до констанца добиват газ не значи нищо, и до галата - варна добиваха газ, ама беше много малко, по спомен само за варна беше около 12 години потреблението
                              Не знам, каква е геологията на морското ни дъно но, се вижда, колко продажни са ни политиквениците.

                              Коментар


                              • Когато реакторите не са руски, по-многото пари, изведнъж, престават да бъдат много, за разлика от много по-малкото, които били много. Егати.
                                Според Красимир Манов правителствената делегация в САЩ е обсъждала цените на реакторите, като цената на всеки е 17-18 млрд. долара

                                Коментар

                                Working...
                                X