Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Иначе соларките почнаха да се бият с мрежата, за да влезе тока от тях вдигат напрежението с което го подават за да се върти техния електромер който отчита колко ток са подали в мрежата. Затова напрежение от 250 волта дошло някъде от мрежата, ще почнат да изгарят електроуреди ако нямат защита.
До сега ги присъединяваха, но ако това с напрежението стане епидемия може да почне отсъединяване.

ТУК, при мен, нещата са с друг произход: Нашият блок, е първи до трафопоста, а от подстанцията, са повишили напрежението в горния край на стандарта и се помайват да го снижат, т.к.така - освен друго - продават повече енергия. Напрежението не може "просто така да дойде отнякъде", токът върви по кабели.

[Pyramid]

А видях, че нещо и за Германия си се напъвал колко била дръпнала енергетиката им от солари, ето ти още картинки да гледаш - https://www.statista.com/statistics/...ports-germany/

Човек, това е Фоню. Той си е фен на ВЕИ, от онези, дето не отчитат реалността. "Фен' от "ФАНАТИЧЕН", сляп за "подробностите'. Човекът С ТЪРГОВИЯ се е занимавал, електротехника, преносно, разпределител омо орудване, ел. машини и др. "дреболии", са му принципно чужди и непонятни затова, не го мъчи. Няма нужния капацитет да те разбере. Зарежи, пази си нерви, здраве и време.

[supertrader]

Иначе соларките почнаха да се бият с мрежата, за да влезе тока от тях вдигат напрежението с което го подават за да се върти техния електромер който отчита колко ток са подали в мрежата. Затова напрежение от 250 волта дошло някъде от мрежата, ще почнат да изгарят електроуреди ако нямат защита.
До сега ги присъединяваха, но ако това с напрежението стане епидемия може да почне отсъединяване.

[supertrader]

pwise, соларките имат ново направление, в момента има панели, продават се и се поставят вертикално и там колкото ток правят. Няма разходи за монтаж големи при тях, може оградата да си направиш соларна и без това се правят метални така че защо да не са соларни. Ще се наместят в такива ниши също, китайците ги измислят тези неща. Потреблението на ток от мрежата обаче няма да падне, обратното - повишение в резултат на тях, понижават цената на електричеството за битови потребители по този начин. Защото ползваш микс в къщи, от тези собствени източници и от мрежата, цената на микса пада и веднага народа почва да ползва повече електричество за сметка примерно да стои на топло или на студено да спестява. Спестяването ще се понижи.
За бетона за ветрогенераторите и атомните реактори не си пресмятал, за един атомен реактор много се излива и причината е да е устойчив на взривяване отвън, не че му трябва толкова бетон. Но не може да им кажеш да спрат да водят войни, защото ще излъжат само. Войните се спират само ако станат много скъпи, но намират начин да ги водят евтино.

[pwise]

А видях, че нещо и за Германия си се напъвал колко била дръпнала енергетиката им от солари, ето ти още картинки да гледаш - https://www.statista.com/statistics/...ports-germany/

[pwise]

Та защо казвам, че има цунами на фотоволтаици. Защото ако умножим 5% по 6, ще разберем че само след 6 години през 2030г делът на соларите ще нарастне с 30% и ще определя гръбнакът на енергийните с-ми в България, на Балканите, в ЕС и в света. Тези 30% се подкрепят от вече изградените, от вятърните централи и ВЕЦ, които са си ВЕИ и няма защо да се заменят, малко и от биомаса, геотермали и т.н.

Та още днес България трябва да се ориентира към това. Но как след като ръроводството на енергетиката ни е окупирано от склерозирали соц енергетици? Та денакънът на Факултета по енергетика в ТУ проф.Валентин Колев ли беше, щял да строи още 6 ядрени блока у нас! От това става ли декан или пациент за отделение по психиятрия? И щели да строят АЕЦ за "да балансират". Как ще балансираш с мощности чиято динамика може да изменяш за дни и имат нулева балансираща стойност?!

Трябва да се работи по надеждни и дълги връзки със съседките, с ЕС, та чак и АФрика. Въпреки че за идеята с Африка съм много реаервиран - дългосрочен бизнес с държави пробити политически е крайно рискован. Трябва да се компютъризира търговията и разпределението с ток, "делтата" да стане от 30мин на 5 мин и по-малка и т.н. Може да се сменят турбини на ВЕЦ с по-мощни, защото може да си съхранил вода през натоварените светли часове, но привечер трябва да можеш да генерираш много ток бързо. Трябва да се спре строежа на всякакви нови ядрени мощности, да се изхвърлят от върховете на енергетиката ни разни светила от времето на соца, като Еленко Божков на 71 години и т.н. Но това няма да стане. Ще стане при съседките ни и конкуренцията им ще издуха българската енергетика.

Компенсира се с акумулиращи станции като счупената Чаира. И други подобни акумулиращи станции трябва да има. Не се е поинтересувал грам, но тръгнал Дон Кихот да бори вятърните мелници. Какви ВЕИ-та те гонят като волтаиците са само през деня а ветрогенераторите също са непостоянни. Да не говорим за огромните количества отпадъци и от двата вида енергия и за неясните последици в околоната среда като най-малко нарушен хабитат на животински видове и т.нар heat islands(горещи острови) около соларните паркове. ВЕИ не са лоши в микса но са най-малко надеждния вид електроенергия, и по-добро и чисто от ядрената енергия няма.

За връзки щял да работи - наясни ли си как се пренася електроенергия на дълги разстояния и какви са загубите? Щял да работи по връзките с африка.
Ето ти една картинка да гледаш може и да схванеш мащабите на нещата, не съм се интересувал подробно, но съм убеден че бетона от 10 ветрогенратора ще е достатъчен за 1 блок на АЕЦ. Може да си потърсиш сам да видиш за колко стомана и бетон става дума под земята на всяка перка -

[Pyramid]

Та защо казвам, че има цунами на фотоволтаици. Защото ако умножим 5% по 6, ще разберем че само след 6 години през 2030г делът на соларите ще нарастне с 30% и ще определя гръбнакът на енергийните с-ми в България, на Балканите, в ЕС и в света. Тези 30% се подкрепят от вече изградените, от вятърните централи и ВЕЦ, които са си ВЕИ и няма защо да се заменят, малко и от биомаса, геотермали и т.н.

Та още днес България трябва да се ориентира към това. Но как след като ръроводството на енергетиката ни е окупирано от склерозирали соц енергетици? Та денакънът на Факултета по енергетика в ТУ проф.Валентин Колев ли беше, щял да строи още 6 ядрени блока у нас! От това става ли декан или пациент за отделение по психиятрия? И щели да строят АЕЦ за "да балансират". Как ще балансираш с мощности чиято динамика може да изменяш за дни и имат нулева балансираща стойност?!

Трябва да се работи по надеждни и дълги връзки със съседките, с ЕС, та чак и АФрика. Въпреки че за идеята с Африка съм много реаервиран - дългосрочен бизнес с държави пробити политически е крайно рискован. Трябва да се компютъризира търговията и разпределението с ток, "делтата" да стане от 30мин на 5 мин и по-малка и т.н. Може да се сменят турбини на ВЕЦ с по-мощни, защото може да си съхранил вода през натоварените светли часове, но привечер трябва да можеш да генерираш много ток бързо. Трябва да се спре строежа на всякакви нови ядрени мощности, да се изхвърлят от върховете на енергетиката ни разни светила от времето на соца, като Еленко Божков на 71 години и т.н. Но това няма да стане. Ще стане при съседките ни и конкуренцията им ще издуха българската енергетика.

Когато разбуташ цялата ЕЕС, все тая, колко % ФЕЦ си наредил.

[sosi]

Та защо казвам, че има цунами на фотоволтаици. Защото ако умножим 5% по 6, ще разберем че само след 6 години през 2030г делът на соларите ще нарастне с 30% и ще определя гръбнакът на енергийните с-ми в България, на Балканите, в ЕС и в света. Тези 30% се подкрепят от вече изградените, от вятърните централи и ВЕЦ, които са си ВЕИ и няма защо да се заменят, малко и от биомаса, геотермали и т.н.

Та още днес България трябва да се ориентира към това. Но как след като ръроводството на енергетиката ни е окупирано от склерозирали соц енергетици? Та денакънът на Факултета по енергетика в ТУ проф.Валентин Колев ли беше, щял да строи още 6 ядрени блока у нас! От това става ли декан или пациент за отделение по психиятрия? И щели да строят АЕЦ за "да балансират". Как ще балансираш с мощности чиято динамика може да изменяш за дни и имат нулева балансираща стойност?!

Трябва да се работи по надеждни и дълги връзки със съседките, с ЕС, та чак и АФрика. Въпреки че за идеята с Африка съм много реаервиран - дългосрочен бизнес с държави пробити политически е крайно рискован. Трябва да се компютъризира търговията и разпределението с ток, "делтата" да стане от 30мин на 5 мин и по-малка и т.н. Може да се сменят турбини на ВЕЦ с по-мощни, защото може да си съхранил вода през натоварените светли часове, но привечер трябва да можеш да генерираш много ток бързо. Трябва да се спре строежа на всякакви нови ядрени мощности, да се изхвърлят от върховете на енергетиката ни разни светила от времето на соца, като Еленко Божков на 71 години и т.н. Но това няма да стане. Ще стане при съседките ни и конкуренцията им ще издуха българската енергетика.

[Моабет да става]

Здравейте,
Темата за соларните панели и ветрогенераторите е важна и определено има бъдеще. Но нека да не разводняваме темата за цената на атомната генерация. Разбирам на моменти да се сложат цени и да се сравняват е ВЕИ. Но по 20-30 коментара само за ВЕИ е вече прекалено. Затова:

Направете тема за ВЕИ

И там продължете тези спорове. Моля ви!
Ако имате нужда от заглавие на темата ето ви предложение " Що е ВЕИ и преспективи за развитие в БГ "

[pinoccio]

Какви линкове си дал? Виждам някакъв за малки модулни реактори, лобистка статия от някакъв циганин със звучното име Робин Боев.

Първо, в Козлодуй няма да строим малки модулни АЕЦ, които са само в мечтите на някои глави като термоядрените реактори. Като стане нещо реално се обади. В момента всичко за нови АЕЦ е "ЩЕ", търсят се по света тъпи и корумпирани държави да бъдат излъгани. Второ въпросният Робин Боев е забравил да ти каже, че тези малки модулни реактори вече претърпяха сериозен крах - фирмата NuScale успя да излъже малката и бедна община в Юта с милиарди и сега всичко е в съда.
https://www.utilitydive.com/news/nus...l%20would%20be.

"The estimated costs of the project rose to $4.2 billion in 2018, then $6.1 billion in 2020, and finally $9.3 billion in 2023, after it was scaled down to 462 MW in 2021. " А почнали с $3 милиарда за 600МВ. За тъпаци като тебе може би е нужен коментар за поредната ядрена измама, за нормалните хора едва ли.

Погледнах статията на Робин Боев тук
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2024/10/20/4687383_tehnologichnite_giganti_vduhvat_nov_jivot_ na_iadrenata/

Ако забележиш две изречения, които въпросния евтин лобист е забравил да изтрие
1."откритата наскоро в Джорджия АЕЦ Vogtle - първата в Америка от десетилетия. Тя струваше 35 млрд. долара"
Та как е възможно в България да се почнат 2 реактора 15 години по-късно (Vogtle е почната 2013-03-02, 2 реактора по 1117МВ) и те да струват по-малко от 80 милиарда лева?!

2. "Крис Уомак, главен изпълнителен директор на Southern Company, която притежава ядрената централа в Джорджия, смята, че публичната подкрепа би помогнала. "Правителството трябва да предостави някаква застраховка срещу превишаване на разходите", твърди той. " Ето това е единствения начин да се построи изгоден АЕЦ днес, само че изгоден за кого?

Тук има повече гняв отколкото в поемата "Септември". Едва ли различаваш прав ток от крив, но си професионалист. Знаеш ли каква е разликата между това да те удари прав ток и променлив ток? При променливия ток правиш скок дъга на всеки 20 ms. Знаеш ли я простата формула?

[supertrader]

sosi, соларните панели колко биха стрували ако не ги произвежда Китай ? Атомните реактори произведени там са по 1.5 милиарда, произведени в САЩ по 40 милиарда. Не разбрахте ли че Запада каквото и да направят в тази област ще бъде много скъпо. Сега на произведените в Азия хибридни автомобили, те са с по една малка батерия няма и 1 киловатчас капацитет батерията може да се подмени на прилична цена за под 500 долара, обаче нека ти я произведе Мерцедес и гледай какво става 10 хиляди евро.

[sosi]

дадох ти линкове, коментирай тях

Какви линкове си дал? Виждам някакъв за малки модулни реактори, лобистка статия от някакъв циганин със звучното име Робин Боев.

Първо, в Козлодуй няма да строим малки модулни АЕЦ, които са само в мечтите на някои глави като термоядрените реактори. Като стане нещо реално се обади. В момента всичко за нови АЕЦ е "ЩЕ", търсят се по света тъпи и корумпирани държави да бъдат излъгани. Второ въпросният Робин Боев е забравил да ти каже, че тези малки модулни реактори вече претърпяха сериозен крах - фирмата NuScale успя да излъже малката и бедна община в Юта с милиарди и сега всичко е в съда.
https://www.utilitydive.com/news/nus...l%20would%20be.

"The estimated costs of the project rose to $4.2 billion in 2018, then $6.1 billion in 2020, and finally $9.3 billion in 2023, after it was scaled down to 462 MW in 2021. " А почнали с $3 милиарда за 600МВ. За тъпаци като тебе може би е нужен коментар за поредната ядрена измама, за нормалните хора едва ли.

Погледнах статията на Робин Боев тук
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2024/10/20/4687383_tehnologichnite_giganti_vduhvat_nov_jivot_ na_iadrenata/

Ако забележиш две изречения, които въпросния евтин лобист е забравил да изтрие
1."откритата наскоро в Джорджия АЕЦ Vogtle - първата в Америка от десетилетия. Тя струваше 35 млрд. долара"
Та как е възможно в България да се почнат 2 реактора 15 години по-късно (Vogtle е почната 2013-03-02, 2 реактора по 1117МВ) и те да струват по-малко от 80 милиарда лева?!

2. "Крис Уомак, главен изпълнителен директор на Southern Company, която притежава ядрената централа в Джорджия, смята, че публичната подкрепа би помогнала. "Правителството трябва да предостави някаква застраховка срещу превишаване на разходите", твърди той. " Ето това е единствения начин да се построи изгоден АЕЦ днес, само че изгоден за кого?

[v_tin]

Вие с онова дървено човече сте тъпи,тъпи, тъпи, че чак идиоти ... Виждате ли и аз мога да ви кажа, че сте тъпи...
Дали съм считал,че соларите движели икономиката на Германия? Е това е наистина тъп въпрос. Ти мислиш, че я спират ли?

дадох ти линкове, коментирай тях

[supertrader]

pinoccio, може и работят както казват, но трансформират по малка мощност при много по големи загуби. Както може да се направи електромотор - генератор, но не може да работи ефективно колкото само мотор или само генератор. Работи с по големи загуби.

[supertrader]

sosi, много интересно как са стигнали 17%, а по кривата на производство правят ток колкото при нас, те в Германия да не са почнали да правят нощен ток ? Ако можеха Китай е гладен за ток, там си спират тока още защото не достигал, те няма да ти продадат и половин панел, на тях им трябват. На практика те продават на едро панел 500 вата за само 25 долара вече имат такава цена.