Първоначално изпратено от sosi
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Та защо казвам, че има цунами на фотоволтаици. Защото ако умножим 5% по 6, ще разберем че само след 6 години през 2030г делът на соларите ще нарастне с 30% и ще определя гръбнакът на енергийните с-ми в България, на Балканите, в ЕС и в света. Тези 30% се подкрепят от вече изградените, от вятърните централи и ВЕЦ, които са си ВЕИ и няма защо да се заменят, малко и от биомаса, геотермали и т.н.
Та още днес България трябва да се ориентира към това. Но как след като ръроводството на енергетиката ни е окупирано от склерозирали соц енергетици? Та денакънът на Факултета по енергетика в ТУ проф.Валентин Колев ли беше, щял да строи още 6 ядрени блока у нас! От това става ли декан или пациент за отделение по психиятрия? И щели да строят АЕЦ за "да балансират". Как ще балансираш с мощности чиято динамика може да изменяш за дни и имат нулева балансираща стойност?!
Трябва да се работи по надеждни и дълги връзки със съседките, с ЕС, та чак и АФрика. Въпреки че за идеята с Африка съм много реаервиран - дългосрочен бизнес с държави пробити политически е крайно рискован. Трябва да се компютъризира търговията и разпределението с ток, "делтата" да стане от 30мин на 5 мин и по-малка и т.н. Може да се сменят турбини на ВЕЦ с по-мощни, защото може да си съхранил вода през натоварените светли часове, но привечер трябва да можеш да генерираш много ток бързо. Трябва да се спре строежа на всякакви нови ядрени мощности, да се изхвърлят от върховете на енергетиката ни разни светила от времето на соца, като Еленко Божков на 71 години и т.н. Но това няма да стане. Ще стане при съседките ни и конкуренцията им ще издуха българската енергетика.
Коментар
-
Здравейте,
Темата за соларните панели и ветрогенераторите е важна и определено има бъдеще. Но нека да не разводняваме темата за цената на атомната генерация. Разбирам на моменти да се сложат цени и да се сравняват е ВЕИ. Но по 20-30 коментара само за ВЕИ е вече прекалено. Затова:Направете тема за ВЕИИ там продължете тези спорове. Моля ви!
Ако имате нужда от заглавие на темата ето ви предложение " Що е ВЕИ и преспективи за развитие в БГ "
Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
Какви линкове си дал? Виждам някакъв за малки модулни реактори, лобистка статия от някакъв циганин със звучното име Робин Боев.
Първо, в Козлодуй няма да строим малки модулни АЕЦ, които са само в мечтите на някои глави като термоядрените реактори. Като стане нещо реално се обади. В момента всичко за нови АЕЦ е "ЩЕ", търсят се по света тъпи и корумпирани държави да бъдат излъгани. Второ въпросният Робин Боев е забравил да ти каже, че тези малки модулни реактори вече претърпяха сериозен крах - фирмата NuScale успя да излъже малката и бедна община в Юта с милиарди и сега всичко е в съда.
https://www.utilitydive.com/news/nus...l%20would%20be.
"The estimated costs of the project rose to $4.2 billion in 2018, then $6.1 billion in 2020, and finally $9.3 billion in 2023, after it was scaled down to 462 MW in 2021. " А почнали с $3 милиарда за 600МВ. За тъпаци като тебе може би е нужен коментар за поредната ядрена измама, за нормалните хора едва ли.
Погледнах статията на Робин Боев тук
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2024/10/20/4687383_tehnologichnite_giganti_vduhvat_nov_jivot_ na_iadrenata/
Ако забележиш две изречения, които въпросния евтин лобист е забравил да изтрие
1."откритата наскоро в Джорджия АЕЦ Vogtle - първата в Америка от десетилетия. Тя струваше 35 млрд. долара"
Та как е възможно в България да се почнат 2 реактора 15 години по-късно (Vogtle е почната 2013-03-02, 2 реактора по 1117МВ) и те да струват по-малко от 80 милиарда лева?!
2. "Крис Уомак, главен изпълнителен директор на Southern Company, която притежава ядрената централа в Джорджия, смята, че публичната подкрепа би помогнала. "Правителството трябва да предостави някаква застраховка срещу превишаване на разходите", твърди той. " Ето това е единствения начин да се построи изгоден АЕЦ днес, само че изгоден за кого?
Коментар
-
sosi, соларните панели колко биха стрували ако не ги произвежда Китай ? Атомните реактори произведени там са по 1.5 милиарда, произведени в САЩ по 40 милиарда. Не разбрахте ли че Запада каквото и да направят в тази област ще бъде много скъпо. Сега на произведените в Азия хибридни автомобили, те са с по една малка батерия няма и 1 киловатчас капацитет батерията може да се подмени на прилична цена за под 500 долара, обаче нека ти я произведе Мерцедес и гледай какво става 10 хиляди евро.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
дадох ти линкове, коментирай тях
Първо, в Козлодуй няма да строим малки модулни АЕЦ, които са само в мечтите на някои глави като термоядрените реактори. Като стане нещо реално се обади. В момента всичко за нови АЕЦ е "ЩЕ", търсят се по света тъпи и корумпирани държави да бъдат излъгани. Второ въпросният Робин Боев е забравил да ти каже, че тези малки модулни реактори вече претърпяха сериозен крах - фирмата NuScale успя да излъже малката и бедна община в Юта с милиарди и сега всичко е в съда.
https://www.utilitydive.com/news/nus...l%20would%20be.
"The estimated costs of the project rose to $4.2 billion in 2018, then $6.1 billion in 2020, and finally $9.3 billion in 2023, after it was scaled down to 462 MW in 2021. " А почнали с $3 милиарда за 600МВ. За тъпаци като тебе може би е нужен коментар за поредната ядрена измама, за нормалните хора едва ли.
Погледнах статията на Робин Боев тук
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2024/10/20/4687383_tehnologichnite_giganti_vduhvat_nov_jivot_ na_iadrenata/
Ако забележиш две изречения, които въпросния евтин лобист е забравил да изтрие
1."откритата наскоро в Джорджия АЕЦ Vogtle - първата в Америка от десетилетия. Тя струваше 35 млрд. долара"
Та как е възможно в България да се почнат 2 реактора 15 години по-късно (Vogtle е почната 2013-03-02, 2 реактора по 1117МВ) и те да струват по-малко от 80 милиарда лева?!
2. "Крис Уомак, главен изпълнителен директор на Southern Company, която притежава ядрената централа в Джорджия, смята, че публичната подкрепа би помогнала. "Правителството трябва да предостави някаква застраховка срещу превишаване на разходите", твърди той. " Ето това е единствения начин да се построи изгоден АЕЦ днес, само че изгоден за кого?Last edited by X_Y; 23.10.2024, 10:19.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
Вие с онова дървено човече сте тъпи,тъпи, тъпи, че чак идиоти ... Виждате ли и аз мога да ви кажа, че сте тъпи...
Дали съм считал,че соларите движели икономиката на Германия? Е това е наистина тъп въпрос. Ти мислиш, че я спират ли?Last edited by X_Y; 23.10.2024, 10:18.
Коментар
-
sosi, много интересно как са стигнали 17%, а по кривата на производство правят ток колкото при нас, те в Германия да не са почнали да правят нощен ток ? Ако можеха Китай е гладен за ток, там си спират тока още защото не достигал, те няма да ти продадат и половин панел, на тях им трябват. На практика те продават на едро панел 500 вата за само 25 долара вече имат такава цена.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Колко да е по-ниско? ТТЛ moже ли да захрани?
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Soska ти с какво си светиш- токът ти откъде идва
Недей гледа германия, кажи ми твоя ток откъде идва. Може да инсталираш не 100, а 1100 мегавата, кажи ми сега откъде идва моят ток- 20ч . Наистина ли смяташ че соларите и вятъра движат икономиката на германия
Дали съм считал,че соларите движели икономиката на Германия? Е това е наистина тъп въпрос. Ти мислиш, че я спират ли?
Хората с малко мозък знаят, че част от политиката се определя от икономиката, а част от икономиката от енергетиката, а част от енергетиката от соларите - но това е сигурно мътно за тебе и поражда смях като у идиот. Тази година дела на соларите в Германия е нарастнал от 12.29% на 17.1%, подобно на България с 5% , Англия и т.н. Това за енергетиката е невиждан скок. Там всеки процент е много.
https://www.energy-charts.info/chart...year&year=2024
Коментар
-
Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
Наистина си дървено човече.
110 kV e преносна мрежа на ЕСО, там иска да се включи Костов солар
ЕРП-тата, разпределителна мрежа, са с по-ниско напрежение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Дори вкарани в мрежите НН (въпреки че, масово става на СН), токовете от ФЕЦ, вършат работа и се качват и те на ВН даже, в зависимост от локалното преразпрвделяне на товара. НЕ Е в това проблемът. Интересно става, когато се правят превключвания по страна СН, (осо ено, аварийни) т.к.в този момент, може ФЕЦ да бичат, ти хубаво, откачаш откъм ВН, но о ия дават обратни напрежения, решиш да заземиш участък за работа по поддръжката, бие ток...Абе има много за усъвършенстване. И това се прави, стъпка по стъпка, ама...Някой скоро да е минавал с кола през прохода Шипка, примерно? Виждали ли сте стълбовете ВН (220 ли бяха, или 110 kV?) Поддръжка ли? Че там всичко тъне в ръжда! Кога ще се стовари цяла линия на земята заради заледяване, че да видим Фалос?!?
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Ха, ха, ти ровиш в гугъла и не можеш да сглобиш картината.
Коментар
Коментар