Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

А каква ще е 'далаверата" ако е евтин!? Гладна мечка оро не играе

Това е аргумент от хромирана стомана, прецакано, трябва да е поне лефче за киловат.

[precakanoto]

...Еййй, така и не го изчислихте, пусти ядрен ток.

А каква ще е 'далаверата" ако е евтин!? Гладна мечка оро не играе

[Pyramid]

...Еййй, така и не го изчислихте, пусти ядрен ток.

[satz]

е

Пак глупотевини и простотии на тонове не на килограми.Мое ли се запреш

Ми опровергай с факти, трябва да ти е лесно щом са глупотевини.

Е видя, глупотевината ти за цената на газта как лесно биде усмяна.

Дотук нямаш нито едно мнение в което да пишеш нещо за лв/мвтч, пък то затва е темата, драги ми повере.
Всъщност нито една цена не си дал за нищо - троли и плюе що е то?

[national power]

Не намираш ли противоречие? (2008 тококонсумацията падна с над 3%)

Проекта на чехите за ТЕЦ Варна беше за 880Мвт газова за 0,9млр.евро. Сега там строи Доган. (хихи частна инвестиция)..
монопола на газта ще го стискат колкото могат, щото дори при метан по 18eur/мвтч газовата почва да конкурира Козлодуя, просто защото е по-гъвкава,по-близо до консуматорите (по-малки загуби пренос ) и за начало ще започне да обира пиковете(високите цени), а във Варна имаш и работеща мрежа за топлоснабняване (демек КПД над 50%)

Предстои увеличение на свързаността ни с Румъния на 1500Мвт ...
Имаме си и намаляване на населението.Какъв режим на тока?

Обаче, те ви го казано от руски експерт:
"България трябва да се притеснява от руски натиск за преждевременно спиране на АЕЦ “Козлодуй” като увеличаване на гаранциите за възврьщаемост на инвестициите в АЕЦ “Белене”. Този натиск съвпада с аналогичен натиск от страна на европейските страни, преследващи свои интереси в тази област"

Да приемем, че утре "инвеститора" е ръчнал още 10млр.лв. в Беленету,
Сещаш ли се какъв конфликт е за "инвеститора" Атомстройнещоси да резне лиценза на Козлодуй?

Пак глупотевини и простотии на тонове не на килограми.Мое ли се запреш

[satz]

... направо означава режим на тока в бъдеще. .... Предстои пик на икономическата депресия и то много сериозен, по сериозен от началото в 2008-ма.

Не намираш ли противоречие? (2008 тококонсумацията падна с над 3%)

Проекта на чехите за ТЕЦ Варна беше за 880Мвт газова за 0,9млр.евро. Сега там строи Доган. (хихи частна инвестиция)..
монопола на газта ще го стискат колкото могат, щото дори при метан по 18eur/мвтч газовата почва да конкурира Козлодуя, просто защото е по-гъвкава,по-близо до консуматорите (по-малки загуби пренос ) и за начало ще започне да обира пиковете(високите цени), а във Варна имаш и работеща мрежа за топлоснабняване (демек КПД над 50%)

Предстои увеличение на свързаността ни с Румъния на 1500Мвт ...
Имаме си и намаляване на населението.Какъв режим на тока?

Обаче, те ви го казано от руски експерт:
"България трябва да се притеснява от руски натиск за преждевременно спиране на АЕЦ “Козлодуй” като увеличаване на гаранциите за възврьщаемост на инвестициите в АЕЦ “Белене”. Този натиск съвпада с аналогичен натиск от страна на европейските страни, преследващи свои интереси в тази област"

Да приемем, че утре "инвеститора" е ръчнал още 10млр.лв. в Беленету,
Сещаш ли се какъв конфликт е за "инвеститора" Атомстройнещоси да резне лиценза на Козлодуй?

[supertrader]

v_tin с перкопанели няма да стане то е ясно и АЕЦ толкова ще стане, от трън на глог че по висок. Ако можеше да стане с перкопанели защо не стана при положение че ги субсидираха жестоко ? Сега пък АЕЦ нов да се субсидирал с държавни гаранции при положение че уж има инвеститори които ще вложат парите. Ако я караме като тримата глупаци то е ясно че ще вържем при положение че вече сме цъфнали от перкопанелите.

[v_tin]

national power, това е доста зле и направо означава режим на тока в бъдеще. Възможно ли е да се построи втора атомна централа и да се избегне ? Предстои пик на икономическата депресия и то много сериозен, по сериозен от началото в 2008-ма.

Според затц ще строим перкопанели, ама той не иска да строи нищо, дори и кочина офгрид не иска да строи, само вика постройте ги вие

[supertrader]

national power, това е доста зле и направо означава режим на тока в бъдеще. Възможно ли е да се построи втора атомна централа и да се избегне ? Предстои пик на икономическата депресия и то много сериозен, по сериозен от началото в 2008-ма.

[national power]

Нушка и Ковачки са шегаджии

Определено не са шегаджии и двамата.Това че на тебе не ти харесват е друга тема.

[national power]

Ма бачи Пешо, аз ти давам линк не от медиите, за да не кажеш че е на пеевски, прокопиев или който там си измислиш. Замръзнали ли са? Замръзнали са. Айде дай ти информация, да ни осветлиш, на 10ти януари или там някъде 2017та, колко от студения резерв е бил включен, и колко сме внесли, щото му е студено на ковачки?
Или сега ще кажеш, че не е имало нужда да се включва...ма тогава що са ги глобили?

Пич проблеми със студеният резерв е имало винаги дори във времената когато ЕЕС имаше резерв.И въглища са замръзвали и друго се е случвало но това не е далавера.Ти говориш за големи далавери а аз не прочетох за нито една далавера.В днешно време ЕСС работи без резерв щото като дойде зимата сичко дето мое да произвежда е включено и пак не стига.Но късмета рано или късно ще изневери.Когато сичко годно да произвежда е включено за какъв студен резерв става дума???Като пишете малко мислете оставете медиите настрани

[Тъпо парче]

Ма бачи Пешо, аз ти давам линк не от медиите, за да не кажеш че е на пеевски, прокопиев или който там си измислиш. Замръзнали ли са? Замръзнали са. Айде дай ти информация, да ни осветлиш, на 10ти януари или там някъде 2017та, колко от студения резерв е бил включен, и колко сме внесли, щото му е студено на ковачки?
Или сега ще кажеш, че не е имало нужда да се включва...ма тогава що са ги глобили?

[national power]

Нушка и Ковачки са шегаджии

Нещата не са ти ясни ама продължаваш.То затова медиите ви държат в мъгла за да ви е ясно всичко

[Pyramid]

Pyramid искаш да кажеш че потреблението на ел енергия е свито максимално предполагам. Идеята ми е че енергията би могла да се използва по добре.

Това -да, „по-добре” може. Ама „по-оптимално” не съществува дори теоретично в математиката.

[supertrader]

Pyramid искаш да кажеш че потреблението на ел енергия е свито максимално предполагам. Идеята ми е че енергията би могла да се използва по добре.