IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение


    Ах да, до думичката галфон има твоя снимка

    И като как ще обясниш 245 милиона печалба при продажба под себестойност
    Най - общо казано продажбите под себестойност са само в главата на Зазчо..........

    Пък относно как Зазчо виждал на няколко хода на пред ..... той вероятно вижда чак в 2121 година. От него ще излезе добър писател фантаст ........

    Щото реалността в 2018,2019, 2020, 2021 е доста по различна .......
    Last edited by markov; 14.01.2021, 15:14.
    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
      Може ли да пуснеш линк към обявените разходи и обема продукция, че нещо не намирам. А бе направо пусни линк към отчета.

      Ах да, до думичката галфон има твоя снимка

      И като как ще обясниш 245 милиона печалба при продажба под себестойност
      Не бе, той каза, че продажбите под себестойност, били нямало нищо общо с...нале.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
        Ох, ша умра, все по-зле.
        Единия не може да намери публично инфо, другия се овъртолил кой какво защо продава.
        Това че някой е на печалба, има много малка връзка със себестойността която има, а още по-малка с възможностите на едва сега започващата му конкуренция... (пазара в БГ зорлем стига 25% от общия поток енергия)

        В шаха, ако не виждаш сигурния мат след два хода - то нямаш шанс за нещо по-сложно....защото мата е нарисуван,
        а за това което пишем, рисунка няма - трябват още възможности...

        Та сори пичуве, след тия въпроси, само платена консултация за вас, от най-скъпите: 0,1 биткойн/10реда.
        Един вид, да чакаме да спреш глупостите? Унилалною

        Коментар


        • Ох, ша умра, все по-зле.
          Единия не може да намери публично инфо, другия се овъртолил кой какво защо продава.
          Това че някой е на печалба, има много малка връзка със себестойността която има, а още по-малка с възможностите на едва сега започващата му конкуренция... (пазара в БГ зорлем стига 25% от общия поток енергия)

          В шаха, ако не виждаш сигурния мат след два хода - то нямаш шанс за нещо по-сложно....защото мата е нарисуван,
          а за това което пишем, рисунка няма - трябват още възможности...

          Та сори пичуве, след тия въпроси, само платена консултация за вас, от най-скъпите: 0,1 биткойн/10реда.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
            ватинчо, научи ли какво е галон, или още се пОтиш над мистерията, как се смята себестойност, като имаш обявени разходи и обем продукция
            Хахох

            Давай още можеш
            Може ли да пуснеш линк към обявените разходи и обема продукция, че нещо не намирам. А бе направо пусни линк към отчета.

            Ах да, до думичката галфон има твоя снимка

            И като как ще обясниш 245 милиона печалба при продажба под себестойност
            Last edited by v_tin; 14.01.2021, 13:20.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              ватинчо, научи ли какво е галон, или още се пОтиш над мистерията, как се смята себестойност, като имаш обявени разходи и обем продукция
              Хахох

              Давай още можеш
              Не коментираш фактическата работа на загуба на тези, дето уж били много добре, продавайки под себестойност, що така?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                Зазчо какво си завършил- не си инженер или икономист определено
                Зазчо работи партиец при Ицо шамандурата и са го прекфалицирали в енергиен експерт

                Коментар


                • ватинчо, научи ли какво е галон, или още се пОтиш над мистерията, как се смята себестойност, като имаш обявени разходи и обем продукция
                  Хахох

                  Давай още можеш

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                    Зазчо какво си завършил- не си инженер или икономист определено
                    Вероятно този на Сорос.
                    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...82%D0%B5%D1%82

                    Кво става с него, бяха почнали да го гонят от Унгария?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Не, яко не си в час
                      Има, направени са,дори е започнато нещо, последна цена която бях гледал е под 25млн.евро(като студент това беше лева) и получаваш акумулатор нейде 8гвтч. като ниското КПД напълно го компенсират ниските цени, дефакто това е по-хубаво от 400мвт атом.... поради вече възможния внос.

                      А портиера в "енергото" ще спре да се кахъри, какво да прави с излишъците от ВЕИ
                      Зазчо какво си завършил- не си инженер или икономист определено

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                        Не, яко не си в час
                        Има, направени са,дори е започнато нещо, последна цена която бях гледал е под 25млн.евро(като студент това беше лева) и получаваш акумулатор нейде 8гвтч. като ниското КПД напълно го компенсират ниските цени, дефакто това е по-хубаво от 400мвт атом.... поради вече възможния внос.

                        А портиера в "енергото" ще спре да се кахъри, какво да прави с излишъците от ВЕИ
                        Току-що, зарадва ушите ми. Ама гледай колко хубаво се получава: Казваш, "заменяло 400 [MW]"? И сибтепебедна вода тук, за да...се качва една вода там? И "компенсирало ниското кпд"? Поправи ме, моля, ако греша но, ако няма АЕЦ, за чий ни е ПАВЕЦ? Просто, няколко ВЕЦ, не отварят шибъра...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                          Аха. И за това по-евтино разширение на ПАВЕЦ Чаира, го изчисли ... Ти? А, дали има геоложки и строителни възможности за това, провери ли?
                          Не, яко не си в час
                          Има, направени са,дори е започнато нещо, последна цена която бях гледал е под 25млн.евро(като студент това беше лева) и получаваш акумулатор нейде 8гвтч. като ниското КПД напълно го компенсират ниските цени, дефакто това е по-хубаво от 400мвт атом.... поради вече възможния внос.

                          А портиера в "енергото" ще спре да се кахъри, какво да прави с излишъците от ВЕИ

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                            Аз да те питам понеже си голям капацитет какво правим когато тръбопровод с водород пробие и започва изтичане..понеже ги разбираш нещата
                            Радваме се, че не се натрупва ниско долу в някоя долина, да не стане както аварията с двата изгорели влака и 600+ жертви, края на 80-те. Старае се човека, прави опити, а току го пресичаш. 'ми не може тей.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              Е колко дълга, 2030 https://www.investor.bg/evropa/334/a...mpaign=tag_box
                              водород и батерии, стигнат ли 2-5 цента/квтч и атома е тотално улево само за бомби.
                              Разширението на Чаира е по-евтино дори сега, смятай какво престъпно бездействие - 4млр. в атомния гьол, а няма няколко десетки милиона (аре 100 да са) заради полезни идиоти и българопродавци..
                              Аха. И за това по-евтино разширение на ПАВЕЦ Чаира, го изчисли ... Ти? А, дали има геоложки и строителни възможности за това, провери ли?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                                Каквото и сега с газопроводите,които вече носят %-ти водород. Ама, че той ще премахне нуждата от газопроводи щи доди много за преди лягане
                                Ще ще само дето водорода е нещо много по различно от газта.Ама ти отде да знаеш...Поредните сороски фантазии и простотии...Като си неграмотен що се напъваш.Като ви подхвърлят некоя простотия от Европа и немате спирачка то че мозък нямате е видно от Космоса

                                Коментар

                                Working...
                                X