Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

Ти не разбра ли, че не говорим за Козлодуй, а за Белене. Какво повтаряш Козлодуй, Козлодуй ... Ако накараме Козлодуй да си плати първоначалната инвестиция и да си плаща нормална застраховка, а не само 6 милиона лева, не е ясно на колко ще иде тока му. Но Козлодуй просто не ни интересува. Опитай се, без да пишеш лозунги за АЕЦ, най-накрая да започнеш да правиш разлика между Козлодуй и Белене и да познаеш какво ще се случи на пазара и с държавата, ако платим 10-12 милиарда евро, за АЕЦ, който може да не бъде завършен и да е завършен, произвежда непотребен ток на 2-3 пъти по-високи цени от пазарните. Само руските еничари се опитват да объркват в главите на хората, това че и Козлодуй и Белене, все е АЕЦ и цената на тока ще им е еднаква.

Те могат да объркат само главите на мурзилките.

[fon]

Май имаш проблем със осмислянето на писан текст.
Аз са субсидии НЕ агитирам даже напротив, в САЩ Байдън агитира.

Ако ме питаш държавната намеса изкривява пазара. В момента държавната намеса в България:

1. В полза за ВЕИ-тата - чрез субсидиране , преференциални цени и договори за разлики.
2. Оскъпяване на тока от ТЕЦ-товете чрез емисиите за парникови газови.
3. Използване на печалбата на АЕЦ за поевтиняване на тока за бита, чрез изкуствено занижена цена на произведения ток от Козудуй.

Опитай се, без да пишеш поредните лозунги, да познаеш какво ще се случи с пазара ако държавата спре да се меси ??? Само слабоумните и грантажийте не могат да преценят трезво ситуацията.....

Ти не разбра ли, че не говорим за Козлодуй, а за Белене. Какво повтаряш Козлодуй, Козлодуй ... Ако накараме Козлодуй да си плати първоначалната инвестиция и да си плаща нормална застраховка, а не само 6 милиона лева, не е ясно на колко ще иде тока му. Но Козлодуй просто не ни интересува. Опитай се, без да пишеш лозунги за АЕЦ, най-накрая да започнеш да правиш разлика между Козлодуй и Белене и да познаеш какво ще се случи на пазара и с държавата, ако платим 10-12 милиарда евро, за АЕЦ, който може да не бъде завършен и да е завършен, произвежда непотребен ток на 2-3 пъти по-високи цени от пазарните. Само руските еничари се опитват да объркват в главите на хората, това че и Козлодуй и Белене, все е АЕЦ и цената на тока ще им е еднаква.

[markov]

Ама ти да не си от схватливите дето в 2021г. не са разбрали още, че токът от АЕЦ е безумно скъп? Ами за какви субсидии агитираш преди 2-3 поста тогава? Съвсем не може да се направи връзка между твърденията ти.

АЕЦ Козлодуй няма нищо общо с цената на тока от нов АЕЦ, тъй като е изплатен още по соца. По-късно дълговете му са изплатени с глад, опашки за хляб с 10ст. по-евтин и т.н. Днес в цената на тока му не се включва и стотинка от строежа му, който никой не знае колко е струвал и да се правят изводи за цената на тока от нов АЕЦ е евтина пропаганда за пенсионери и слабоумни, които не правят разлика между стар изплатен АЕЦ и нов АЕЦ - за тях всичко е АЕЦ.

Май имаш проблем със осмислянето на писан текст.
Аз са субсидии НЕ агитирам даже напротив, в САЩ Байдън агитира.

Ако ме питаш държавната намеса изкривява пазара. В момента държавната намеса в България:

1. В полза за ВЕИ-тата - чрез субсидиране , преференциални цени и договори за разлики.
2. Оскъпяване на тока от ТЕЦ-товете чрез емисиите за парникови газови.
3. Използване на печалбата на АЕЦ за поевтиняване на тока за бита, чрез изкуствено занижена цена на произведения ток от Козудуй.

Опитай се, без да пишеш поредните лозунги, да познаеш какво ще се случи с пазара ако държавата спре да се меси ??? Само слабоумните и грантажийте не могат да преценят трезво ситуацията.....

[fon]

Стига разпространява лъжи!
...... АЕЦ Козлуздуй е длъжен да продава към 80 % от произведения си ток на регулирания пазар на цена 54 лева за МВтЧ.

Това е пряка субсидия за поевтиняване на ел.енергията за домакинствата ! Тази цена от 54 лева за МВтЧ е между 2 и 3 пъти по-ниска от пазарната!!!

Ако им позволят да си продават енергията по пазарни цени , годишната печалба на АЕЦ Козлодуй ще е над 1 000 000 000 лева ! ЕДИН МИЛИАРД !!!

Тоест централата сама може да си финансира инвестицията в нови мощности без проблем и да печели ако спрат всякакви политически мотивирани калинки да им пречат !!!

Ама ти да не си от схватливите дето в 2021г. не са разбрали още, че токът от АЕЦ е безумно скъп? Ами за какви субсидии агитираш преди 2-3 поста тогава? Съвсем не може да се направи връзка между твърденията ти.

АЕЦ Козлодуй няма нищо общо с цената на тока от нов АЕЦ, тъй като е изплатен още по соца. По-късно дълговете му са изплатени с глад, опашки за хляб с 10ст. по-евтин и т.н. Днес в цената на тока му не се включва и стотинка от строежа му, който никой не знае колко е струвал и да се правят изводи за цената на тока от нов АЕЦ е евтина пропаганда за пенсионери и слабоумни, които не правят разлика между стар изплатен АЕЦ и нов АЕЦ - за тях всичко е АЕЦ.

[markov]

Аз не виждам БСП и петата колона на Русия да са заявили още ясно на пенсионерите и полуграмотните, че ги лъгаха с години, че ядрения ток не е евтин, а е безумно скъп, но вече им обясняват че трябва да дадат половината си пенсии за да субсидират някакъв безумен руски проект в Белене.

Стига разпространява лъжи!
...... АЕЦ Козлуздуй е длъжен да продава част от произведения си ток на регулирания пазар на цена 54 лева за МВтЧ.

Това е пряка субсидия за поевтиняване на ел.енергията за домакинствата ! Тази цена от 54 лева за МВтЧ е между 2 и 3 пъти по-ниска от пазарната!!!

Ако им позволят да си продават енергията по пазарни цени , годишната печалба на АЕЦ Козлодуй ще е над 1 000 000 000 лева ! ЕДИН МИЛИАРД !!!

Тоест централата сама може да си финансира инвестицията в нови мощности без проблем и да печели ако спрат всякакви политически мотивирани калинки да им пречат !!!

[fon]

Аз не виждам БСП и петата колона на Русия да са заявили още ясно на пенсионерите и полуграмотните, че ги лъгаха с години, че ядрения ток не е евтин, а е безумно скъп, но вече им обясняват че трябва да дадат половината си пенсии за да субсидират някакъв безумен руски проект в Белене.

[fon]

Ей сега ще видите кон боб яде ли.
Тиквата е подписал да се изведе от експлоатация до 2027 АЕЦ КОЗЛОДУЙ.
https://eurocom.bg/new/premiert-boyk...3cKKQ.facebook

ЕС ще ни върне в 15 век - на тъмно, с кръвен данък (еничари да им работят за без пари) и подаяния да можем да живеем

Това е за старите спрени реактори на Козлодуй, Литва и т.н. Евроком. Няма що, върха за разпространение на слухове от Цветан Василев и Черепа за аудитория със съответния интелект. Било ясно написано като за тях.

[markov]

Е това вече заби пирон в ковчега:


Белият дом подкрепя субсидиите за ядрената енергия
Ядрените мощности могат да бъдат включени в инфраструктурния план на президента Джо Байдън

Администрацията на президента на САЩ Джо Байдън подкрепя федералните субсидии за атомните електроцентрали като част от инфраструктурната стратегия на държавния глава - ход, който със сигурност ще доведе до сблъсък с природозащитниците, които виждат в ядрените мощности опасност за околната среда и човешкото здраве, пише Bloomberg.

От Белия дом са заявили, че биха искали данъчният кредит за производство на електроенергия от ядрени мощности да бъде включен в инфраструктурния пакет в размер на 2,25 трилиона долара, предложен през март, съобщава източник, запознат с дискусиите.

Ядрената енергия осигурява около 19% от електроенергията в САЩ, което представлява добра причина администрацията на Байдън да я подкрепи, докато индустрията се опитва да се конкурира с възобновяемите енергийни източници като вятърната и слънчевата енергия, както и с природния газ.

Подкрепата Белия дом за ядрената индустрия се разглежда като част от амбициозните климатични цели на Байдън, които включват въглеродно неутрална електрическа мрежа до 2035 г. и климатично неутрална икономика до 2050 г.

От неговата администрация заявиха, че искат ядрената енергия да бъде включена в списъка с допустими енергийни източници.

В същото време ядрената енергия е тема, около която продължава да тече разпален спор относно нейните плюсове и минуси, като редица екоактивисти настояват администрацията да действа агресивно в борбата с изменението на климата. Те посочват радиоактивните отпадъци, добива на уран и възможността от ядрени аварии сред основните причини атомните електроцентрали да бъдат загърбени.

Данъчният кредит за атомните централи може да се окаже необходимия спасителен пояс за операторите на тези съоръжения като Southern Co. и Exelon Corp., както и за компаниите, добиващи уран като Lakewood и Energy Fuels, Inc.

[markov]

Да и Турците яко бачкат, започват третия блок от планираните четири в АЕЦ "Аккую".
Само наште засчета са с по-голям опит и експертиза и ни обясняват да си пускаме компютрите само август пообед щот тогава ща имало изобилен ток от панелите ......

Руският президент Владимир Путин и президентът на Турция Реджеп Тайип Ердоган участваха чрез видеоконференция в тържествена церемония по изливането на "първия бетон" за третия блок на атомната електроцентрала "Аккую" в Турция, съобщи ТАСС. АЕЦ "Аккую" в провинция Мерсин на брега на Средиземно море се строи от държавната корпорация "Росатом".

Ръководителят на "Росатом" Алексей Лихачов беше на място, като отбеляза, че от днес тази строителна площадка се е превърнала в най-голямата ядрена строителна площадка в света. "Проектът е наистина уникален. В момента атомната електроцентрала "Аккую" е най-голямото ядрено строителство на планетата. От днес тук се изграждат едновременно три енергийни блока", каза Лихачов по време на церемонията.

Той също така отбеляза, че въпреки строгите ограничения, причинени от карантинните мерки, процесите са нагодени така, че строителството да не спира нито за един ден. По-специално, това беше постигнато чрез подкрепата на турските власти, която, наред с други неща, спомогна за ротацията на служителите, участващи в изграждането на турската атомна централа, коментира Лихачов.

[markov]

Има я цената, изтекоха документи на RWE, ако ги помниш, щяха да участват с 49%

Ами хората ачик са си написали, че от България не са осъществени гаранции за +10млрд.

грубо -> 10/0,51 = млрд.?

М-да нашите жълтопаветни демократчета са по глупави и от Аржентинците:

Aржeнтинa прoвeждa рaзгoвoри c руcкaтa държaвнa кoрпoрaция „Рocaтoм“ зa възмoжнocттa зa изгрaждaнe нa aтoмнa eлeктрoцeнтрaлa нa тeритoриятa нa cтрaнaтa. Тoвa oбяви прeд журнaлиcти миниcтърът нa икoнoмикaтa Мaртин Гуcмaн, прeдaдe aгeнция ТACC. „Имaхмe cрeщa c прeдcтaвитeли нa „Рocaтoм“ и cмe в кoнcтруктивeн диaлoг. Прoдължaвaмe дa рaбoтим“, бe лaкoничeн Гуcмaн, oтгoвaряйки нa въпрoc нa aгeнция ТACC oтнocнo пeрcпeктивитe зa изгрaждaнe нa aтoмнa eлeктрoцeнтрaлa в Aржeнтинa и дoбив нa урaн нa тeритoриятa нa южнoaмeрикaнcкaтa рeпубликa. Cпoрeд дaнни нa Cвeтoвнaтa ядрeнa acoциaция (WNА) Aржeнтинa имa три aтoмни рeaктoрa c oбщa мoщнocт oт 1641 мeгaвaтa, кoитo прoизвeждaт oкoлo 5% oт eлeктрoeнeргиятa нa cтрaнaтa.

[satz]

За Белене нищо не мисля щото няма цена.Да си говорим ей така наизуст няма смисъл...Големия въпрос е какво правим след като изтече живота на АЕЦ Козлодуй?А ако имат глупостта да затворят Мариците ще настане шоу...Оставят ли България без ток Господ да им е на помощ

Има я цената, изтекоха документи на RWE, ако ги помниш, щяха да участват с 49%

Ами хората ачик са си написали, че от България не са осъществени гаранции за +10млрд.

грубо -> 10/0,51 = млрд.?

[Pyramid]

Ами то вече съществува, вече е налично откритие..така че това е което може да се случи.

Кое може да пребори кризата в жанра ли? Единствено, здравият разум. Тези тук обаче, постоянно, хем отричат законите на природата, хем врещят, че нещо не им наред. Е, няма такава тъпня.

[supertrader]

Ами то вече съществува, вече е налично откритие..така че това е което може да се случи.

[Pyramid]

Mateev, не съществува дори минимален риск да се получи откритие което фундаментално да промени енергетиката. Това което е открито, то е с което хората в бъдеще трябва да задоволяват енергиините си нужди. Единственния начин да се подмине момента на голяма криза е да се намали харченето на енергия и то с технологиите които съществуват в момента.

Дани, съществува нещо но, то е "риск" за определена група хора, която, би изгубила приходи и частично, контрол. Затова, и конотацията, е негативна. За останалите, това нещо, е ВЪЗМОЖНОСТ. Друг въпрос, от тях колко, биха могли да се възползват.

[supertrader]

Mateev, не съществува дори минимален риск да се получи откритие което фундаментално да промени енергетиката. Това което е открито, то е с което хората в бъдеще трябва да задоволяват енергиините си нужди. Единственния начин да се подмине момента на голяма криза е да се намали харченето на енергия и то с технологиите които съществуват в момента.