IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
    Морков, дори на "победната" ти графика има цени под козлодуйските, баш през ноща и минусовите страшни температури...
    Не разбереш ли защо, всеки ще може да те върже, че атомния ток е най-евтин
    От година тези невъзможни и/или инцидентни цени(по твои думи) се случват почти всеки ден, вкл.сега при минусовите температури!
    Това е начало на процес, случва се същото каквото и в САЩ и в ЕС.

    пп
    Росатом е започнал инвестиции във вятърни работи
    Сигурно цената е ниска заради ОГРОМНОТО производство на ФЕЦ през нощта?
    https://www.investor.bg/analizi/85/a...raturi-319686/
    Last edited by bota156; 13.01.2021, 14:20.
    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
      Морков, дори на "победната" ти графика има цени под козлодуйските, баш през ноща и минусовите страшни температури...
      Не разбереш ли защо, всеки ще може да те върже, че атомния ток е най-евтин
      От година тези невъзможни и/или инцидентни цени(по твои думи) се случват почти всеки ден, вкл.сега при минусовите температури!
      Това е начало на процес, случва се същото каквото и в САЩ и в ЕС.

      пп
      Росатом е започнал инвестиции във вятърни работи
      А колко е себестойността на козлодуйския ток, не помня някой да е обявявал такова нещо. Виж продажни цени има, но себестойност >>>>>>>>>.....

      Коментар


      • Морков, дори на "победната" ти графика има цени под козлодуйските, баш през ноща и минусовите страшни температури...
        Не разбереш ли защо, всеки ще може да те върже, че атомния ток е най-евтин
        От година тези невъзможни и/или инцидентни цени(по твои думи) се случват почти всеки ден, вкл.сега при минусовите температури!
        Това е начало на процес, случва се същото каквото и в САЩ и в ЕС.

        пп
        Росатом е започнал инвестиции във вятърни работи
        Last edited by satz; 13.01.2021, 10:51.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
          Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
          Пазар България, място доставка България
          Ден на доставка: 02.01.2021 - Минимална достигната цена -(минус)39.12лв./мвтч. 350мвтч(средна цена <2.99лв./мвтч)
          има и още отрицателни.

          Тук ще е интересно да се види, кой плаща, защото не може да спре (скъпо му е )
          Ето това е еманация на куцата ви пропаганда !

          1. Днес на на вън е нетипично слънчево и топло за януари +15 градуса.
          2. Днес е официален почивен ден.
          3. Администрацията не работи.
          4. Индустрията почива.
          5. Моловете не работят , ресторантите и заведенията не работят.
          6. Хотелите 3/4 не работят.

          И Заза вика виш ква евтина енергия......ми евтина е щот почти никои не потребява !

          Готов съм да сложа бас че след десетина дни, на дванадесети примерно цената по това време ще е поне 2,5-3 пъти по голяма !
          М-да, както се очакваше, температурата почна да става нормална за сезона и цената на тока хвръкна.......

          Click image for larger version

Name:	име.jpg
Views:	1
Size:	46.9 КБ
ID:	3700667
          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение

            Излъчва в космическото пространство, макар и не много.
            Нагрява я първо Слънцето, 97-98 %, след тава ядрените реакции на разпад в течното ядро и малко над него - некъде 2-3 %.
            Излъчва точно толкова, колкото, да бъде в топлинно равновесие. Е, с някакви милионни отклонение, (+/-). Оттам - Глобалното затопляне.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              Не бе. Земята излъчва И през деня, И през нощта. Затуй, досега, не се е стопила.
              Излъчва в космическото пространство, макар и не много.
              Нагрява я първо Слънцето, 97-98 %, след тава ядрените реакции на разпад в течното ядро и малко над него - некъде 2-3 %.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение

                "Изведнъж" съм написал.
                Дърветата съществуват отдавна, макар лека-полека да ги секат.
                Сградите за албедото на Земята са като камъните.
                Но изведнъж се появяват площи, които превръщат слънчевата енергия пряко в електрическа - 12 до 40 %. Съответно се намалява топлинния поток от повърхността на Земята в атмосферата.
                Тези потоци създават климата, в него и ветровете. И те пък правят дъждовете.
                Но изведнъж се появяват устройства, които стригат ветровете.

                Събирането на слънчева енергия е безопасно за нас само в космоса, и то ако не засенчва Земята.
                Намалява, казваш? Ама, след превръщане в друг вид работа, се преизлъчва, просто, другаде.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение

                  "Изведнъж" съм написал.
                  Дърветата съществуват отдавна, макар лека-полека да ги секат.
                  Сградите за албедото на Земята са като камъните.
                  Но изведнъж се появяват площи, които превръщат слънчевата енергия пряко в електрическа - 12 до 40 %. Съответно се намалява топлинния поток от повърхността на Земята в атмосферата.
                  Тези потоци създават климата, в него и ветровете. И те пък правят дъждовете.
                  Но изведнъж се появяват устройства, които стригат ветровете.

                  Събирането на слънчева енергия е безопасно за нас само в космоса, и то ако не засенчва Земята.
                  Не бе. Земята излъчва И през деня, И през нощта. Затуй, досега, не се е стопила.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение

                    Слънцето грее Земята.
                    Изведнъж на повърхността се появяват устройства, които дърпат от пряката слънчева енергия.
                    Топлинният баланс на Земята се нарушава.
                    А дали ти идва на ум че други ползуват тази енергия и на практика тя пак остава

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнение

                      По твоята лоигка излиза,че дървета и сгради нарушават топлинния баланс нна Земята.
                      "Изведнъж" съм написал.
                      Дърветата съществуват отдавна, макар лека-полека да ги секат.
                      Сградите за албедото на Земята са като камъните.
                      Но изведнъж се появяват площи, които превръщат слънчевата енергия пряко в електрическа - 12 до 40 %. Съответно се намалява топлинния поток от повърхността на Земята в атмосферата.
                      Тези потоци създават климата, в него и ветровете. И те пък правят дъждовете.
                      Но изведнъж се появяват устройства, които стригат ветровете.

                      Събирането на слънчева енергия е безопасно за нас само в космоса, и то ако не засенчва Земята.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнение

                        По твоята лоигка излиза,че дървета и сгради нарушават топлинния баланс нна Земята.
                        Е как? Където има дървете е по хладно
                        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение

                          Слънцето грее Земята.
                          Изведнъж на повърхността се появяват устройства, които дърпат от пряката слънчева енергия.
                          Топлинният баланс на Земята се нарушава.
                          По твоята лоигка излиза,че дървета и сгради нарушават топлинния баланс нна Земята.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                            Верно ли ве? Топлинния баланс? Таз енергия къде ще отиде? На луната, марс?
                            Слънцето грее Земята.
                            Изведнъж на повърхността се появяват устройства, които дърпат от пряката слънчева енергия.
                            Топлинният баланс на Земята се нарушава.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
                              Няма чиста енергия засега, освен ВЕЦовете донякъде.

                              Тези, които искат да събират слънчевата енергия на Земята и да я продават, нарушават топлинния баланс на Земята.
                              Освен ВЕЦовете.
                              Верно ли ве? Топлинния баланс? Таз енергия къде ще отиде? На луната, марс?
                              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                              Коментар


                              • Няма чиста енергия засега, освен ВЕЦовете донякъде.

                                Тези, които искат да събират слънчевата енергия на Земята и да я продават, нарушават топлинния баланс на Земята.
                                Освен ВЕЦовете.

                                Коментар

                                Working...
                                X