Първоначално изпратено от markov
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
- 2 Харесвания
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеКогато погледнеш на която и да е енергийна борса сделките - тези при най-ниски цени веднага си личат, те са за ток от АЕЦ, поради дървената динамика. След това са за въглища, ТЕЦ на въглища се развърта за около 30мин. Най-скъпи сделки са за тока от газ. Това го обяснявах и такива като дедо Пешо ми се смееха, че никой не може да различи електроните и от какво е тока и няма как ток да е на различни цени. Дано сега го вденете. Цените са еднакви при ДКЕВР, но не и на борсата, при свободен пазар. Значи ще направим Белене с ток с най-висока себестойност и ще го продаваме най-евтино! Никой у нас не говори за това. Има едни с дебели кореми и кухи глави още от ядките на соца и БСП за които "ядрения ток е най-евтин по дефиниция", а строеж на газови централи било глупост, защото още Менделеев казал така. Но пазара казва друго. Къде се правят пари? Естествено където е най-скъпо - при газовите централи. А пък с много старите АЕЦ-ове с евтин ток какво правим? Продаваме евтин ток и АЕЦ-а като излезе в авария един месец, купуваме десетократно по-скъп ток от газ, баланса отива на минус и с цялата си тъпота и любов към АЕЦ, възпитана у нас в училище от БКП и КПСС, се нахедряме здраво. И дори не осъзнаваме какво правим, мислим се за умни, а вършим примитивни простотии.
А онези " глупавите комунисти " си бяха извадили поука от недостига / режима на тока през осемдесетте и към края на соца бяха изградили сериозни мощности които 30 години от тогава ни усигуряваха евтин енергия в достатъчни количества. Сега за няколко години " умните думократчета " успяхте да съсипете системата и да докарате цените на +500 % щот много ги разбирате нещата за разлика от "глупавите комунисти".........Last edited by markov; 05.08.2021, 10:43.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНай добре е нищо да не се променя, точно сега. Избивате си ги от главите тези очаквания за промени в енергетиката и въпроса приключва. И дибидюс зелени да станем няма да спрат климатичните промени заради нас.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Когато погледнеш на която и да е енергийна борса сделките - тези при най-ниски цени веднага си личат, те са за ток от АЕЦ, поради дървената динамика. След това са за въглища, ТЕЦ на въглища се развърта за около 30мин. Най-скъпи сделки са за тока от газ. Това го обяснявах и такива като дедо Пешо ми се смееха, че никой не може да различи електроните и от какво е тока и няма как ток да е на различни цени. Дано сега го вденете. Цените са еднакви при ДКЕВР, но не и на борсата, при свободен пазар. Значи ще направим Белене с ток с най-висока себестойност и ще го продаваме най-евтино! Никой у нас не говори за това. Има едни с дебели кореми и кухи глави още от ядките на соца и БСП за които "ядрения ток е най-евтин по дефиниция", а строеж на газови централи било глупост, защото още Менделеев казал така. Но пазара казва друго. Къде се правят пари? Естествено където е най-скъпо - при газовите централи. А пък с много старите АЕЦ-ове с евтин ток какво правим? Продаваме евтин ток и АЕЦ-а като излезе в авария един месец, купуваме десетократно по-скъп ток от газ, баланса отива на минус и с цялата си тъпота и любов към АЕЦ, възпитана у нас в училище от БКП и КПСС, се нахедряме здраво. И дори не осъзнаваме какво правим, мислим се за умни, а вършим примитивни простотии.Last edited by fon; 05.08.2021, 01:56.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Брееей, човек да не те попита...
Това, че съм извънредно умен, е така, но не твърдя, че съм гениален.
Коментар
-
В случая Матеев е прав. Не може да се пусне бързо реактора. С Чернобил, понеже са бързали много да минат по графика през нощта след тестовете с реактора... и стана ей това. Прекалено бързо, положителна обратна връзка, реактора се засилва бързо и после... няма удържане. Нататък как се е цепнал сме гледали по филмите.
Чисто човешка грешка от бързане. Е, след голямата поука, вече всички реактори имат защита срещу такива "бързаници". Т.е. то и преди е имало защита, ама умниците са минали на "ръчно". Сега няма да им пусне да да се правят на владетели на силата.Last edited by d333; 04.08.2021, 17:55.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеСега какво - твоята "гениалност" и тука ли се проявява ....
Това, че съм извънредно умен, е така, но не твърдя, че съм гениален.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Абе... сигурен ли си, че ксеноновото отравяне идва при увеличение, а не намаляване на генерацията?
Щото в Чернобил то се е появило при извеждане на реактора от мощност.
Не е проблем самото наличие на ксеноново отравяне, а това, че мощността трябва да се увеличава много бавно, за да се разсее това отравяне.
Сега какво - твоята "гениалност" и тука ли се проявява ....Last edited by Mateev; 04.08.2021, 13:34.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Ядрен реактор се спира много бързо, но обратното вдигане на мощността е много бавно.
Щото в Чернобил то се е появило при извеждане на реактора от мощност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Не забравяй, че търговете са за ден напред. ТЕЦ-овете могат да планират намаляване на мощността, но ядрените реактори не могат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Чйувйек, ми нали ти засегна въпрозя, че ако няма нужда от тока на реактора, ни можйел да съ спрйе? За пускане ни ставаше на въпроз.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
И ТЕЦ НЕ СА чак толкова мобилни. Не пропускаш ли нещо?
Коментар
Коментар