IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

    Къде да се потърси.
    У вас, на десктопа.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

      Ъхъ, я разкажи историята на френските бързонеутронни реактори, пък ще прецени публиката кой се е поизложил.
      Къде видя аз да твърдя за френски реактори с бързи неутрони? Говоря за цялата индустрия. Франция, е само част от цялата картина.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Грешиш. Тази индустрия, е построена върху остатъците от бомбата: Всичко започва с трупането на делим материал...и се базира на това, "а сега, да го горим него, щото иначе, напразно е толкова труд и разходи". Другото улеснение е че, водата, която трябва да се изпарява и да върти турбините, служи едновременно, за забавител, подпомагащ реакцията. Иначе, за реакторите с бързи неутрони, способни да преработват U238, има огромен резерв гориво, на проценти от цената на обогатения, самите реактори, са без това огромно налягане, инса с пъти по-безопасни. Накратко, информацията ти, е грешна а, оттам - и "изводите". Само си представи, никакво обогатяване, 100+ пъти повече гориво, пълна преработка, с пъти по-малко дългоживеещи радионуклиди и т.н.
        Четете бе, хора. Не се излагайте.
        Ъхъ, я разкажи историята на френските бързонеутронни реактори, пък ще прецени публиката кой се е поизложил.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
          FON дали означава Friend Of Nature?

          Ако се потърси със fon, излизат много зелени орзанизации и НПО.
          Къде да се потърси.
          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
            Защото имат ядрени оръжия и тази индустрия ти трябва, за да ги имаш.(най-вече специфичния персонал, вече не толкова трансураните) Тогава тока ти идва почти като отпадък. Кое му е сложното за разбиране, кво доходи кви стратегии
            Грешиш. Тази индустрия, е построена върху остатъците от бомбата: Всичко започва с трупането на делим материал...и се базира на това, "а сега, да го горим него, щото иначе, напразно е толкова труд и разходи". Другото улеснение е че, водата, която трябва да се изпарява и да върти турбините, служи едновременно, за забавител, подпомагащ реакцията. Иначе, за реакторите с бързи неутрони, способни да преработват U238, има огромен резерв гориво, на проценти от цената на обогатения, самите реактори, са без това огромно налягане, инса с пъти по-безопасни. Накратко, информацията ти, е грешна а, оттам - и "изводите". Само си представи, никакво обогатяване, 100+ пъти повече гориво, пълна преработка, с пъти по-малко дългоживеещи радионуклиди и т.н.
            Четете бе, хора. Не се излагайте.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              Защото имат ядрени оръжия и тази индустрия ти трябва, за да ги имаш.(най-вече специфичния персонал, вече не толкова трансураните) Тогава тока ти идва почти като отпадък. Кое му е сложното за разбиране, кво доходи кви стратегии
              И това е фактор за големи и военизирани икономики, при които може да се построи конкретен АЕЦ на загуба - при САЩ, Великобритания, Турция... В UK пробутаха Hinkley Point C защото имат мощно военно ядрено лоби от над 30 големи компании. В Турция, на Ердоган му текат лигите да има ядрено оръжие, а и тока има какво да правят. У нас икономиката е малка, Белене ще я катастрофира, токът му безумно скъп, няма какво да го правим - само корупция и руски натиск може да го бутат и да източат милиарди без дори да го пуснат.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
                FON дали означава Friend Of Nature?

                Ако се потърси със fon, излизат много зелени орзанизации и НПО.
                По скоро глупендер

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                  .. Аз ще се повторя но, например, французите, нямат проблем с три или четири пъти по-скъп ядрен ток от своите АЕЦ. Що? Ами просто е, те са с доста по-високи доходи. ..:
                  Защото имат ядрени оръжия и тази индустрия ти трябва, за да ги имаш.(най-вече специфичния персонал, вече не толкова трансураните) Тогава тока ти идва почти като отпадък. Кое му е сложното за разбиране, кво доходи кви стратегии

                  Коментар


                  • FON дали означава Friend Of Nature?

                    Ако се потърси със fon, излизат много зелени орзанизации и НПО.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Излязохме от темата. Тя беше за това, доколко ядреният ток е скъп. Аз ще се повторя но, например, французите, нямат проблем с три или четири пъти по-скъп ядрен ток от своите АЕЦ. Що? Ами просто е, те са с доста по-високи доходи. Т.е., с това, че щял да бъде скъп токът у нас, ни заглавичкват такива паразити, КОИТО, ПЛАНИРАТ НИЕ ДА ОСТАВАМЕ ВИНАГИ НАЙ-БЕДНИ в Европа. Идеята е, не да наемем и да се възправим, ами вечно, да кретаме в опашката. А те, ще ни обясняват, колко било скъпо, затуй нямало сме да го правим. Т.е.
                      Вместо да спомогнат да забогатее българинът и, тогава, вече да не му са проблем 12-15 евроцента /kWh., ТЕ ГО ПРОЕКТИРАТ И ПРЕДВИЖДАТ ДА Е БЕДЕН ЗАВИНАГИ...АМА НЕ СПИРАТ ДА ГО КРАДАТ.

                      Е, няма такава нагла сган.
                      Щуротии. Други пък внушават на пенционерите, че на запад е пълно с фанатизирани еколози и затова не стоят вече АЕЦ. Токът от АЕЦ във Франция просто не е скъп, тъй като реакторите са й доста стари. Тук виждам, че при 56 реактора най-новия е CIVAUX-2 свързан 1999-12-24, а масата са от 80-те години.
                      https://pris.iaea.org/PRIS/CountrySt...spx?current=FR

                      На запад няма богати хора, които са идиоти и хвърлят парите си за глупости. Точно затова САЩ спряха да строят АЕЦ 70-те, а Европа 80-те години.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Pyramid, да ако съюзниците се прецакват обаче и печелившия от това накрая се оказва че не е сред тях, а дракона е много голям.
                        Излязохме от темата. Тя беше за това, доколко ядреният ток е скъп. Аз ще се повторя но, например, французите, нямат проблем с три или четири пъти по-скъп ядрен ток от своите АЕЦ. Що? Ами просто е, те са с доста по-високи доходи. Т.е., с това, че щял да бъде скъп токът у нас, ни заглавичкват такива паразити, КОИТО, ПЛАНИРАТ НИЕ ДА ОСТАВАМЕ ВИНАГИ НАЙ-БЕДНИ в Европа. Идеята е, не да наемем и да се възправим, ами вечно, да кретаме в опашката. А те, ще ни обясняват, колко било скъпо, затуй нямало сме да го правим. Т.е.
                        Вместо да спомогнат да забогатее българинът и, тогава, вече да не му са проблем 12-15 евроцента /kWh., ТЕ ГО ПРОЕКТИРАТ И ПРЕДВИЖДАТ ДА Е БЕДЕН ЗАВИНАГИ...АМА НЕ СПИРАТ ДА ГО КРАДАТ.

                        Е, няма такава нагла сган.
                        Last edited by Pyramid; 13.05.2021, 04:37.

                        Коментар


                        • Pyramid, да ако съюзниците се прецакват обаче и печелившия от това накрая се оказва че не е сред тях, а дракона е много голям.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Шегувам се разбира се. Просто си мислех, нали сме в съюз.
                            Истинският съюз не предполага игра "Прееби другарче"!

                            Коментар


                            • Шегувам се разбира се. Просто си мислех, нали сме в съюз.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Стиснати са не искат да платят, заради тях икономиката се срива - нулеви лихви, липса на здравословна инфлация, дефлация като злокачествен тумор. Нищо не се случва без някой да го причинява. Виждат много добре какво се случва благодарение на новата им въглеродна такса, да не би да са слепи. Знаеш защо се затвориха реактори в Козлодуй, колко е да се сетят и да кажат - ето ви парите на куп да се направи една ядрена централа - ДА НЕ ОСТАНЕТЕ БЕЗ ТОК. Човешко е да го направят, парите не са много.
                                Шегуваш се.

                                Коментар

                                Working...
                                X