Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

Вие двамата четохте ли статията?
Ето една част:

3. A commercial problem. Electrical energy from nuclear reactors always remained more expensive than the energy produced by gas or coal. So, the production of energy for the civilian market needed to be subsidized to be competitive. Up to 1977, subsidies were provided indirectly by the military industry with the purchase of the plutonium produced by the reactors, used to make nuclear warheads. These subsidies were abolished by President Carter in part because the US had already too many warheads,...

Тоест, тази енергия е по-скъпа от произведената от въглища и газ..

[Pyramid]

Ако се развие технологията и горивото се използва пълноценно запасите не са никак малки, Приемаме че при 3 процента използваемост като в момента те са достатъчни за 100 години, при 90 процента годините стават 3000 и освен това КПД 30 процента на централите е нисък и също може да се повиши.

Те процентите на "изгаряне", колко точно са, не знам. Обогатяват, за да започне реакцията но, НЕдообогатяват, за да не гръмне реакторът. Само си представи, 192 ТОНА, ако бабахне...
Иначе, за кпд-то, ако не се концентрираха само върху тока, ами смятаха да продават и топлина, и 50% могат да преминат,че и 60. Тъпото е друго: Проектирали са ги в страна с други дадености, богатства и други " паралелни" цели, като добив на плутоний. Е, незаслуженото богатство развращава и имаме, каквото имаме.

[supertrader]

Ако се развие технологията и горивото се използва пълноценно запасите не са никак малки, Приемаме че при 3 процента използваемост като в момента те са достатъчни за 100 години, при 90 процента годините стават 3000 и освен това КПД 30 процента на централите е нисък и също може да се повиши.

[Pyramid]

Относно намалените темпове на строеж на АЕЦ:
Строят се, когато има нужда, възможнот и...перспективи и даже мода за съотв.технология, вкл.делим ядрен материал. Отделно, че имат доста дълъг живот и, лато се построи някаква серия, после дълго, има нормално снижаване темповете и броя на годишни пускове. Тоест, самото намаляване НЕ Е признак, че ядрената енергетика умира, а че е навлязла в етап на продължителна експлоатация на построеното.
После,
Ако няма гориво, АЕЦ не работят. U-235 вече се изчерпва, съответно, скоро, дори и да строят...

[supertrader]

satz, много по вероятно е хората или поне част от хората да се топлят зимата с ток от батерии някога..не чак тази или следващата зима, отколкото със синтетично гориво.

[v_tin]

Ето нещо за четене,

https://www.resilience.org/stories/2...-in-the-1970s/

...It didn’t work. You see in the figure the number of new reactors installed worldwide. It peaked around 1970 — that means that plans to build new reactors declined earlier than that. Already in the 1960s, the enthusiasm for nuclear energy was declining. It was a decline that would last until now, despite some recent signs of a possible restart...



За тези които не са добре с английския, в статията става въпрос за това че по света са се отказали от ядрена енергия още '70те години на миналия век. На картинката се вижда че най-много реактори са построени през 1970 година, след което започват да намаляват...

Нищо против статията, но се сещам за поне 3 държави които строят в момента

[v_tin]

Има и още две новини косвено имащи връзка,
1.произведена е първата стомана (и доставена към автопроизводител) без въглища.
2.Мерск са сключили договор за зареждане на кораб със синтетично гориво, което се синтезира от ток от вятър и слънце (ама какво ще правим ний зимъска )

Я дай линк към последното че не ми излиза- за кораба

[v_tin]

Тоя пък мери норма на печалба, в проценти, на кантар. Ти какво работиш, бе? Какво правиш в този форум?

В какво се мери норма на печалба- в кг, в проценти, в абсолютна стойност, в каквото каже ...

[v_tin]

Потреблението на енергия от ВЕИ задмина това от АЕЦ след 50 годишна надпревара

А блумберг казва ли какви са цените на аец и какви на веи

[supertrader]

Между да имаш Бентли и ток в контакта има много малка разлика, добре ще ги оставиш без ток и да не мислиш ще стоят на студено например ? Ще изгарят всякакви неща и каквото им падне. Иначе си прав, това фрии енерджи е като Бентли, не смеят да кажат колко струва защото малко ги е срам. Така е каквото могат да си позволят съобразно стандарта на живот, те и въглищата са фрии енерджи сложено от главния конструктор в земята за диваците да имат енергия.

[Имхотеп]

https://www.free-energy.com/en, ето още нещо което е хубаво и някои твърдяха че е възможно, а други казват било кьорфишек като и другите им работи. Та мисълта ми е че има неща които могат да се направят, но и хората имат право в контакта да има ток на цената която могат да си позволят.

То хората е хубаво да имат право и на Бентли в гаража на цена която могат да си позволят.

[supertrader]

https://www.free-energy.com/en, ето още нещо което е хубаво и някои твърдяха че е възможно, а други казват било кьорфишек като и другите им работи. Та мисълта ми е че има неща които могат да се направят, но и хората имат право в контакта да има ток на цената която могат да си позволят.

[Имхотеп]

Ето нещо за четене,

https://www.resilience.org/stories/2...-in-the-1970s/

...It didn’t work. You see in the figure the number of new reactors installed worldwide. It peaked around 1970 — that means that plans to build new reactors declined earlier than that. Already in the 1960s, the enthusiasm for nuclear energy was declining. It was a decline that would last until now, despite some recent signs of a possible restart...



За тези които не са добре с английския, в статията става въпрос за това че по света са се отказали от ядрена енергия още '70те години на миналия век. На картинката се вижда че най-много реактори са построени през 1970 година, след което започват да намаляват...

[satz]

Има и още две новини косвено имащи връзка,
1.произведена е първата стомана (и доставена към автопроизводител) без въглища.
2.Мерск са сключили договор за зареждане на кораб със синтетично гориво, което се синтезира от ток от вятър и слънце (ама какво ще правим ний зимъска )

[BobyB]

Потреблението на енергия от ВЕИ задмина това от АЕЦ след 50 годишна надпревара

https://www.bloombergtv.bg/a/2-novin...hna-nadprevara

Като гледам няма никакви признаци на забавяне на експонентата на ВЕИ. Нещо ми противоречи на "мненията" на разни мастити анализатори че и след 20 години щяло да е под 50% ВЕИ, фосилите и петрола нямало да намалеят, щото светът се нуждаел от все повече енергия.