Скъп ли е наистина ядрения ток

[levi_desni]

Картър 77.ма, ако сме точни. Да отказалили са се, но ползват ток от атомни и САЩ и Канада, и Германия, а за Франция просто да не ги споменаваме. В момента се строят нови, и има ток на 1 цент за киловатчас по Света, но го няма у НАС, има по 6 цента. Как го правят този ток, да не с тецове и за гориво да ползват стари вестници.

...тей, ами. Вместо да си бият мухите с тях...

[levi_desni]

Бавно и полека ще разбереш, защо атомниците са тия де плащат да им вземат тока...
Матеев го обясни детайлно, ама повторението - майка на знанието!

Накратко - построим ли АЕЦ Белене - ние ще плащаме отрицателните цени на румънците!

Няма да сме "ние". Само за кратко, "плаща отрицателни цени" самият АЕЦ. През останалото време (99,9%), на него му плащат чудесно и така, си прави на печалбите. Сто на пъти обяснявах, обаче че, "икономика" на парче, където всеки си гледа в пъпа, сам да излезе "на печалба", е губещият сценарий, в който, сме натикани. Оттам, като цяло, НЕефективното "капиталистическо стопанисване", в което, се строят СВРЪХнуждите редица производства, а после, средно едно 40% от тях, стоят НЕнатоварени. Бедата е че, тръгнат ли двама или трима да правят глупости с развети байраци, СТАДОТО ги следва и си въобразява, че "прави революции", а накрая, се захапва от глад за гъза.
Иначе,
Аз също чувах, че някой се бил "отказал" от ядрената енергетика още не през 60-те" . Фактите показват, обаче, ми че този (или тези) някои, не са спирали да строят реактори по света, пробутвайки му стари поколения (напр. във Фукушима -1, GE им пробута чайници от лето 1971-во, и 2011-та, они си гръмнаха, 3 броя). Затуй, като лъжете, па вземете си сложете малко спирачки. Не , че някой ви вярва, ама все пак.

[supertrader]

Картър 77.ма, ако сме точни. Да отказалили са се, но ползват ток от атомни и САЩ и Канада, и Германия, а за Франция просто да не ги споменаваме. В момента се строят нови, и има ток на 1 цент за киловатчас по Света, но го няма у НАС, има по 6 цента. Как го правят този ток, да не с тецове и за гориво да ползват стари вестници.

[Имхотеп]

satz, нали за това казвам че трябват съхранения, обаче няма и било световен проблем.
- имаш два варианта, произвеждаш по малко отколкото се потребява и пиковата консумация я покриваш с внос.
- втори вариант, произвеждаш повече отколкото потребяваш и когато имаш излишен го изнасяш.
Има много варианти да се произвежда ток, по принцип тока е доста евтин на изхода на централите. При зелените енергии не знам как, там май нищо не е ясно, само главния счетоводител може да го сметне колко струва тока от тези модерни неща. За соларните това което виждам като спецификации е много зле, ако не са монтирани на тракери. За ветрогенераторите ясно че работели почти постоянно..обаче почти. Геотермалините работят много добре в Исландия, имат си готови гейзери. Тецовете на въглища са преобладаващите за производство на ток. За газта виждаш какво става, за нея има преработки да правят и други неща от нея а не само да се изгори. Цената на тока в различните държави е от 1 цент до 37 цента, гледах преди малко. В момента се строят атомни централи, строителите имат достатъчно много поръчки и не са закъсали.

Преди известно време дадох един линк, в него пише че са се отказали от ядрени централи още 60-те години. Но като помниш по три минути така става. Нищо не може да ти помогне.

[supertrader]

Не ми се занимава, логиката чисто технически е обратна, обаче човек се уморява все пак и вдига ръце.

[satz]

... ако не го изнесеш а не ти трябва просто го губиши тотално. С централите пак го има този момент, но могат да се намаляват и увеличават, като съответно при намалена мощност горивото си остава.

Бавно и полека ще разбереш, защо атомниците са тия де плащат да им вземат тока...
Матеев го обясни детайлно, ама повторението - майка на знанието!

Накратко - построим ли АЕЦ Белене - ние ще плащаме отрицателните цени на румънците!

[supertrader]

А между другото със зелените са връзваш яко да изнасяш, ако не го изнесеш а не ти трябва просто го губиши тотално. С централите пак го има този момент, но могат да се намаляват и увеличават, като съответно при намалена мощност горивото си остава.

[supertrader]

satz, нали за това казвам че трябват съхранения, обаче няма и било световен проблем.
- имаш два варианта, произвеждаш по малко отколкото се потребява и пиковата консумация я покриваш с внос.
- втори вариант, произвеждаш повече отколкото потребяваш и когато имаш излишен го изнасяш.
Има много варианти да се произвежда ток, по принцип тока е доста евтин на изхода на централите. При зелените енергии не знам как, там май нищо не е ясно, само главния счетоводител може да го сметне колко струва тока от тези модерни неща. За соларните това което виждам като спецификации е много зле, ако не са монтирани на тракери. За ветрогенераторите ясно че работели почти постоянно..обаче почти. Геотермалините работят много добре в Исландия, имат си готови гейзери. Тецовете на въглища са преобладаващите за производство на ток. За газта виждаш какво става, за нея има преработки да правят и други неща от нея а не само да се изгори. Цената на тока в различните държави е от 1 цент до 37 цента, гледах преди малко. В момента се строят атомни централи, строителите имат достатъчно много поръчки и не са закъсали.

[satz]

трейдере,
в "33% от произведения български ток се изнася на по-скъп пазар" кое не разбираш и кое в тоя факт има връзка каква ти е генерацията?????

чекистите за това са учИли - как да създават кризи.
Водата източиха,пшеницата също навремето, сега и с тока го повтарят (при ПЕТ атомника имахме режим на тока).
Пак ли не е ясно? (гони 50% износа сега в момента докато пиша)

[supertrader]

Като поскъпне тока и стане още по недостъпен за българите, те просто ще излязат по улиците и ще търсят някой да им го обясни това нещо. Ето satz, е човека който може да им го обясни по подходящия начин, разбира от енергии.

[X_Y]

Тази част от мнението е изтрита, не виждате ли?
Спрете да спамите.

[satz]

......измамници и некадърници.

"Нямаме толкова геотермална енергия"
какво стана, напредна ли със сметките или имаш неизвестни числа (топлинен капацитет на вода?), или те обърква целзиев и келвинов градус
Сподели ще помогнем.

В горната категория са и едни де саботираха получени 30млн.$ за проучвания за шистов газ...

Днес съм добър ще те улесня: За колко време АЕЦ Козлодуй произвежда 1000Твтч ?

[levi_desni]

Не е "заяждане", X_Y ! Няма НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за мнима "измама", А ВИЕ -ДА, ВИЕ, МОДЕРАТОРИТЕ! - ОСТАВЯТЕ ТЕЗИ ГНУСНИ ПРОЗВИЩА БЕЗ НАМЕСА. За сметка на това, триете мен, "заради речник". Той обижда, а ВИЕ, му поддаквате? Чудите ли се, защо форумът падна толкова ниско? ВИЕ носите също отговорност, за Бога!

[national power]

Е работата е там че не знаеш. Никой не знае.
Единственото което можеш да си мислиш е на базата на битието ти. Като казвам битието, имам в предвид че всеки има различно битие. Например един се интересува от наука, друг от бизнес, трети от ядене и пиене, четвърти от дринк, гембъл енд хъмп, друг как да оцелее... Та всичко е много различно в зависимост от това от което е важно за теб.
По повод ВЕИ, един съфорумец спомена преди доста време засоларките "ами направете по три". И по пет да направите, по-евтино ще излезе от АЕЦ. То ясно че в момента няма надеждно решение, но в цял свят се търси.
Ся, тия с вятъра почти не спират. Е, спират, но толкова колкото спира АЕЦ. Някои ги спират защото в момента няма нужда.

Като дойдат мъглите и икономиката спре щото няма ток сметни загубите и тогава говори кое е евтино и кое не.ВЕИ са много хубаво нещо но на тоя етап от развитието на човешката цивилизация АЕЦ и ТЕЦ не могат да бъдат заместени...Та целият свят търсел решение...ма не може да намери щото едни политици определят кой да търси решението с грантовете.На Бог му е през шлифера и за политиците и за търсачите....С тия политици и назначените от тях търсачи резултат няма да има щото просто са некадърни а са там за да налагат едни интереси над други...Лицемери измамници и некадърници.

[Minka]

Aз лично не знам дали "ядреният ток" е скъп, но урановите акции бяха и все още са подценени.
За тази година само от тях съм над 400% нагоре. Позиции не разкривам.