IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Имхотеп, не може да се сметне и особенно тази част с лихвите. Например имаш ги тези пари и не ти трябват, даваш ги на банкерите и в момента лихва няма да получиш. Държавата ги има тези пари виртуални, дава гаранция че тока ще се ползва и инвеститорите забравят за надути лихви защото в банката ще получат едно нищо. За соларните цените ако тези на дребно следват изменението на цените на едро, а сигурно е така - бяха стигнали 270 долара за киловатчаспикова мощност клетките, сега под 340 не видях като гледах. Въобще върви ги смятай...
    Лихвата се покрива с отговора на въпроса - ще даде ли държавата гаранция че тока ще се ползва. Отговора му е дали въглищата ще се спрат или няма.
    Според мен соларки няма да се намери кой да ги финансира за България, има направени и удрят защитите по мрежата когато минат облаци над тях, в мрежата няма грам бърз буфер който да поеме това нещо. Това може да стане с големи батерии само.
    Last edited by supertrader; 08.08.2021, 16:26.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

      Това дзиздити ли ти го говорят, или си виждал въпросната заповед или какво е станало и аз не знам. За проекти за вятърна енергия по които и аз съм работил се бяха събрали 3 немски банки за единия - 900 милиона, за другият 4 немски банки 1200 милиард и двеста милиона- държавата гарантира плащанията и това е, банките дават парите. Мислиш ли че с това печатане на централната банка- преди 2-3 седмици имаше съобщение че са напечатали 142 милиарда евро, банките разчитат на кредити по 100 000 на сульо и пулю да направят печалба. Където и да отидеш банката те посреща с отворени обятия и вика- на-на-на-на на пари. Имам кредит от 30000 евро- всеки месец поне 3 банки ми изпращат писма с оферти- последното беше от таргобанк за 12000
      Давал съм линкове по този въпрос тук. Ето ти още един, други си намери сам
      ADB will not be involved in financing nuclear power generation.
      https://www.adb.org/sites/default/fi...olicy-2009.pdf

      Твойто финансиране, както по мащаб така и по дейност е съвсем различно. А една банка държи и на името си, не може да финансира наркомафия безнаказано.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
        Ще взема да се самоцитирам, защото явно се забравя:

        Сега ако ги слушаш ония измамници от булатом че се изплащало за 15 години, в долната сметка ще трябва да се коригира сумата която АЕЦ ще трябва да генерира с накъм едно 25% нагоре. Това от пръв поглед.
        Да не забравяме също че за периода за който ще се построи и до момента когато произведе първото електричество ще минат едно десет години, а по условията на финансирането това означава че цената ще подскочи грубо казано с едни 65%.

        Ся това е правено за 2017. Ако някой не го мързи. може да види и за например за други години за които има достъпен отчет.

        Тези глупотевини на друг ги пробутвай:

        1. Лихвата в момента е 1-2 %
        2. Какъв заем от 11,5 милиарда след като сериозна част от инвестицията е направена и платена със собствени средства. Няма проект дето се реализира със 100 % заемен капитал както твърдиш!
        3. Олихвяваш някаква си произволна сума за целия период , а такова финансиране е на траншове според реализацията на проекта.
        4. Цената на борсата в момента е около 300 лева за МВТЧ.

        Като отразя забележките получавам себлестойност на тока от Белена в размер на 116,345 лева за МВТч. и срок ан изплащане 12,3 години .....
        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

          А бе в много големи банки има заповед молби за финансиране на АЕЦ да не се разглеждат, та и на по-височки лихви не е ясно дали ще се съгласят. На Бойко му бяха предложили лихва за Белене 13%, та руга, когато за жилища не бяха по-високи от 7%.

          Освен това ако отвориш линка на Марков никъде няма да видиш тези 10%, това си е негова измислица и лъжа, типично за русофил, женен за рускиня и потомствено комунде.
          Хехехе....сега пък от името на " всички големи банки " ли проговори ?

          Стига вече ни разсмива бе......
          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение


            Първоначално изпратено от
            Първоначално изпратено от [B
            satz[/B] ;n3790490]
            гОркия мечтае за 500млн.лв. печалба на Козлодуй, и не вдява,
            че дори при 500млн.лв/год печалба, АЕЦ Белене ще излезе на нула, най-рано след 42 години.... пък то има и 10 години за строеж.. и поскъпващо гориво(единственото поскъпнало в пандемията) т.н. и т.н

            Дефакто
            АЕЦ Белене представлява над 40 годишно предплащане на тока който потребяваме - нагло национално предателство!
            Hahahah, ти вярно си бил глупак на квадрат- вземи малко да смяташ и тогава пак пиши. А , да, газа поевтинял ли е че не си спомням?? Май булгаргаз откъдето ще ти се наложи да купуваш ако направиш газова централка поискаха 15% увеличение
            На украинския автомобилостроител хич не му обръщай внимание.

            Тази полит.агитатор никога не позна в нито едно от твърденията си - за отрицателните цени, за евтиния газ , за изобилието то ток от ВЕИ и прочие глупотевини.

            Ако имаше малко срам щеше да се скрие някъде докато го забравим .....
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Ще взема да се самоцитирам, защото явно се забравя:

              Сега ако ги слушаш ония измамници от булатом че се изплащало за 15 години, в долната сметка ще трябва да се коригира сумата която АЕЦ ще трябва да генерира с накъм едно 25% нагоре. Това от пръв поглед.
              Да не забравяме също че за периода за който ще се построи и до момента когато произведе първото електричество ще минат едно десет години, а по условията на финансирането това означава че цената ще подскочи грубо казано с едни 65%.

              Ся това е правено за 2017. Ако някой не го мързи. може да види и за например за други години за които има достъпен отчет.



              Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

              Я да видим колко все пак ще струва беленския ток евентуално...

              За реална оценка ще взема за база отчета на аец Козлодуй - два реактора по 1000 Мв, също както и "бъдещо" Белене.

              Ето тук е отчета на Козлодуй за 2017.

              От отчета се вижда, че за 2017 аец Козлодуй е произвел 15 545 499 Мв,

              От
              "ОТЧЕТ ЗА ПЕЧАЛБАТА ИЛИ ЗАГУБАТА И ДРУГИЯ ВСЕОБХВАТЕН ДОХОД ЗА ГОДИНАТА, ПРИКЛЮЧВАЩА НА 31 ДЕКЕМВРИ"
              се вижда, че приходите от продажба на електроенергия са 909 712 000 лв

              Това прави ~ 58.52 лв/Мв или 0,05852 лв/ Кв.

              Сега, гледаме "Финансова дейност"
              Плащания по получени заеми: (42 784 000)лв.
              Платени лихви: (2 334 000)лв.
              _______________________________________

              Грубо казано, горното е достатъчно засега.

              Да си припомним финансовите условия за Белене отпреди десетина години:
              Цена - 11.5 млрд Евро, и 6.5% годишна лихва. Изплащане за 20 години.

              Средната лихва за цялата сума, за 20 години е 3.25% върху цялата сума за всяка година, което прави 373 750 000 (триста седемдесет и три милиона, седемстотин и петдесет хиляди)евро на година. Или 728 812 500 лева.

              Главницата е 575 000 000 евро годишно. Или 1 121 250 000 лева.

              Сега добавяме тези суми в съответните редове, и се получава че за аец Белене тези редове ще изглеждат така:

              Плащания по получени заеми: (1 164 034 000) лв.
              Платени лихви: (731 146 500)лв.

              Нещо неясно дотук?

              Сегаааа, за да излезе сметката, ще трябва към приходите от продажба на Козлодуй да прибавим двете суми съотв. (1 164 034 000 +731 146 500).
              Та приходите от продажба на ел. енергия от Белене трябва да са 2 759 774 500 лв.

              При това положение цената на 1 МВ електроенергия произведена от Белене ще струва ~ 177.53 лв/МВ

              Само да добавя, че това е цена при положение че Белене започне да работи веднага след вземане на решение. На другия ден.
              Всъщност, в най-добрият случай строежът ще отнеме 10 (десет) години, през които трябва да има осигурено финансиране. Което има съответната цена. Например да се изплащат само лихвите върху тази сума за този период.
              Не е включена цената на необходимата инфраструктура за присъединяване към мрежата, която инфраструктура липсва.

              Така че тази цена е много отдолу на реалната цена

              ПП

              Ако някой знае какви са били цените на ФЕЦ отпреди десетина години да каже, щото мен ме мързи вече.
              Реалностите вече са много различни, но пък Марков е прав за тази далавера която направиха навремето с тези фецове.
              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

              Коментар


              • fon, в момента ВЕИ поскъпват, за въглеводородите тенденцията е повече от очевидна също.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                  А бе в много големи банки има заповед молби за финансиране на АЕЦ да не се разглеждат, та и на по-височки лихви не е ясно дали ще се съгласят. На Бойко му бяха предложили лихва за Белене 13%, та руга, когато за жилища не бяха по-високи от 7%.
                  Това дзиздити ли ти го говорят, или си виждал въпросната заповед или какво е станало и аз не знам. За проекти за вятърна енергия по които и аз съм работил се бяха събрали 3 немски банки за единия - 900 милиона, за другият 4 немски банки 1200 милиард и двеста милиона- държавата гарантира плащанията и това е, банките дават парите. Мислиш ли че с това печатане на централната банка- преди 2-3 седмици имаше съобщение че са напечатали 142 милиарда евро, банките разчитат на кредити по 100 000 на сульо и пулю да направят печалба. Където и да отидеш банката те посреща с отворени обятия и вика- на-на-на-на на пари. Имам кредит от 30000 евро- всеки месец поне 3 банки ми изпращат писма с оферти- последното беше от таргобанк за 12000

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                    Ами да, цените на АЕЦ постоянно растат, а на ВЕИ постоянно намаляват. Най-накрая и ти да дойдеш до един правилен извод. Затова не е редно да се осланяме на партийни документи и мантри от преди 50 години.
                    Абе не ти ли писна да пишеш мантри и да опъваш локуми. Колкото повече ВЕИ -та толкова по скъпа цена в микса !!!

                    Намаляващите / отрицателните цени са само в русофобската ти фантазия.


                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                      А бе тази лихва 10% не е ли малко много висока, в момента според мен при държавни гаранции би трябвало да отиде около 1%. Щом на куцо и сакато раздават кредити за жилище по около 3%, за такава сума би трябвало да е лихвата около1%
                      А бе в много големи банки има заповед молби за финансиране на АЕЦ да не се разглеждат, та и на по-височки лихви не е ясно дали ще се съгласят. На Бойко му бяха предложили лихва за Белене 13%, та руга, когато за жилища не бяха по-високи от 7%.

                      Освен това ако отвориш линка на Марков никъде няма да видиш тези 10%, това си е негова измислица и лъжа, типично за русофил, женен за рускиня и потомствено комунде.
                      Last edited by fon; 08.08.2021, 15:30.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        fon, свери си часовника колко са пенсиите плюс други пасивни доходи които се дават от държавата за само 6 месеца. Толкова си е БВП то - 50, и не е голямо а в сравнение с една централка е слон.
                        През минала година БВП е към 119 млрд. лева, което е по-скоро 60 милиарда евро. Пенсиите съм ги гледал преди 3-4 години, включително социалните 12 милиарда лева. И не ми викай "свери си", като видиш грешка даваш линк и казваш толкова са. Няма кой да се занимава с твоите намеци. Това е, правим Белене на държавни дотации, не успяваме да го завършим и над 2 милиона пенсионера остават без пенсии за две години. Или с намалени пенсии за няколко години. И лигите им за "евтин ядрен ток" ще продължават да текат, ако има кой да им праща пари от чужбина.

                        Коментар


                        • satz, няма съборила се държава която е построила централа, има такива които не са си построили и живеят в мизерия. Без ток или в режим на дискотека не си в 21 век.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение


                            Според НSBC цената с включена всичката допълнителна инфраструктура и лихви в размер 10 % е 11 милиарда евро.
                            https://www.investor.bg/ikonomika-i-...lrd-lv-133428/
                            ..
                            А бе тази лихва 10% не е ли малко много висока, в момента според мен при държавни гаранции би трябвало да отиде около 1%. Щом на куцо и сакато раздават кредити за жилище по около 3%, за такава сума би трябвало да е лихвата около1%

                            Коментар


                            • bertram, навсякъде комисионните са практика, а като погледнеш могат да бъдат чиста корупция за която няма механизъм да се елиминира. Могат и да не бъдат и така, много трудно е да се определи корупция ли са или не. Виж да не се краде от обекта си има тактики които строителите ги владеят, ако не ги владееха нищо нямаше да има построено а то има много построено.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                                гОркия мечтае за 500млн.лв. печалба на Козлодуй, и не вдява,
                                че дори при 500млн.лв/год печалба, АЕЦ Белене ще излезе на нула, най-рано след 42 години.... пък то има и 10 години за строеж.. и поскъпващо гориво(единственото поскъпнало в пандемията) т.н. и т.н

                                Дефакто
                                АЕЦ Белене представлява над 40 годишно предплащане на тока който потребяваме - нагло национално предателство!
                                Hahahah, ти вярно си бил глупак на квадрат- вземи малко да смяташ и тогава пак пиши. А , да, газа поевтинял ли е че не си спомням?? Май булгаргаз откъдето ще ти се наложи да купуваш ако направиш газова централка поискаха 15% увеличение

                                Коментар

                                Working...
                                X