IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

    Мне - с топлата вода ще стоплим изцяло панчаревското езеро (нищо че там има топли извори ) и го правим целогодишен курорт дето ще тури у лево Карловите Вари
    Защо толкова далеч тряя да местим тия топлини, мен не ми става ясно - тъп съм и беден
    Целият този проект трябва да кандидатства за европейско финансиране.

    Ще кажем и че леката радиоактивност на водата убива вируси...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение
      По обратната линия ще отопляваме някои близки по-малки градове.
      А най-накрая ще направим изкуствено езеро с отток към Дунава, където да кацат и се греят ятата птици при сезонния прелет към и от Африка.
      Мне - с топлата вода ще стоплим изцяло панчаревското езеро (нищо че там има топли извори ) и го правим целогодишен курорт дето ще тури у лево Карловите Вари
      Защо толкова далеч тряя да местим тия топлини, мен не ми става ясно - тъп съм и беден

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
        Загубите по ел. трасето не са кой-знае колко големи, че да са достатъчни за отоплението на София. Колкото до идеята няколко пъти да повишаваме температурата на водата посредством термопомпи - тази идея ми се вижда безумна. Та то само след 3 повишавания и ще загубим цялата ефективност на процеса, като енергията за работа на термопомпите ще стане по-висока от загубите в тях.

        Отделно трябва да отчетем факта, че с термопомпи можем да повишим температурата само до около 50 градуса. Можем да пробваме дори 55 градуса, но това много ще влоши COP. За парното обаче е необходима вода с температура 90 градуса, защото така са разчетени инсталациите на жилищните блокове. С по-ниска температура те няма да имат достатъчно мощност, за да отопляват сградите. Стандарта за подаването на вода като топлоносител е 90/70 (тоест 90 градуса влизат, 70 излизат).

        И още един въпрос - тези 70 градуса в Искър ли ще ги изливаме. или ще правим второ трасе да ги върнем до Козлодуй, пак с N на борй термопомпи по трасето и пак с огромно ниво на загубите.
        То е ясно, че бай Ганю иска да е беден и няма да се строи.Ама ти не каза за преобразуването. Да видим, можеш ли по същество. Щото, за термопомпите се оля, излъга за градусите и СОР (сигурно не знаеш за ТП без фазов преход), както, и че, при определена постанивйа, изобщо, би могло да се мине и без ТП - също. Няма да се строи, ок. А принципоте не коментираш, т.к.се оказва, че -ако си способен изобщо на безпристрастност, ще трябва да ми сложиш няколко плюса...Остаря.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
          И още един въпрос - тези 70 градуса в Искър ли ще ги изливаме. или ще правим второ трасе да ги върнем до Козлодуй, пак с N на борй термопомпи по трасето и пак с огромно ниво на загубите.
          По обратната линия ще отопляваме някои близки по-малки градове.
          А най-накрая ще направим изкуствено езеро с отток към Дунава, където да кацат и се греят ятата птици при сезонния прелет към и от Африка.

          Коментар


          • Добре си хортувате, само по темата лекинка новина:
            - за всичките последни седем дни най-високата средна цена на токОт на борсата няма 48.6лв./мвтч
            средноседмичната цена е под 33.7лв./мвтч (на АЕЦ Козлодуй само заплати+гориво+амортизации са по-скъпи)

            2. Единственото гориво поскъпнало при пандемията - урановото

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
              Отделно трябва да отчетем факта, че с термопомпи можем да повишим температурата само до около 50 градуса.
              Всичко зависи от избрания агент(и). Например има високотемпературни с r410 и r134 с два компресора.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                Чакаме мнимият инж.Пеше да докаже, че меркитеза обратна трансформация ма загупите в полезна работа, не работят.

                ХАЙДЕ, ПЕШЕ. ЮРУШ НА МАСЛИНИТЕ ! ! !

                П.П.
                Не докажеш ли, никакъв инхенеро не си, ами лукова глава.
                Времето да потече...
                СЕГА!
                Загубите по ел. трасето не са кой-знае колко големи, че да са достатъчни за отоплението на София. Колкото до идеята няколко пъти да повишаваме температурата на водата посредством термопомпи - тази идея ми се вижда безумна. Та то само след 3 повишавания и ще загубим цялата ефективност на процеса, като енергията за работа на термопомпите ще стане по-висока от загубите в тях.

                Отделно трябва да отчетем факта, че с термопомпи можем да повишим температурата само до около 50 градуса. Можем да пробваме дори 55 градуса, но това много ще влоши COP. За парното обаче е необходима вода с температура 90 градуса, защото така са разчетени инсталациите на жилищните блокове. С по-ниска температура те няма да имат достатъчно мощност, за да отопляват сградите. Стандарта за подаването на вода като топлоносител е 90/70 (тоест 90 градуса влизат, 70 излизат).

                И още един въпрос - тези 70 градуса в Искър ли ще ги изливаме. или ще правим второ трасе да ги върнем до Козлодуй, пак с N на борй термопомпи по трасето и пак с огромно ниво на загубите.

                Коментар


                • Чакаме мнимият инж.Пеше да докаже, че меркитеза обратна трансформация ма загупите в полезна работа, не работят.

                  ХАЙДЕ, ПЕШЕ. ЮРУШ НА МАСЛИНИТЕ ! ! !

                  П.П.
                  Не докажеш ли, никакъв инхенеро не си, ами лукова глава.
                  Времето да потече...
                  СЕГА!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                    Абе и аз мога да взема едни трийс-четирис хиляди лева...

                    Тъй-тъй. Видяла жабата, че подковават коня...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение

                      Ae баце, да не си Кристина? Всички по 30к искате. Кажете каква е далаверата с тия триесе боня, да взема да се включа и аз

                      Пирамиде, колко ток ще лапат термопомпите? И няма ли да е по-евтино да хладиме подпочвените води в софето, отколкото да носим 200км вода?
                      Едва ли. Топлопроводността, топлинния капацитет и темп разлика на почвата с/у въздух са изключително сериозно ограничение. Няма как. Тъжно но, това е. Някой прочете ли екселския файл? За няколко различни набора от стойности е правен, има и потребление на ТП, и на водните помпи по трасето, и т.н. Пък и фактическото трасе може да се окаже ок.3/4 от разчетното, което още свива цената и увеличаеа потенциалните ползи. Виж, за пари, при тези не се бутай. Ще те ошмулят, пък и ще те оплюят. Няма смисъл.
                      Last edited by Pyramid; 29.05.2020, 03:39.

                      Коментар


                      • Абе и аз мога да взема едни трийс-четирис хиляди лева...

                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от d333 Разгледай мнение
                          Може ли на мен само 30 000.
                          Ae баце, да не си Кристина? Всички по 30к искате. Кажете каква е далаверата с тия триесе боня, да взема да се включа и аз

                          Пирамиде, колко ток ще лапат термопомпите? И няма ли да е по-евтино да хладиме подпочвените води в софето, отколкото да носим 200км вода?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                            Не видяхме инж Смеше да коментира обратната трансформация на загуби в полезна работа. Матеев със сигурност схвана, че иде реч за истински похват, който няма начин да ненч сработи (освен, ако не се използва, разбира се) но, обзалагам се, нашънъл пауър е не е прочел еретичните странички. Сигурно, за да не го изгонят от работа...
                            ​​​​
                            Като гледам при теб всичко сработва. Особено тръбичката.

                            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Не видяхме инж Смеше да коментира обратната трансформация на загуби в полезна работа. Матеев със сигурност схвана, че иде реч за истински похват, който няма начин да ненч сработи (освен, ако не се използва, разбира се) но, обзалагам се, нашънъл пауър е не е прочел еретичните странички. Сигурно, за да не го изгонят от работа...
                              ​​​​

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от d333 Разгледай мнение

                                Може ли на мен само 30 000.
                                АЕЦ-а топли София и сега. АЕЦ -> Ток -> Жица до София -> Ток в София(Климатици, духалки, радиатори...)
                                Кога да чакам превода? : )
                                Той този лъже бетер дрЪт ромлянин и той. Веднъж, правел шменти-капели с гаражи (и само, как още не са го помлели с винкелите?) После пък, бил вкарвал разни в затвора...Абе, не си пие хапчетата, и толкоз...

                                Коментар

                                Working...
                                X