IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Доказано неадекватен.
    Opredeleno. Какво общо има тока от аец с това къде ще бъда, не ми стана ясно. Но галфоню си знае

    Коментар


    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

      Не е лош. Просто ти ще останеш в Германия всеки ден някой германец да ти набива канчето, оня в Горна ще продължи да носи цимент, много дърти русофили ще измрат по селата от глад, ще подпомогнем рускат акочина с още няколко милиарда ... всичко ще си е по старому.
      Доказано неадекватен.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

        Когато се откажеш от тока от контакта, тогава може да пишеш на воля че аец е лош, че фалира и други такива. Добре че е аец-а че иначе жена ти ще върти динамото докато ти тролейбусваш тук
        Не е лош. Просто ти ще останеш в Германия всеки ден някой германец да ти набива канчето, оня в Горна ще продължи да носи цимент, много дърти русофили ще измрат по селата от глад, ще подпомогнем рускат акочина с още няколко милиарда ... всичко ще си е по старому.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
          Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.
          Ако би била построена тя, досега, щеше да дава ток и щеше вече да е 30% изплатена бе, Таранкоолу. И 20 ст за kWh, на фона на 50+, сине направо евтиния. Да, ама не,като има недоразумения като теб.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
            Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.
            Когато се откажеш от тока от контакта, тогава може да пишеш на воля че аец е лош, че фалира и други такива. Добре че е аец-а че иначе жена ти ще върти динамото докато ти тролейбусваш тук

            Коментар


            • Маса русофили се намърдаха във властта и пропагандата за нов АЕЦ се засили неимоверно. Направо си искат пари от бюджета за 2022г за този финансов трап. САЩ не ни давали нов АЕЦ, за Белене щяло да бъде много добре, всякакви селяни и пазачи от там са включени да ни убеждават в "евтиния ядрен и базов ток". Явно 3 милиарда лева не бяха достатъчни, че ги подарихме на руската кочина.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                И велосипед с динамо тоже...
                С тази цепочка също
                https://www.youtube.com/watch?v=G_ekQiYd-ZU
                https://www.youtube.com/watch?v=NeWVtHoM4nE
                это происходит с очень маленьком кпд.
                https://www.youtube.com/watch?v=Lt-jL-lAItc
                Last edited by mikimaus; 16.02.2022, 06:57.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mikimaus Разгледай мнение

                  Като се спъне "Дау Джонс" може и Волтовия стълб нa Алесандро Волта да излезе на мода.
                  И велосипед с динамо тоже...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Когато говорим за нещо НАИСТИНА МАСОВО, и дойде реч до количествата, галият е много, МНОГО по-рядък от силиция в земната кора и, съответно, цената му, няма логика, да бъде дори равна. А, ще се търсят КОЛИЧЕСТВА, хиляди тонове. Т.е., GaAs геохимически, няма да се случи. За някои бройки, за някои приложения - да, ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА - ЕДВА ЛИ. НЯМА ГО ТОЛКОВА МНОГО В ПРИРОДАТА.
                    Като се спъне "Дау Джонс" може и Волтовия стълб нa Алесандро Волта да излезе на мода.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mikimaus Разгледай мнение
                      Мисълта ми е ,че аморфния силиций работи под 400 нанометра дължина на вълната и в комбинация с кристалния силиций би трябвало за нашата географска ширина да е по добрия вариант от евтините мулти силиций.Предполагам че галиевия арсенид е нанесен чрез вакуумно изпаряване върху полимер и е нормално да е по неустоичив във времето въпреки че работи под 400нм.Както и да е и двете технологии не са на българския пазар.
                      Когато говорим за нещо НАИСТИНА МАСОВО, и дойде реч до количествата, галият е много, МНОГО по-рядък от силиция в земната кора и, съответно, цената му, няма логика, да бъде дори равна. А, ще се търсят КОЛИЧЕСТВА, хиляди тонове. Т.е., GaAs геохимически, няма да се случи. За някои бройки, за някои приложения - да, ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА - ЕДВА ЛИ. НЯМА ГО ТОЛКОВА МНОГО В ПРИРОДАТА.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Има един такъв момент: колкото по-еднороден е полупроводникът, толкива по-устойчив е на термично, радиационно и времево деградиране и кпд е по-стабилен във времето. Съответно, не бих се зарекъл че, отвъд спада сле около 25-39 години работа, не би могъл да се яви друг, дълготрайно, много по-стабилен участък на характеристиката кпд/време.
                        Мисълта ми е ,че аморфния силиций работи под 400 нанометра дължина на вълната и в комбинация с кристалния силиций би трябвало за нашата географска ширина да е по добрия вариант от евтините мулти силиций.Предполагам че галиевия арсенид е нанесен чрез вакуумно изпаряване върху полимер и е нормално да е по неустоичив във времето въпреки че работи под 400нм.Както и да е и двете технологии не са на българския пазар.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mikimaus Разгледай мнение
                          Ultraviolet 124 eV – 3.3 eV
                          a-Si +monoSi
                          panasonic hit module
                          Rayleigh scattering
                          https://www.researchgate.net/figure/...fig1_258717378
                          Има един такъв момент: колкото по-еднороден е полупроводникът, толкова по - устойчив е на термично, радиационно и времево деградиране и кпд е по-стабилен във времето. Съответно, не бих се зарекъл че, отвъд спада сле около 25-39 години работа, не би могъл да се яви друг, дълготрайно, много по - стабилен участък на характеристиката кпд/време.
                          Last edited by Pyramid; 14.02.2022, 17:29.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                            Съгласих се, няма да слагам такива стъкла по къщата си. Ще чакам галфоню да сложи и да изкара поне 2 години и да съобщи резултатите
                            Той отсега лъже, ти ще чакаш, първо дам да се прецака и после, да ти рече, че си струва. Пак ше излъже. Няма само той да е извозен, я.

                            Коментар


                            • Мисълта ми бе че няма нужда да се прекалява, вместо полза може да се окаже че са похарчени пари които не могат да се върнат. Сметките се правят при ниски лихви, реално лихвите са между 5 -10%, сложете 10% лихва на вложените пари и смятайте датата на изплащането.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Ultraviolet 124 eV – 3.3 eV
                                a-Si +monoSi
                                panasonic hit module
                                Rayleigh scattering
                                https://www.researchgate.net/figure/...fig1_258717378

                                Коментар

                                Working...
                                X