Скъп ли е наистина ядрения ток

[potentielle_energie]

national power, зелените глупаци както ги наричаш, нямат нищо общо със зелените идиоти. Ако се прави тока с атомни централи няма ли да е изчезнат пушилките и мизерията, я пусни на хората ток на такава цена че отоплението да е с ток и зимата в градовете въздуха ще чист като планински. Тях ги е страх че като се произвежда ток с атомни централи се произвеждат материали за бомби, само че то такива бомби никой не поддържа защото не са по мощни от тези които се правят от вода и много по скъпа е поддръжката им. Запалката на една водородна бомба нищо не струва да се подържа, материала който трябва да се опреснява е много малко в сравнение с този в една конвенционална атомна бомба. Те още са в каменната ера.

Блокът получи акт 16, прехвърлихме имота, пуснаха и битовия ток. Когато видяхме мощността, за нашето жилище - 5.5 квата, ни се стори малка.
https://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=212220

[supertrader]

national power, зелените глупаци както ги наричаш, нямат нищо общо със зелените идиоти. Ако се прави тока с атомни централи няма ли да изчезнат пушилките и мизерията, я пусни на хората ток на такава цена че отоплението да е с ток и зимата в градовете въздуха ще чист като планински. Тях ги е страх че като се произвежда ток с атомни централи се произвеждат материали за бомби, само че такива бомби никой не подържа защото не са по мощни от тези които се правят от вода и много по скъпа е подръжката им. Запалката на една водородна бомба нищо не струва да се подържа, материала който трябва да се опреснява е много малко в сравнение с този в една конвенционална атомна бомба. Те още са в каменната ера.

[supertrader]

satz, атомния ток е много евтин, ако не те ужулят яко за реакторите да платиш цена равна на цената на тока който ще произведат за 30 години.

[national power]

А скъп ли е атомния ток?

Благодарение на залените глупаци атомния ток ще става все по скъп за потребителите но не и къп като производство.Разходи 60кинта за мегават продажна цена 500....Ма за глупаците и това е малко.Ха ха ха умнокрасиви глупендери

[potentielle_energie]

Пак не казахте нищо по темата. Водата че е мокра е също верен факт несвързан с темата.(цената на тока)

Ще разберем ,когато се сконтират LNG потоците от коня пред НС.

[satz]

Пре з 2003- 2005 г. нуждите на страната от електроенергия са съществено раздути от тогавашното правителство, за да се окаже, че е необходимо да се строи АЕЦ „Белене”.
https://ime.bg/var/images/NPS_Belene_Assesment_WTD.pdf

Пак не казахте нищо по темата. Водата че е мокра е също верен факт несвързан с темата.(цената на тока)

[potentielle_energie]

А скъп ли е атомния ток?

Пре з 2003- 2005 г. нуждите на страната от електроенергия са съществено раздути от тогавашното правителство, за да се окаже, че е необходимо да се строи АЕЦ „Белене”.
https://ime.bg/var/images/NPS_Belene_Assesment_WTD.pdf

[satz]

https://interfax.com/newsroom/top-stories/72416/
https://www.reuters.com/article/powe...-idINR4N2XO023
https://www.theice.com/products/2799...5396828&span=1

А скъп ли е атомния ток?

[potentielle_energie]

https://interfax.com/newsroom/top-stories/72416/
https://www.reuters.com/article/powe...-idINR4N2XO023
https://www.theice.com/products/2799...5396828&span=1

[supertrader]

За соларните панели освен пикова мощност е по важно да е посочено колко произвеждат според географската ширина, реалната очаквана произведена енергия, пиковата им мощност нищо не означава, тя по скоро е да примами купувача, на практика вече произвеждания ток е нещо съвсем друго. Този проект в Африка не е съвсем лош, може да се изкарат пари от него електричеството да се транспортира - прехвърли в Европа. Енергийния глад в Европа е неизбежен, Индия се включва и започва да покачва консумацията на въглеводороди и на петрол и на природен газ, така че за умните в кавички европейци на които им е по важно РФ да се демонизира сами се го правят това с недостига на енергоносители който ще ги мъчи много. Да платят още половин трилион и енергията от Африка ще може да стигне до тях, най удачно е по въздух да се транспортира, огромни балони да се напълнят с водород с ниско налягане и той да се транспортира, после да се обърне на другия бряг на току може да не е на брега разбира се. Загубата ще е под 10 процента, също ще имат и краткосрочно съхранение в тях. Само трябва да платят.

[potentielle_energie]

сигурно нещо такова ще се случи
Теплое солнечное утро 25 мая 2005 года началось для жителей Москвы как обычно. В начале десятого одни уже начали трудовой день, другие ехали на работу и учебу, кто-то отправился за покупками. И вдруг привычный ритм резко нарушился.
https://www.nkj.ru/archive/articles/6345/

[Pyramid]

"искащи/имащи атомни бомби" Ви се явява сложно за разбиране ???

Определено, витаеш в облаците.

[supertrader]

Не ти трябва за мощна бомба атомна централа, централата може да бъде и соларна.

[supertrader]

satz, атомните реактори са поне 5 пъти оскъпени от производителя, това за руската цена. Другите са в облаците направо с цените си. Ако се спрат напълно реакторите това няма да се отрази на бомбите, вече и нито един реактор да няма работещ пак могат да се правят много мощни бомби.

[satz]

И янките искат атом. Да, ама единствено то си абониран за ум...

"искащи/имащи атомни бомби" Ви се явява сложно за разбиране ???