Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
-
Сега се зачетох за нашия АЕЦ - сменят 1/4 от прътите или прътите стоят по 4 години. За 6 месеца престой или консервиране не виждам шанс как да стане. А и цената на тока ще стане приблизително х2. По добре да си го харчим - за електрички примерно че лятото бая повече се караНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ -
То, ако ставаше толкова лесно, вече щяха да да ги измислили. Пък ето, колко десетилетия, още не саПървоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеКоментар
-
Ще трябва да измислят нови пръти с гориво за 6 месеца. Останалото време ще почиват и ще си харчат милиардите на еБали, бора-бора и малкодиви..Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Намерили са някой будала да ги топли без пари и форфрий, защо да не си спрат реакторите. Те ги спират, но не ги разрушават като нас.D.Y.F-091066Коментар
-
Те германците като ти кажат нещо просто гледай на другата страна, като им потрябват реакторите ще ги пуснат веднага.Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
D.Y.F-091066Коментар
-
В събота на 15 април, в Германия затварят и последните си 3 ядрени реактора с обща мощност 4 055 MW.
https://bnr.bg/horizont/post/1018079...dreni-centrali
На мене лично това не ми харесва при тези цени на тока в ЕС, но това е факт. И от една страна се пънем да заменим руския газ, от друга се прави тази глупост с едни реактори в много добро състояние. И Белгия скоро затвори TIHANGE-2 и DOEL-3, над 2ГВ общо. UK затвори пък 3 реактора миналата година по 480МВ. А 1ГВ АЕЦ заменя 2 милиарда м3 годишно. Един вид за замяна на тези реактори ще трябват 15 милиарда м3 газ. А новите мощности от ВЕИ за 2022г могат да заменят към 25 милиарда м3, ама затова ли бе голямото напъване - за да се заменят няколко реактора в добро състояние.Коментар
-
Съмняват се във възможностите на щатите:Коментар
-
Ами не. Китайците много обичат да се учат...и да копират Големите Майстори.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
До сега Китай е получил - газ на 2 пъти по ниска цена от тази в САЩ , петрол на поне с 20-30 % по ниска цена, сега и ядрено гориво на корем..цената не коментираме въобще. Плащат ли им китайците, подкупили ли са ги и каква игра играят ? Или просто са уникални глупаци !D.Y.F-091066Коментар
-
Не, не се е налагало Китай да ги купува. Предателите са си предатели по заложби, а и на глупаците, отвътре им идва. Ако не са едното, другото са. Допускам, че са купени от щатите, т.к.ТЕ имат много сериозен мотив: Поради изчерпването на уран 235, АКО гламавите еврогейци са на пазара и купуват, все по-малко ще остава за щатите. Пускат им една муха, ония тръгват подире и, и съответно, отиват в лайната. Лошото е че, влачат и нашите, БГ серсеми със себе си. А, ти казваш самата истина: Русия може да строи АЕЦ и да продава оборудване по целия свят та, нито желаещи ще им липсват, нито ще им секнат приходите. Санкциите, са отчаян опит са си прекарат янките васалите, нищо повече.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
Чудят се какво да измислят, това няма никакъв смисъл, горивото за реакторите е евтино и не носи значителни приходи на Русия. Тези приходи няма да и се отразят много тежко ако ги няма, а още повече че и без това Китай ще купи всичкото гориво което тя може да обогати защото има да пуска много атомни централи. Възможно ли е китайците да са ги подкупили, да намерят повод да преустоновят потока на гориво към страните си и то да отиде в Китай. Те имат големи потребности, които много ще нарастнат и то съвсем скоро. Тези са китайски агенти, предатели купени от комунетата.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеD.Y.F-091066Коментар
-
-
-
-
Проф. Янев пред "Гласове": Ядреният ни горивен цикъл е свързан с Русия. Диверсификацията не е замяна на един доставчик с друг, при това по-скъп
Можем ли да използваме горивото, произведено от „Уестингхауз“? Можем. Няма нищо, което физически да ни спира. Въпросът е то безопасно ли е, има ли елементи, които ние не знаем, трябва ли да питаме главния конструктор.
Ние знаем какво се случи в Украйна при смяната на горивото. Аз не искам това да се случва и в България. Имаше изкривени касети. Изкривената касета може да стане нехерметична и нейното съхранение става много много скъпо, сложно, свързано с радиационен контрол, защото разхерметизирането създава опасност.
Това каза пред "Гласове" проф. Янко Янев, работил дълги години в МААЕ, заемал различни позиции, включително зам.-председател на Борда на управителите на МААЕ, вицепрезидент на на Трети комитет на ООН по Договора за Неразпространение на ядреното оръжие, програмен координатор за Департамента по ядрена енергия и др. От 2012 г. е Директор на Института за управление на ядрените знания във Виена.
Според него е абсолютно безобразие, решението на парламента да нареди на правителството да сключи договор за горивото на „Уестингхауз“. Изборът на гориво не е работа на парламента. Това е незаконно, което парламентът е направил. Той е нарушил законите. Мартин Димитров и компания си седели там и наредили веднага да се купи гориво от Америка, защото те са ни партньори. Абсолютен нонсенс. И аз искам да попитам как точно е сключен този договор, при какви условия, защо г-н Михов е бил отстранен и пр. Има ли доказателства, че горивото на „Уестингхауз“ е безопасно? Някакви има. Даже АЕЦ „Козлодуй“ плаща няколко милиона на „Уестингхауз“, за да може компанията да докаже това. Откъде накъде потребителят ще плаща на производителя да му доказва нещо. Представете си, искам да си купя фолксваген и плащам десет хиляди лева на производителя, за да ми докаже, че колата им е безопасна.
- Проф. Янев, можем ли да бъдем спокойни, че двата блока на АЕЦ „Козлодуй“, 5 и 6, ще функционират съответно до 2047 г. и 2051 г., какъвто е срокът им на експлоатация?
- Има принципна разлика в разбирането, което някои особено в политическите среди си въобразяват, че АЕЦ „Козлодуй“ е получила разрешение за експлоатация на 5 и 6 блок до 2047 и 2051 г. Това, което е направено, е оценка на ресурса на блоковете. Че тези блокове могат потенциално да работят до тези години. Такова изследване на остатъчния ресурс на блоковете е направено с помощта на главния конструктор и на „Росатом“.
Оттук нататък обаче започва другата кампания, т.нар. периодичен преглед на безопасността, който се прави по инструкциите на МААЕ и по нашето законодателство. Тоест преглежда се състоянието на блоковете към настоящия момент, вижда се те отговарят ли на изискванията за безопасност и едва тогава им се подновява разрешителното или лиценза, както искате, така го наричайте. Така че ако се появят данни, че нещо по блоковете не е както трябва, то трябва да бъде отстранено преди да продължат да функционират. Знаете ли, Франция спря 15 реактора, заради корозия! Така че оценката на ресурса на блоковете е едно, а състоянието на блоковете от гледна точка на безопасността е друго. Ние имаме възможност, ако спазвам
...................................Коментар
Коментар