Скъп ли е наистина ядрения ток

[1984-]

Иначе по принцип, много неща може да се правят, ама навсякъде, рентабилността е на първо място. Че някои изтърват този момент, е техен пропуск не мой.

Дали не са си направили сметката унгарците
https://molgroup.info/en/media-centr...-of-the-region

22млн за 10 мегавата, произвеждащи 1600т. зелен водород + 13 000т. кислород
И са ги купили от PLUG, а не от китайци на половин цена.

[1984-]

Етан в природния газ има на някои места но, далеч не са забележими количествата навсякъде..

Политиците не чувате какво ви се говори, а човек се учи цял живот

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61704

Производството на етан в САЩ нарасна с 9% до средно 2,6 милиона барела на ден (б/д) през 2023 г., движено от рекордно производство на природен газ . В Съединените щати почти целият етан се добива в заводи за преработка на природен газ, които отстраняват етан и други течности от суров природен газ.
Работещите платформи стават все по-продуктивни, останалите чакат по-високи цени

[Pyramid]

Той сега е открил някъде написано че правят ветрогенератори, а това е от повече от 7 - 8 години. Те и соларни клетки правят и полисилиций с 24% ефективност, той някога ще го намери някъде и ще ни информира че ето минали са на соларки защото ядрените реактори са бъгави. Между другото от 2 години правят и линиевойонни батерии.

Че то, по неговата "логика" излиза че, всеки, който прави нещо, дето досега му е било извън първоначално декларирана сфера на дейност, е в дълбока криза. Не, че си разширява полето на изява, ами страда, разбираш ли. Топи се, изчезва, край. Тю-тю.

[Pyramid]

За 10 млрд вместо помощи за ток поне 10 язовира с ПАВЕЦи да бяха посторили из рило-родопския масив + 3-4 да не стоят без вода 10% от българите

Да, ама не. Паразитите си остават паразити и друго, освен да се гризат едни други, НЕ искат да научат.

[bota156]

...а 10 милиарда за 2 (два) реактора по 1000 мегавата, били "много", понеже реакторите руски? Не обикновени, ами пълни идиоти. ХА правете сега икономика без ток, да ви еба и серсемите продажни.

За 10 млрд вместо помощи за ток поне 10 язовира с ПАВЕЦи да бяха посторили из рило-родопския масив + 3-4 да не стоят без вода 10% от българите

[supertrader]

Фоню си чете публикациите, както дяволът - Евангелието, според както мунизнася на тезите. Не си ли забелязал?

Той сега е открил някъде написано че правят ветрогенератори, а това е от повече от 7 - 8 години. Те и соларни клетки правят и полисилиций с 24% ефективност, той някога ще го намери някъде и ще ни информира че ето минали са на соларки защото ядрените реактори са бъгави. Между другото от 2 години правят и линиевойонни батерии.

[Pyramid]

От години правят ветрогенератори, не знаеш ли ?

Фоню си чете публикациите, както дяволът - Евангелието, според както мунизнася на тезите. Не си ли забелязал?

[supertrader]

Росатом развива вятърната енергия. За да могат пенциите на снимката да преживеят още някоя година в Росатом. С нови АЕЦ очевидно вече няма как. Особено откак и в България не става вече с подкупи.
https://3e-news.net/bg/a/view/55895/...tyrna-energija

От години правят ветрогенератори, не знаеш ли ?

[Pyramid]

О, добро утро! Аз колко пъти обяснявам тук, че това е не изключение, а правило при строежа на АЕЦ. Тоя да бе прочел малко за историята на строежа на АЕЦ в света, не е толкова дълга, от 60 години е - и едно правило не е уместно да се нарича "катастрофа". Сега ни зарибяват с цена за двата нови реактора в Козлодуй за около 12 милиарда евро, а те няма как да бъдат построени за под 40 милиарда евро, което ще прати България в Третия свят, дори да успеят да я пуснат. Ама тоя номер нашите роми са го открили отдавна - идва, вика ще ти сложа плочки по 10лв/м2 и като ги направи ти иска по 30лв/м2

...а 10 милиарда за 2 (два) реактора по 1000 мегавата, били "много", понеже реакторите руски? Не обикновени, ами пълни идиоти. ХА правете сега икономика без ток, да ви еба и серсемите продажни.

[sosi]

Росатом развива вятърната енергия. За да могат пенциите на снимката да преживеят още някоя година в Росатом. С нови АЕЦ очевидно вече няма как. Особено откак и в България не става вече с подкупи.
https://3e-news.net/bg/a/view/55895/...tyrna-energija

[supertrader]

sosi, щом си я докарал до там. Каквото си направиш сам излиза без пари. Атомни ректори се правят вече от ще стане един век, няма нищо сложно в строителството им.

[sosi]

ЭТО КАТАСТРОФА! Новый реактор Франции АЭС Фламанвиль ОСТАНОВЛЕН https://www.youtube.com/watch?v=1_pwqsmAQiA

Увеличение на цената до 13,5 милиарда, трябвало да се строи от фини, но бачкерите са били румънци, трябвало е да бъде готов 2012, но ................и днес не е готов

О, добро утро! Аз колко пъти обяснявам тук, че това е не изключение, а правило при строежа на АЕЦ. Тоя да бе прочел малко за историята на строежа на АЕЦ в света, не е толкова дълга, от 60 години е - и едно правило не е уместно да се нарича "катастрофа". Сега ни зарибяват с цена за двата нови реактора в Козлодуй за около 12 милиарда евро, а те няма как да бъдат построени за под 40 милиарда евро, което ще прати България в Третия свят, дори да успеят да я пуснат. Ама тоя номер нашите роми са го открили отдавна - идва, вика ще ти сложа плочки по 10лв/м2 и като ги направи ти иска по 30лв/м2

[v_tin]

ЭТО КАТАСТРОФА! Новый реактор Франции АЭС Фламанвиль ОСТАНОВЛЕН https://www.youtube.com/watch?v=1_pwqsmAQiA

Увеличение на цената до 13,5 милиарда, трябвало да се строи от фини, но бачкерите са били румънци, трябвало е да бъде готов 2012, но ................и днес не е готов

[supertrader]

От Финландия да вземат, там е най евтина, ако не е печатна грешка.

[v_tin]

Букурещ смята за непосилно да продължава да снабдява Молдова и Украйна с електричество заради високите цени на тока, които са до три пъти по-високи от тези в Западна Европа. Това заяви министърът на енергетиката на Румъния Себастиан Бурдуя.

Според него Европейският съюз трябва да поеме част от тези разходи. Румънският министър напомни на Брюксел, че идеята за европейския енергиен пазар е солидарност, така че всички да се възползват.

„Когато енергията е по-евтина в една част на Европа, тя е по-евтина в друга част на Европа, така че можем да плащаме същите цени. Това е въпрос на стандарта на живот на гражданите на ЕС, но също така е въпрос на конкурентоспособност на икономическата среда. Когато цените в Източна Европа са три пъти по-високи от тези в Западна Европа, това със сигурност не е интегриран, единен пазар и не е справедлива конкурентна икономическа среда. Особено в сегашните условия, когато трябва да подкрепим и търсенето на енергия от Украйна“, подчерта Бурдуджа.

„Много сме притеснени от това, което се случва на енергийния пазар. От няколко месеца, за съжаление, цените в нашия регион са значително по-високи от тези в Западна Европа. Това се дължи на няколко фактора. Разбира се, говорим за суха година, по-ниско производство от водни централи, говорим за проблеми в областта на междусистемните връзки, поддръжка на определени линии в Унгария, говорим за намален капацитет в Австрия, пренос/износ на по-евтина електроенергия от Западна Европа към Източна Европа. Говорим и за подкрепа, която много се радваме да предоставим на Молдова, а също и на Украйна, но това създава натиск върху цените в Румъния, нещо, което отбелязваме, но не можем да приемем безкрайно. Ако все още сме в единен европейски енергиен пазар, не може само някои хора да плащат сметката и не можем безкрайно да толерираме цени, които са два или три пъти по-високи, отколкото в останалата част на Европа, така че ще поставя тази тема на вниманието на Съвета на министрите на европейско ниво заедно с Гърция, България и всички други заинтересовани страни. Ще трябва да изработим някои бързи решения, чрез които да бъдем компенсирани за тези ценови разлики. Това ми се струва правилно и нормално“, заяви румънският министър.

Същите данни изнесе през юли и Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) и изпрати отворено писмо до служебния премиер Димитър Главчев и председателя на парламента Рая Назарян с призив за спешни мерки заради високите цени на електроенергията у нас. Като една от причините те посочиха износа за Украйна.

Българските фактчекъри веднага маркираха всяка информация, свързващи тази ситуация с Украйна, като фалшива новина независимо от географската близост на посочените държави до Украйна, чиято енергийна инфраструктура е разрушена от руските бомбардировки.

Румъния ще поиска компенсация – например, Букурещ може да приеме допълнителни еврофондове за инвестиции, да удължи затварянето на въглищни електроцентрали, както и да удължи валидността на ценовите ограничения за сметките на крайните потребители, заяви румънският енергиен министър.

„Искаме справедливо, принципно отношение от Брюксел, за да можем всички да допринесем за тези допълнителни усилия. Не е нормално да носим това бреме сами, особено в контекста на войната в Украйна. Трябва да седнем на масата за преговори на Съвета на министрите на ЕС и да наречем нещата с истинските им имена: подкрепяме Украйна с максимална солидарност, да не говорим за Република Молдова, но в същото време не можем да понесем тези разходи сами, това е несправедливо“, подчерта Себастиан Бурдуджа.

През 2022 г. Молдова се синхронизира с Европейската мрежа на операторите за пренос на електроенергия (ENTSO-E), но не директно, а чрез Украйна, чиято енергийна система в момента е в криза. Кишинев изпълнява проект за директно свързване на Молдова с румънската енергийна система, който планира да завърши през следващата година. Водят се и преговори за продажбата на две енергийни компании (RED Nord и FEE Nord) в северната част на Молдова на Румъния.

От своя страна молдовските власти обявиха готовността си да инсталират производствени централи на своя територия, за да осигурят на Украйна електричество. Планира се генераторите да работят на украински газ.

88% от нуждите на Молдова от електроенергия в момента се осигуряват от MoldGRES (предприятие на Интер РАО), разположено в Приднестровието, договорът с което беше подписан до края на годината на фиксирана цена от 66 долара за MWh. Киев обаче предупреди, че от нова година ще блокира транзита на руски газ, с който оперира това предприятие.

Молдовското правителство не крие, че в тези условия, от прагматична гледна точка, то е заинтересовано Русия да продължи да доставя газ за Приднестровието. Кишинев дори поиска от „Газпром“ да разработи алтернативни маршрути към региона, например през „Турски поток“.

Още по темата: Най-скъпата електроенергия в ЕС е в България, Румъния и Словения