Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Стара ти е информацията, даже и в студените дни МИ 2 работеше на 25 % от капацитета си, а рекултивацията е по 5 хил.лв на декар.
https://www.tpp2.com/site/realTimeData.html

Предложих преди да се организирате феновете на атомния ток, начело с Р. Овч., купете без пари доставените реактори, площадката е готова. 100 хил. акционери по 70, 80 хиляди лева... и ще сте горди собственици на работещ атомен реактор

Доставените реактори СА ПЛАТЕНИ С ПАРИ и няма нужда пак да ги плащаме. Сега идиотите, се бутат за американско потупване по рамото пред строя и дадените пари не ги ебават а после, ще ревете, че скъпо било. Ами естествено, че ще е. Сега свършва руското гориво за ВВЕР-1000 и, започнем ли внос на енергия, съвсем ще се окакате.

[Pyramid]

остави въглеродните емисии - българските тецове на въглища/боклуци са погубили преждевременно страшно много хора

това с очистки и тн е само за главите на русоробите, защото реалността е, че се замитат реалните данни и хората около централите дишат страшни ла.на

това никой русороб няма да го признае, защото въглищата и руския атом са нещо свещенно (за всеки русороб)

в крайна сметка стана така, че Европа бавно и скъпо, но позеленява...въпреки пророчествата за замръз и бяла смърт.

Берти, винаги съм разчитал на Здравия Разум. Дай О.Р. (Оптималното Решение) и веднага организирам Национален Комитет за издигане на Т.П. (Твой Паметник) приживе, на мястото на ПСА. Обещавам.

[Turbolan]

Това е добре, ще заместват големия процент въглища, ще оползотворяват топлината, а няма да топлят рибите.
2060 г е твърде далеч, други пробват това
https://nauka.offnews.bg/tehnologii/...na-181905.html

Благодаря за статията, с интерес и даже удоволствие я прочетох!

Появиха ми се въпроси, но сигурно екипът на стартъпа има отговори, та само ще се побъзикам с мои съвети към тях:
-- Внимавайте да не счупите някой рог на Сатаната долу! Или поне гледайте вярващите да не разберат, какви сте ги замислили!
-- Тихо да не ви чуят и затоплистите, щото се каните да вадите топлина на повърхността!

Шегички...

Между другото, ако не греша в спомените си, 40% от топлинния баланс на повърхността на Земята идва "отдолу".

[1984-]

А имате ли желание да кажа, че Китай смята да увеличи частта на ядрената енергия от 5% сега до 18% през 2060 година,

https://h5-ru-app.sinorusnewsfocus.c...sign=bf990ccd4

строейки по 6-8 блока на година, като в момента се строят 24 блока?

Това е добре, ще заместват големия процент въглища, ще оползотворяват топлината, а няма да топлят рибите.
2060 г е твърде далеч, други пробват това
https://nauka.offnews.bg/tehnologii/...na-181905.html

[Turbolan]

Ами такива клипове гледате и нямате желание да проверите колко гигавата солари са включени в китайската мрежа миналата година

А имате ли желание да кажа, че Китай смята да увеличи частта на ядрената енергия от 5% сега до 18% през 2060 година,

https://h5-ru-app.sinorusnewsfocus.c...sign=bf990ccd4

строейки по 6-8 блока на година, като в момента се строят 24 блока?

[bertram]

Ти ук си донякъде прав. Само дето, не на ТЕЦ-овете "робуваме", ами на самите Ковачки, Доан и Ко. ТЕЦ-овете, това са вещи. ОБЕКТИ. Те нито вземат решения, нито оказват (персонално) влияние над хората. Тези паразити махнем ли, нещата ще се облекчат значително.

остави въглеродните емисии - българските тецове на въглища/боклуци са погубили преждевременно страшно много хора

това с очистки и тн е само за главите на русоробите, защото реалността е, че се замитат реалните данни и хората около централите дишат страшни ла.на

това никой русороб няма да го признае, защото въглищата и руския атом са нещо свещенно (за всеки русороб)

в крайна сметка стана така, че Европа бавно и скъпо, но позеленява...въпреки пророчествата за замръз и бяла смърт.

[1984-]

Аз друго да попитам: Вярно, може да е ново това решение с железните проточени батерии но, дори и него да приложат СЕГА И ВЕДНАГА, си остават с 60+[%] въглищна електрогенерация и максимум 35÷37 години до свършването на ВСИЧКИТЕ ИМ ОТКРИТИ въглищни запаси. Колкото и ФЕЦ да си сложат - а то, нито може, нито ще стане веднага - пак няма да насмогнат. И ядреното заместване, им остава единственият възможен вариант. Да, навсякъде ще разположат ФЕЦ но, ДОСТАТЪЧНИ, няма да бъдат никога. И разни Фонювци, да ходят да им разправят, както и на нас тук, своите врели-некипели. Защото, китайци всякакви но, инженерните им кадри, са МНОГО ВИСОКО КОМПЕТЕНТНИ И ПОДГОТВЕНИ И ОРЕДЕЛЕНО, ЗНАЯТ, КАКВО ПРАВЯТ.

Стара ти е информацията, даже и в студените дни МИ 2 работеше на 25 % от капацитета си, а рекултивацията е по 5 хил.лв на декар.
https://www.tpp2.com/site/realTimeData.html

Предложих преди да се организирате феновете на атомния ток, начело с Р. Овч., купете без пари доставените реактори, площадката е готова. 100 хил. акционери по 70, 80 хиляди лева... и ще сте горди собственици на работещ атомен реактор

[1984-]

Гледах някакъв клип, в Китай при това производство на слънчеви панели имат провинции с недостиг на ток и им го спират защото няма и не достига. Защо не си наслагат соларни панели и литиеви батерии и да имат ток в изобилие ?

Ами такива клипове гледате и нямате желание да проверите колко гигавата солари са включени в китайската мрежа миналата година

[1984-]

Така е но, поставени и задействани, тези ВетрЕЦ, ЗАБАВЯТ И ОБЪРКВАТ въздушните течения и не е толкова стабилен и предвидим дългосрочно добивът, колкото се надяват някои. Ако си представим въздушното пространство над Европа като голям аеродинамичен тунел (а това Е нещо подобно) и сложим И на входа, И на изхода от него подобни ветрови спирачки, естествено е да доведем до ръкотворно променяне на климата заради сдържане на нормалните естествени ветрове и тогава, да отчетем още и (съмнително, дали показващи нещо извънредно) покачване / или понижаване на средногодишните температури. Не знам, струва ми се намеса в природните регулации с непредвидими последици.

В различни проучвания морският ни ветрови ресурс варира от 130 до 175 гигавата. Още 30 гигавата са на суша, но попадат в защитени зони или са далеч от мрежи.
Няколко гигавата няма да нарушят равновесието, струва ми се. Шотландия и др. северни държави от години се топлят от вятър.
Десетки милиони тонове въглища се копаят и изгарят годишно...

[Pyramid]

и до там ще се стигне, но докато робуваме на тец-овете на ковачки, доган и тн ... ще се мине по труден път.

Ти ук си донякъде прав. Само дето, не на ТЕЦ-овете "робуваме", ами на самите Ковачки, Доан и Ко. ТЕЦ-овете, това са вещи. ОБЕКТИ. Те нито вземат решения, нито оказват (персонално) влияние над хората. Тези паразити махнем ли, нещата ще се облекчат значително.

[bertram]

Ами законово не бяха разрешени там, където са най-ефективни, на десетина километра в морето. На север от Шабла, до Констанца, картата за ветрови потенциал е много добра, съчетана с плитко море, но има вече и по - евтини, плаващи на котва.
Десетки гигавати потенциал са измерили от СБ.
1 гигават в море при 41% ефективност дава 3.6 тераватчаса годишно, това е 10% годишното потребление в България. При това най-продуктивни са точно зимните месеци, въздухът е по-плътен и скоростта е добра.
Румъния и Гърция наскоро приеха закони за техните шелфове и имат амбиции да оползотворят, каквото дава природата
https://balkangreenenergynews.com/gr...iency-in-2023/
https://balkangreenenergynews.com/re...023-in-turkey/

и до там ще се стигне, но докато робуваме на тец-овете на ковачки, доган и тн ... ще се мине по труден път.

[Pyramid]

Гледах някакъв клип, в Китай при това производство на слънчеви панели имат провинции с недостиг на ток и им го спират защото няма и не достига. Защо не си наслагат соларни панели и литиеви батерии и да имат ток в изобилие ?

Аз друго да попитам: Вярно, може да е ново това решение с железните проточени батерии но, дори и него да приложат СЕГА И ВЕДНАГА, си остават с 60+[%] въглищна електрогенерация и максимум 35÷37 години до свършването на ВСИЧКИТЕ ИМ ОТКРИТИ въглищни запаси. Колкото и ФЕЦ да си сложат - а то, нито може, нито ще стане веднага - пак няма да насмогнат. И ядреното заместване, им остава единственият възможен вариант. Да, навсякъде ще разположат ФЕЦ но, ДОСТАТЪЧНИ, няма да бъдат никога. И разни Фонювци, да ходят да им разправят, както и на нас тук, своите врели-некипели. Защото, китайци всякакви но, инженерните им кадри, са МНОГО ВИСОКО КОМПЕТЕНТНИ И ПОДГОТВЕНИ И ОРЕДЕЛЕНО, ЗНАЯТ, КАКВО ПРАВЯТ.

[supertrader]

Гледах някакъв клип, в Китай при това производство на слънчеви панели имат провинции с недостиг на ток и им го спират защото няма и не достига. Защо не си наслагат соларни панели и литиеви батерии и да имат ток в изобилие ?

[Pyramid]

Ами законово не бяха разрешени там, където са най-ефективни, на десетина километра в морето. На север от Шабла, до Констанца, картата за ветрови потенциал е много добра, съчетана с плитко море, но има вече и по - евтини, плаващи на котва.
Десетки гигавати потенциал са измерили от СБ.
1 гигават в море при 41% ефективност дава 3.6 тераватчаса годишно, това е 10% годишното потребление в България. При това най-продуктивни са точно зимните месеци, въздухът е по-плътен и скоростта е добра.
Румъния и Гърция наскоро приеха закони за техните шелфове и имат амбиции да оползотворят, каквото дава природата
https://balkangreenenergynews.com/gr...iency-in-2023/
https://balkangreenenergynews.com/re...023-in-turkey/

Така е но, поставени и задействани, тези ВетрЕЦ, ЗАБАВЯТ И ОБЪРКВАТ въздушните течения и не е толкова стабилен и предвидим дългосрочно добивът, колкото се надяват някои. Ако си представим въздушното пространство над Европа като голям аеродинамичен тунел (а това Е нещо подобно) и сложим И на входа, И на изхода от него подобни ветрови спирачки, естествено е да доведем до ръкотворно променяне на климата заради сдържане на нормалните естествени ветрове и тогава, да отчетем още и (съмнително, дали показващи нещо извънредно) покачване / или понижаване на средногодишните температури. Не знам, струва ми се намеса в природните регулации с непредвидими последици.

[Pyramid]

Затварят ги не за другите газове, а само заради такса CO2.

А ако ше плачеш на чужди гробища, иди и подишай един ден на Цариградско, бул. България, Сливница, в целия център и т.н. ... и ми кажи после къде там са въглищните електроцентрали.

+1.
Берти е добър човек но, е подведен. Казваха го много пъти тук хората, СО2 Е ЕСТЕСТВЕН СПЪТНИК НА ЖИВОТА (и НЕ Е чак толкова лош, както внушават) но, Зеленясалото братство, също както и Слънчасалото, са по-скоро обединение по финансови интереси, отколкото да превъзхождат когото и да е интелектуално и такива персони, за едните пари кого ли не предават.

А след мен - потоп!