Първоначално изпратено от sosi
Разгледай мнение
-
По добре купи едно кул'ло да върти жена ти педалите, докато ти пишеш на свещ на лапайтопа -
Е те тия в Българския енергиен и минен форум (БЕМФ) са ега ти боклуците. Каквото им каже Богомил Манчев това повтарят. Плашат българите с недостиг на ток от 2011г. Даже твърдяха, че ще затворим Козлодуй до 2019г защото нямало достатъчно българи да целуват задника на Путин за да им продължи лиценза. Точно от там твърдят, че могат да пуснат два блока по 1200МВ за 12 милиарда долара, когато същото е построено в САЩ за 35 милиарда, при това започнато там поне 15 години по-рано (това метали и труд сигурно ще повтиняват). Трябвало само "малко повече дисциплина" за да се смъкне цената 4 пъти (а в България тя е в излишък както знаем)Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
България е изправена пред сериозна енергийна криза, възможен е режим на тока
България е изправена пред сериозна енергийна криза – още тази зима са възможни нарушения на сигурността на доставките на електроенергия. За това предупреждават в декларация до парламента и до медиите експертите на Българския енергиен и минен форум (БЕМФ).
Електроенергийната система на България навлиза във все по-задълбочаваща се производствена и ликвидна криза. В периодите на презареждане на реакторите в АЕЦ “Козлодуй“ страната рязко се превръща в нетен вносител на електроенергия (за ноември средно над 1200 МW), като това най-силно е изразено в часовете на вечерния връх на потребление – от 17 до 21 ч., когато фото-волтаиците зануляват производството си. Тяхното „изпразване“ се компенсира основно с внос на скъпа електроенергия основно от Гърция, която активира пълния капацитет на нейните газови ТЕЦ (основно реконструирани въглищни централи със средства по ПВУ).
В продължение на 4-5 часа тези централи вдигат рязко товар от под 1000 до над 4000 MW и така балансират българската енергийна система. България внася и ток от въглищни ТЕЦ от Сърбия, Турция и дори от Северна Македония, чиято цена не е обременена с „екологичната“ добавка за въглеродни квоти. При сегашните борсови цени на природния газ и въглеродните квоти нашите лигнитни ТЕЦ не могат да се конкурират с гръцките и румънските газови ТЕЦ............................................... ..............................................
Коментар
-
sosi, защото толкова им беше акъла, нямат с какво да ги подменят, но политиците си мислят че са хванали златната рибка, а са хванали едни балъци които са ги избрали - нищо повече от това. На соларките трябва да им се търси ефективно приложение, всяко ватче което могат да произведат да се използва. Цените на батериите отдавна под 100 долара, но са едни батерии..на електромобилите не са така, държат с по 10 години и отгоре, но пък цената за 60 киловата още е 3 по 100 долара. За индустриалните батерии гледаш ли цените на инверторите и зарядните какви са, по тежки от тези на батериите. А и тези неща просто не можеш да ги купуваш, тях може само фирмата производител да дойде да си ги монтира и да почнеш да и плащаш цена за съхранен киловат час в батерията, цената е милиард и някой ти дава гаранция че ще работи, ако не работи какво ще ги правиш.D.Y.F-091066Коментар
-
Сбъркана ти е мисълта: Ядрената енергия може да е МНОГО печеливша но, ВИЕ и такива като вас, поставяте нещата под сбъркан ъгъл. Работата е там че, СЕБЕСТОЙНОСТТА е умерена...за разлика от лакомията за печалба на парче. Мислите си че, много се печели,ако се продава 3НЕРГИЯТА скъпо. А Истината е че, ЦЯЛАТА ИКОНОМИКА може да прави баснисловни печалби, когато ползва евтина енергия..ТЪПАНАРИТЕ делят на дребно (по принципа "ден година храни") а тарикатите...Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
ОПС. Измежду вас, тарикати НЕ видях. Само меънкалА с изяви по форумите. Скучаещи играчи ба дребно сте вие, Фоньо. ДРЕБНИ РИБОЦИ. С ПРЕТЕНЦИИ НО, ДРЕБНИ.Коментар
-
Ами АЕЦ защото са на умирачка от 20 години вече, ядреното лоби го е ударило през просото и пуска вече статии на които само хора с твоя интелект могат да повярват, че могат да се случат в реалността. То и Путин щеше да е за три в Киев. Налудничави твърдения с различна цел има колкото си искаш.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Амджина койдум гьотверени нещастни
САЩ ще утрои ядрените си мощности до 2050 година
Това включва нови реактори, рестарт на централи и разширяване на съществуващите мощности
А бе соска, ака затка, ака импотент как тези не знаят за зелени сделки и че това са едни пушливи чайници. АдифостатаКоментар
-
sosi, къде са по 100 долара за киловатчас, и с bms и инверторите - зарядните ? Има евтини елементи ментета, няколко заряда и ооо...има уж хубави дори са маркови и изкарват 4 години. Виж ПАВЕЦ е сигурна работа, като се построи не може да те прекарат да платиш за вторични суровини чак толкова лесно. Макар че вече само камъни метета не правят още.D.Y.F-091066Коментар
-
Цените на батериите за съхранение на ток вече се клатят между $50-$70 на КВч, и прогнозите са скоро да паднат до $50. Три пъти по-евтино отколкото в "24 часа" успяват да отразят новостите
https://www.24chasa.bg/biznes/article/19292133
https://www.reuters.com/markets/comm...rt-2024-10-30/
24 ГВч у нас биха стрували $1.2 милиарда или за това което получаваш, 6 пъти капацитета на ПАВЕЦ Чаира, направо какво му плащаш. Да не говорим, че "бързите газови централи" се развъртат за 10 мин, а батериите реагират за под 1 секунда. Нашите соц енергетици още правят събрания и умуват сега дали да не строят още два ПАВЕЦ-а. То само за проект на двата нови ядрени блока вече изхвърлиха към 1 милиард лева, да не прибавяме и загубите за Белене. А бе дето се казва в един соц лозунг "няма в света АЕЦ на загуба"Коментар
-
bota156, поне 100 начина има сигурно, не са им казали как - не са го направили. Ето като се задържи лошо времето и цените на соларните панели ще станат по 20лв за парче, промоции. Просто не ни дават технология, обзети сме от злоба, да се забрани милярдерството трябва.D.Y.F-091066Коментар
-
Единствените смислени ми се виждат водните тип чаира. И китай може да го направи. Имат си огромни хималаи с неизчерпаемо количество вода.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Имат си няколко проекта за местене на вода на хиляди км, за усвояване на енергия от брахмапутра. Има 3000метра пад на водата.
С изкуствени химически батерии едва ли ще стане - много скъпо и неефективноНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
bota156, по принцип може, те не могат защото Китай още не произвежда батерии за дългосрочно съхранение на енергия. Виж ако произвеждаше щяха да ни натрият носовете веднага.D.Y.F-091066Коментар
-
-
6 е за ДНЕВНО ИЗРАВНЯВАНЕ на производство и потребление. т.е трябва да имаш 300гв батерии.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
За годишно изравняване трябва да имаш 10 000 гигавата батерии за да минеш само на ФЕЦ.
България в цялата си история от каняз АСПАРУХ не е създала толкова БВП че да си купи/произведе толкова батерииНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
В България има заявления, а това значи готови проекти с осигурено финансиране, за батерии 8ГВ с капацитет 24ГВч
https://www.24chasa.bg/biznes/article/19292133
Или нощем можеш да си осигуриш 2ГВ за 12 часа, което е повече от необходимия ти ток. В същото време Козлодуй ще бичи 2ГВ още 25 години, може да балансираш и с ВЕЦ, ПАВЕЦ, газ, вятър, дори и с въглища за кратки интервали. Вече са финансирани и се строят мощни далекопроводи, които ще ни свържат със Западна Европа и Турция.
Интересно е, че в нашата държава задръстена от много селяни и старци от соца, жадуващи за "евтин ядрен ток" се намират и наистина пробивни и предприемчиви българи. За жалост използвайки тази примитивна огромна сган от избиратели, краденето на безсмислени милиарди за два нови блока, които няма как да струват по-малко от 80 милиарда лева, вече започна с пълна сила.
Коментар
Коментар