Ако минем само на такива неща за правене на ток производителите така ще смъкнат качеството им при липса на алтернатива и конкуренция че тока от тях ще е ужасно скъп. Другото е че просто ще спрат да ги усъвършенстват, защото няма смисъл да харчат за това пари при положение че пазара им е гарантиран. Така са устроени нещата, така работят. Субсидиите също работят срещу технологиите от един момент в развитието им те не помагат, ефекта е обратен - пречат на развитието.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
sosi, като знаеш толкова много кажи, гледам саларен панел 550 вата за 230лв с ддс. Дали е качествен, с двулицеви клетки е.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеДори са измислили гледах вече с хидравлика да се сваля цялата мачта - кула при силен вятър да да не потрошава съоръжениени за десетки милиони понякога.
Не казвам че са неизползваеми, но надеждите да се мине на такава енергия са чист фанатизъм и то много краен. Тези неща за момента могат да са полезни.
Чрез регулиране на лопатките в реално време, работят и при ураганни ветрове
https://www.euronews.com/green/2023/...r-170000-homes
В Швеция започнаха да ги правят от дърво, даже работят
https://www.bbc.com/news/science-environment-67718719
Процесът на замяната на въглищата ще е продължителен, не става от днес за утре, както и замяната на парния локомотив и каруцата е отнело време.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
Да плащаш на руснаците да те изнудват с газ или да дишаш пушеци и поемаш радиация е къде-къде по-лесно. Дори в пулмологията като влезеш, лечението ти е безплатно. Е малко трудно се диша там, но често не е за дълго.
Не казвам че са неизползваеми, но надеждите да се мине на такава енергия са чист фанатизъм и то много краен. Тези неща за момента могат да са полезни.
D.Y.F-091066
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТова е за тези които обичат да ходят с плавници, обичат да им е трудно. Така се каляват и спират интелектуалното си развитие.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеDnes гледах някакво клипче на клашърса- някаква измишльотина- през деня работи слънчева система и с излишния ток вдига 30 тонни блокове, когато стане нощ тези блокове се спускат и въртят динамо- на принципа на павец
D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
Нека да уточня термините които се ползват защото някой от посетителите на темата не познават задълбочено технологиите.
Термина СИНТЕЗ се ползва за процеси които протичат на слънцето и звездите сливат се два атома водород и се получава един атом хелий. Казано по-общо два леки химични елемента се сливат и се получава по-тежък химичен елемент. При синтез се отделя огромно количество енергия. Синтеза завършва когато се достигне до желязо. Синтез на атоми на желязо или по-тежки елементи е невъзможен.
При реакторите с бързи неутрони които работят в Русия процеса е друг. Там имаме тежък елемент - Уран 238 който улавя неутрони и като резултат се получават различни изотопи на Плутоний. При улавянето на неутрони не се отделя енергия.
Част от този Плутоний се разпада и добавя енергия в реактора другата част може да бъде изваден от реактора и се ползва за производство на МОКС -смес от ураново и плутониеви окиси която може да се ползва за гориво в обикновенните реактори с бавни неутрони. Тези реактори не се наричат реактори на синтез, а "бридери" или умножители. От английски breed - размножавам.
Захват на неутрони, последван от бета-разпад. Пример : Водород-тритий- бета разпад- хелий-3. Няма взрив, няма дявол, тихо, мирно, с доста добра производителност... Ама има мъничък проблем, случва се в реакторите с бавни неутрони, ама се съпровожда и от радиолиза на водата, заради инертния характер на хелия, като още, отделя се и кислород...Малко, ама може да направи веселото.
Коментар
-
погледни таблицата- манган и никел също се синтезират накрая, при желязото са. Понастоящем Слънцето синтезира освен хелий, също берилий, литий, бор и кислород в различни паралелни процеси, понеже натрупалия се хелий в ядрото стартира нови реакции. Няма да се раздуе прекалено тъй като червеният гигант в такива размери, че да погълне и планетите е характерен и е наблюдавано, но за звезди с многократно по-големи размери.Last edited by Кисимов; 24.12.2023, 11:47.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
В Русия имат знанията и технологията да правят хибридни реактори, малък реактор който работи на разпад и около него реактор който работи на синтез. Това е машина коята на практика като я имаш тя може да ти произвежда 30-50 години ток без да я зареждаш с никакво гориво. Ще има една първоначална инвестиция след която тока е осигурен за десетилетия.
Веи са просто труден начин за задоволяване на потребностите от енергия.
Термина СИНТЕЗ се ползва за процеси които протичат на слънцето и звездите сливат се два атома водород и се получава един атом хелий. Казано по-общо два леки химични елемента се сливат и се получава по-тежък химичен елемент. При синтез се отделя огромно количество енергия. Синтеза завършва когато се достигне до желязо. Синтез на атоми на желязо или по-тежки елементи е невъзможен.
При реакторите с бързи неутрони които работят в Русия процеса е друг. Там имаме тежък елемент - Уран 238 който улавя неутрони и като резултат се получават различни изотопи на Плутоний. При улавянето на неутрони не се отделя енергия.
Част от този Плутоний се разпада и добавя енергия в реактора другата част може да бъде изваден от реактора и се ползва за производство на МОКС -смес от ураново и плутониеви окиси която може да се ползва за гориво в обикновенните реактори с бавни неутрони. Тези реактори не се наричат реактори на синтез, а "бридери" или умножители. От английски breed - размножавам.
Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат
Коментар
-
sosi, Китай би забранил износа на ВЕИ, ако можеха да си правят тока с тях първо биха направили собствената си енергетика само с такива източници на ток, а и там потребяват най много енергия - трябва им. Стане ли ще кажа - ВЕИ са бъдещето, те са това на което може да се разчита. Няма да стане. Те другите казват - можем една река да я разградим на водород и кислород и да изнасяме водорода щом искат да минат на водород. Кой ще се занимава с перки и панели решат ли да го направят всичкото това нещо няма да има кой да го подържа, ще трябва за се почисти от него, да се изхвърли. Въпрос на време е, те чакат феновете да се позиционират и хайде тока по 1 стотинка и всичко отначало. Ти не вярваш че може да се произвежда ток и да се продава по 1 стотинка ! Повярвай не е невъзможно.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Пич, много ме кефиш. Без майтап. Технически, нещата стоят ТОЧНО ТАКА но, икономическата система и силата на навика пречи това да се случи. Двуногите всячески опитваме на биологично ниво да сведем до минимум разхода на енергия в мозъка и, затова, получаващите много без да се назорят ( а това, са паразитиращата върху труда на хората "елитна" прослойка - справка, надутият и нагъл Матейко) се пазят от промените, т.к. ги напрягат и количеството ендорфини с/у нула или почти нула усилие им намалява. ТАЗИ е причината всеки път главните действащи на Прогреса, докопат ли Кокала, да се превръщат в контрапродуктивни. Гадно, наистина.
- 1 like
Коментар
-
В момента рециклират много икономично по отношение на енергията, пести се и материалите които получават са шрот. Сега има чисто нови коли на които за една година само корпусите на агрегатите им хващат някакви гъбички, някакви органични неща по алуминия, а той се топи в електропещи. Това означава че не е престоял необходимото време. Няма енергия.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар