IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Pyramid, образно казах турбините, всъщност те дори чисто механично като тежко метално тяло която е развъртяно са акумулатор на енергия. Няма смисъл да се спират както казваш защото това е само загуба на енергия която няма да се произведе от Тец и ще се загуби за да може същата енергия да се вземе от фотоволтаик и да му се отчете и плати ..да се каже после че е бил полезен.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Не може да стане да изключваш турбини и да ги пускаш един час след това, няма никакъв смисъл да се прави. Дефакто имаш отпаден ток от ФЕЦ и то изключително много. Единственния начин е да пуснеш нещо което да го използва когато е наличен, някакви машини да тръгват, някакво производство и то с ток на много ниска цена, защото иначе този ток просто се губи и по добре по 5 стотинки да се продаде отколкото ФЕЦ просто да не го произведат. Защото те иначе си стоят, слънцето ги пече и така. Затова му казвам - при инсталирани 3 гигавата вече трябва да произвеждат поне 1.5 гигавата, иначе упражнението с инсталирането им просто губи своя смисъл. Със същия успех може да изореш нивата където ще ги поставиш панелите и да боднеш два кабела в земята, няма да произвеждат ток..но и панелите толкова произвеждат като се чака мрежата да им вземе тока. Бъдещето на ФЕЦ е извън мрежата и много малко към нея.
      То и няма необходимост да включваш и изключваш самите турбини. Дроселират пАрата, снижаваш възбудителния ток, и си готов. През останалото време, турбината се върти от вала на генератора, преминал в режим на синхронен двигател който, можеш да вкараш при нужда и в режим на синхронен компенсатор. Въпросът е, какво правим с недоразширилата се пара и с подскоците на топлинните потоци, тези на гориво и свързаните термични разколебавания през котел, турбина и охлаждане, които, ама хич не се включват и изключват, нито се регулират за секунди, както някои си мислят.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Има възможност цялата произведена от ФЕЦ мощност да се набута в мрежата. Колкото и тя да е натоварена. Тогава обаче, се охлабват другите източници, което, не е много здравословно.
        Не може да стане да изключваш турбини и да ги пускаш един час след това, няма никакъв смисъл да се прави. Дефакто имаш отпаден ток от ФЕЦ и то изключително много. Единственния начин е да пуснеш нещо което да го използва когато е наличен, някакви машини да тръгват, някакво производство и то с ток на много ниска цена, защото иначе този ток просто се губи и по добре по 5 стотинки да се продаде отколкото ФЕЦ просто да не го произведат. Защото те иначе си стоят, слънцето ги пече и така. Затова му казвам - при инсталирани 3 гигавата вече трябва да произвеждат поне 1.5 гигавата, иначе упражнението с инсталирането им просто губи своя смисъл. Със същия успех може да изореш нивата където ще ги поставиш панелите и да боднеш два кабела в земята, няма да произвеждат ток..но и панелите толкова произвеждат като се чака мрежата да им вземе тока. Бъдещето на ФЕЦ е извън мрежата и много малко към нея.
        Last edited by supertrader; 22.01.2024, 14:39.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
          куца мобилността, а и тревата свърши, куца снабдяването й.
          Че поливай я де, тори я. СНАБДЯВАЙ Я, като си толкова умен.
          Last edited by Pyramid; 22.01.2024, 17:45.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            Дотук добре но, им куца мобилността. Несериозен си.
            куца мобилността, а и тревата свърши, куца снабдяването й.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

              Е, ако главата ти разбираше нещо от енергетика, щеше да знаеш поне, че ТЕЦ-овете осигуряват балансиращи мощности, за разлика от АЕЦ, без проблем.
              Дотук добре но, им куца мобилността. Несериозен си.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                Само констатирам факт. А ти ...
                Кажи, че не говориш сериозно. Или ставаш за смях. Я кажи, как ще "пускаш за баланс тока от ТЕЦ"? А, да приказваш за вноса на енергия като за нещо уникално, си е двойна излагация. Енергията отива от производителите към потребителите и, изпаднеш ли в недостиг локално, в свързаната мрежа, идва откъдето може. Цената ли гледаш? А, да ти е хрумвало че, покрай обмена на енергия, също текат едни пари? И че при внос, изтичат от националната ни икономика? И че, когато си слаб енергийно, вместо да генерираш приход, те източват?
                ...Всъщност, уморих се с НЕдомислиците ти.
                Е, ако главата ти разбираше нещо от енергетика, щеше да знаеш поне, че ТЕЦ-овете осигуряват балансиращи мощности, за разлика от АЕЦ, без проблем.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

                  Това някаква аксиома ли е, че не е здравословно? Какъв е проблема скъпия ток от ТЕЦ да се замени с ток от ФЕЦ на 70%, а ТЕЦ да се пуска за баланс? То на ТЕЦ у нас само емисиите струват към 100 евро/МВч, а ФЕЦ-а да ти дава ток към 60 евро/МВч. Дано сега като започнахме да внасяме ток, някои най-накрая да се запитат "ЗАЩО?"
                  Само констатирам факт. А ти ...
                  Кажи, че не говориш сериозно. Или ставаш за смях. Я кажи, как ще "пускаш за баланс тока от ТЕЦ"? А, да приказваш за вноса на енергия като за нещо уникално, си е двойна излагация. Енергията отива от производителите към потребителите и, изпаднеш ли в недостиг локално, в свързаната мрежа, идва откъдето може. Цената ли гледаш? А, да ти е хрумвало че, покрай обмена на енергия, също текат едни пари? И че при внос, изтичат от националната ни икономика? И че, когато си слаб енергийно, вместо да генерираш приход, те източват?
                  ...Всъщност, уморих се с НЕдомислиците ти.
                  Last edited by X_Y; 22.01.2024, 10:26.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Има възможност цялата произведена от ФЕЦ мощност да се набута в мрежата. Колкото и тя да е натоварена. Тогава обаче, се охлабват другите източници, което, не е много здравословно.
                    Това някаква аксиома ли е, че не е здравословно? Какъв е проблема скъпия ток от ТЕЦ да се замени с ток от ФЕЦ на 70%, а ТЕЦ да се пуска за баланс? То на ТЕЦ у нас само емисиите струват към 100 евро/МВч, а ФЕЦ-а да ти дава ток към 60 евро/МВч. Дано сега като започнахме да внасяме ток, някои най-накрая да се запитат "ЗАЩО?"
                    Last edited by X_Y; 21.01.2024, 17:50.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
                      Доста от тази мощност е била в строеж. Иначе ако я имало цяла година трябва да даде
                      1250 * 2879*100/39159185 = 9.19%

                      Що пък трябва да се балансира с газ? Като няма слънце винаги има вятър, има ВЕЦ на които сме спестили водата и т.н. И накрая газ само за високите пикове. Може и внос. Хората са го измислили и сметнали кое е най-евтиното за да строят лудо ВЕИ. А в България се ширят идиотизми. В най-добрия случай има някакви енергетици от соца, които ще катастрофират мрежата. Искат да правят мрежа с голям дял на ВЕИ и голям дял АЕЦ, коет е физически невъзможно. Ще плащаме яко за тази простотия. Нов АЕЦ щели да правят. КОй ще го купува този скъп ток от него? Идиоти, пълни.
                      Отдавна сме наясно че, имаш лични финансови интереси да ни разправяш глупости. Бъди така добър, не ни облъчвай непрекъснато.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Тези които вече са инсталирани са достатъчни да захранят битовите потребители 100% и дори ще има излишък, това че произвеждат малко ток е защото не се натоварват от мрежата, не им подават товар защото има пуснати централи на въглища, атомни реактори които се спират бавно и пускат бавно.. Просто трябва преобразуване на енергията им в някаква друга енергия.
                        Има възможност цялата произведена от ФЕЦ мощност да се набута в мрежата. Колкото и тя да е натоварена. Тогава обаче, се охлабват другите източници, което, не е много здравословно.

                        Коментар


                        • Тези които вече са инсталирани са достатъчни да захранят битовите потребители 100% и дори ще има излишък, това че произвеждат малко ток е защото не се натоварват от мрежата, не им подават товар защото има пуснати централи на въглища, атомни реактори които се спират бавно и пускат бавно.. Просто трябва преобразуване на енергията им в някаква друга енергия.
                          Last edited by supertrader; 21.01.2024, 14:54.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            С 3 гигавата да кажем ще са 9% от тока, за 50 % ще трябват 17 гигавата. 17 гигавата струват колко в пари, а да се сложат газови турбини за да има ток при лошо време ни прави потребители на газ, а неговата цена е 26 стотинки за киловатчаст произведен ток в момента и това е само горивото. В Дания си правят тока от отпадъци, има много и ти дават пари да им ги вземеш.. Тока от централа струва няколко стотинки. В България в момента може да , сси купиш соларни панели на най ниската цена в Европа, същите са каквито се намират на другите пазари защото тук трудно се изкарват пари и търговците си слагат най малка надценка. Купуваш си, слагаш ги на земята монтирани, но с позиционери и въпроса с това да си поевтениш тока за постоянното потребление в къщи е решен, с позиционер ти трябват 1-2 панела, ако се случат големи горещини ги покриваш да не прегреват и да не се повредят, ще работят дълги години ако си ги пазиш.
                            Доста от тази мощност е била в строеж. Иначе ако я имало цяла година трябва да даде
                            1250 * 2879*100/39159185 = 9.19%

                            Що пък трябва да се балансира с газ? Като няма слънце винаги има вятър, има ВЕЦ на които сме спестили водата и т.н. И накрая газ само за високите пикове. Може и внос. Хората са го измислили и сметнали кое е най-евтиното за да строят лудо ВЕИ. А в България се ширят идиотизми. В най-добрия случай има някакви енергетици от соца, които ще катастрофират мрежата. Искат да правят мрежа с голям дял на ВЕИ и голям дял АЕЦ, коет е физически невъзможно. Ще плащаме яко за тази простотия. Нов АЕЦ щели да правят. КОй ще го купува този скъп ток от него? Идиоти, пълни.


                            Коментар


                            • С 3 гигавата да кажем ще са 9% от тока, за 50 % ще трябват 17 гигавата. 17 гигавата струват колко в пари, а да се сложат газови турбини за да има ток при лошо време ни прави потребители на газ, а неговата цена е 26 стотинки за киловатчаст произведен ток в момента и това е само горивото. В Дания си правят тока от отпадъци, има много и ти дават пари да им ги вземеш.. Тока от централа струва няколко стотинки. В България в момента може да , сси купиш соларни панели на най ниската цена в Европа, същите са каквито се намират на другите пазари защото тук трудно се изкарват пари и търговците си слагат най малка надценка. Купуваш си, слагаш ги на земята монтирани, но с позиционери и въпроса с това да си поевтениш тока за постоянното потребление в къщи е решен, с позиционер ти трябват 1-2 панела, ако се случат големи горещини ги покриваш да не прегреват и да не се повредят, ще работят дълги години ако си ги пазиш.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Инсталираните соларни мощности по данни от 05.01.2024 у нас са вече 2879 MW. За 2023 те са произвели 3.153ТВч електоенергия или 8% дял. С това темпо може да се достигне дял и 12% през 2024г. И всико това е неусетно, без шум по медиите, само с частни инвестиции.

                                https://transparency.entsoe.eu/gener...ype.values=B19


                                Last edited by X_Y; 21.01.2024, 17:19.

                                Коментар

                                Working...
                                X