Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Immer mehr VerzögerungenHabecks umstrittener Kraftwerks-Plan steht jetzt auf der Kippe
Сплит
22- Онлайн редактор на „Фокус“ Флориан Райтер
За да осигури енергийния преход, Германия се нуждае от редица нови газови електроцентрали като спешна опция. Но как трябва да работят строителството и финансирането? Необходимата „стратегия за електроцентрали“ от Министерството на икономиката на Робърт Хабек все още не е налична. Една от причините: има съпротива в светофарната коалиция.
Един от най-важните компоненти на енергийния преход предстои още много време. Среща на най-високо ниво във вторник вечерта във Федералното канцлерство трябваше най-накрая да сложи началото на така наречената „стратегия за електроцентрали“. Но след срещата между канцлера Олаф Шолц (SPD), министъра на икономиката Robert Habeck (Greens) и министъра на финансите Christian Lindner (FDP), няма нищо ново за съобщаване. Все още няма съгласие по стратегията, твърдят в коалиционните среди.
За какво става дума? Така наречената „стратегия за електроцентрали“ е нещо като аварийния генератор на германския енергиен преход. Федералната република иска да стане климатично неутрална до 2045 г. и за тази цел иска да генерира общо 80 процента от електроенергията си от възобновяеми енергийни източници до 2030 г. В края на миналата година Германия възлиза на 59 процента - така че е необходима скорост през следващите шест години.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
Има бре, и все повече ще има.
25 години минимум. 3 цента за киловатчас, ако всеки ден го разреждаш, широк температурен диапазон, незапалим, напълно рециклируем
https://essinc.com/
Коментар
-
Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
Има бре, и все повече ще има.
25 години минимум. 3 цента за киловатчас, ако всеки ден го разреждаш, широк температурен диапазон, незапалим, напълно рециклируем
https://essinc.com/D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Ти пак не даваш решение за съхранението...
25 години минимум. 3 цента за киловатчас, ако всеки ден го разреждаш, широк температурен диапазон, незапалим, напълно рециклируем
https://essinc.com/
Коментар
-
v_tin, това е добърия начин за употреба на соларни панели - 2 броя и не на покрива, а в двора и може да си правиш тока за битовони нужди на нещата които консумират постоянно, хората си слагат само един панел и се използва наистина тока който прави защото не се мъчиш да го подаваш в мрежата, а от нея се добавя ток когато соларния панел не може да произведе..т.е. 100% от тока се използва за хладилници, фризери и други консуматори. Такава инсталация ще се изплати, а соларите в полето никога няма да се изплатят, те няма да доживеят възраста на която се изплащат. Другото е да се захранва климатик през лятото и през зимата някои дни също. Като в големите жеги трябва да си пазиш панелите и да ги покриваш, иначе се загряват до висока температура и чао на клетките, също се почистват и мият стъклата. Тези неща кой ще ги направи за панели на полето - никой и сега се лъже че щели да преживеят 25 години, реално 5 само. С охлаждане и позициониране се правят ако искаш да не си хвърлиш парите напразно.Last edited by supertrader; 24.01.2024, 14:46.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнениеБоже Господи, тук някакви хора се опитват да ни убеждават колко било евтино да се изгради и поддържа АЕЦ. И тези се имат за "енергетици"... Дават цени само за самия продукт, а не знаят че още толкова (поне) отиват за самото му изграждане, после още колко в бъдеще неопределено за заплати на квалифициран персонал, после още колко (пак неопределено) за отработка и съхранение на ядрено гориво. Ясни сте колко ги разбирате нещата, след като изобщо не отваряте дума за тези разходи, а те вероятно сумарно ще са 4х или 5х цената на самия реактор...
по неясни вам причини, са (заедно с разходите за енергоносител, поддръжка и експлоатация за единица инсталирана мощност) трайно по-ниски , разхвърляни върху целия жизнен цикъл на централата. Пък за ОЯГ, що ревеш, е зна . Злите руснаци, вече и него, го преработват за последващо използване и ПРАВЯТ пари от него Който е достатъчно елементарен да ви се върже на глупостите, накрая, мрънка за цени, за газ, и накрая за дърва. Ама ни разсмиваш, вярно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Соска, много пъти те питах- защо не сглобиш кочина и да сложиш панели горе, да се топлиш и да си светиш денем и нощем с тях, а се оплакваш от атомния ток колко е скъп или евтин
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
Отчайващо е. То не може да проумее след 12 години дискусии колко е скъп ядрения ток, иска някой да му подари пари за нов мерцедес. Започнем ли двата нови реактора в Козлодуй и Путин да дойде не може да ни спаси от поне още 20 години беднотия. Слушат "анализите" по въпроса на лидерите си Волен Сидеров и Копейкин, и после интернет вече им дава трибуна да изливат тоновете си простотия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнение
Знам, това беше следващото, за което щях да пиша. Абсолютно съм съгласен.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
То само това да беше, добре. 98% от българите ще ти кажат, че "ядрения ток е евтин" защото такъв бил от Козлодуй. Имаше енргиен министър от БСП, това го заяви от трибуната на Народното събрание. В цената на тока на Козлодуй изобщо не присъства най-скъпата съставка - строежа му. При суперинфлацията дълговете на Козлодуй станаха към нула, но българите ги платиха косвено с глада през 90-те години, плащайки за самата суперинфлация и с очевидното си затъпяване, при което не са разбрали защо са гладували. Сега считат, че Западът ги е обирал по някакъв незнаен начин. Един пък по-долу счита, че стои гладен заради ВЕИ-та - тази прогнила империалистиеска технология.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнениеБоже Господи, тук някакви хора се опитват да ни убеждават колко било евтино да се изгради и поддържа АЕЦ. И тези се имат за "енергетици"... Дават цени само за самия продукт, а не знаят че още толкова (поне) отиват за самото му изграждане, после още колко в бъдеще неопределено за заплати на квалифициран персонал, после още колко (пак неопределено) за отработка и съхранение на ядрено гориво. Ясни сте колко ги разбирате нещата, след като изобщо не отваряте дума за тези разходи, а те вероятно сумарно ще са 4х или 5х цената на самия реактор...
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнениеБоже Господи, тук някакви хора се опитват да ни убеждават колко било евтино да се изгради и поддържа АЕЦ. И тези се имат за "енергетици"... Дават цени само за самия продукт, а не знаят че още толкова (поне) отиват за самото му изграждане, после още колко в бъдеще неопределено за заплати на квалифициран персонал, после още колко (пак неопределено) за отработка и съхранение на ядрено гориво. Ясни сте колко ги разбирате нещата, след като изобщо не отваряте дума за тези разходи, а те вероятно сумарно ще са 4х или 5х цената на самия реактор...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Scotty Разгледай мнениеБоже Господи, тук някакви хора се опитват да ни убеждават колко било евтино да се изгради и поддържа АЕЦ. И тези се имат за "енергетици"... Дават цени само за самия продукт, а не знаят че още толкова (поне) отиват за самото му изграждане, после още колко в бъдеще неопределено за заплати на квалифициран персонал, после още колко (пак неопределено) за отработка и съхранение на ядрено гориво. Ясни сте колко ги разбирате нещата, след като изобщо не отваряте дума за тези разходи, а те вероятно сумарно ще са 4х или 5х цената на самия реактор...
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Тойота, се направиха на умни, като не внимаваха там с електричките и нА, Господ вече ги наказва.
VW - и тях. Следват Нисан, Тесла и др.
Извод?
- НИКОЙ не е по-голям от фактите. (А бяха им представени). Малко смирение не пречи. Щяха да са по-добре, ако всеки не вярваше, че е единствен и неповторим. Не. До един, са И повторими, И заменими. Китайците идват.
Коментар
Коментар