Скъп ли е наистина ядрения ток

[markov]

у наше село им казваме майцепродавци, у ваше как е

У наше ви казваме еничари.

Ето ти страница от договора ми с цената сключен преди 2 години - 75,90 лева за МВтч.
Понеже качването на файлове в Инвестора е доста куцо слагам външна препратка.
https://dox.abv.bg/download?id=cdaf202fde

Сега грантово мотивирани " експерти " ми обясняват как ВЕЙ-тата давали почти безплатен ток и да към купувал на 159 МВтч. и да съм бил доволен.
Вземи се скриий бе човек че се излагаш:

[redcretin]

За кражбите - прав си, за жалост. Да оставим произведено и доставено оборудване да ръждясва, без да се изплати - това е куп пропуснати ползи, работещ срещу родната икономика. Концентрирането върху печалба НА ВСЯКА цена, доведе до днешната икономическа трагедия у нас. Загърбили сме устойчивостта и се превърнахме в маймуни. Чакаме банан да падне. И сигурно, ще. Дотогава, ще я караме на макс. 2-3% годишно, докато другите, ще надмонават и 5%. А после, що сме изоставали.

Концентрирането върху кражби ви докара до тоя хал. Затова и бягат инвестициите - само гледате какво да откраднете.

[satz]

С вкарването на думата гругаре съвсем се разкри " експерте " .......и твоята експертност ще излезе грантово стимулирана от Козак сигурно.

Нещо ти се губи определението за 200 годишен "инвеститор" ?
у наше село им казваме майцепродавци, у ваше как е

[markov]

та другарЕ, ако намерите безплатен уран, безплатен транспорт, безплатни работници,безплатен пренос,безплатна борса,нулеви лихви! то ще си видите парите пак след.... 13 години.
ако имате печалба 33% след 39год.

А ако печалбата Ви е като на АЕЦ Козлодуй, то ще е след.....200(двеста) години (пък он всички знаем, няма как да бием по печалба)

Трябва да решим,този който иска 200 годишна инвестиция какъв се явява.

С вкарването на думата гругаре съвсем се разкри " експерте " .......и твоята експертност ще излезе грантово стимулирана от Козак сигурно.

[markov]

Тези твърдения не са доказани от твърдещия ги Зац - обратното, не можа да ги докаже при питане.

Бе той не е по доказването а по лаенето...........

[markov]

На всички въпроси за себестойността на тока от АЕЦ белене
тука досега няма нито един конкретен отговор от уж разбиращите базовите централи

Стана ясно, че част от "енергийните специалисти" не знаеха и че Германия вече е изместила Франция в доставките на ток в Европа, това изместване явно се е случило по заповед (че нали ВЕИ са по-скъпи,по-ненадеждни и бля бля)
па СМЕХ !

тръшка се спеца, че плащал 209лв./квт, а на предложение ето ти по 159, казва купувай ти на толко селски вечеринки в ХоРеМага

Тук някъв нов гледам активиран явно като активно мероприятие срещу отворения търг за АЕЦ Белене.
Дрънка глупости за безплатен ток от ВЕЙ-та , ама хората като си погледната сметките разбират че е обикновен полит агитатор:

https://www.investor.bg/energetika/4...belene-282681/

[markov]

А от какво бре? Да не е от дарения случайно Туй куманистите дотолкоз сте свикнали да крадете, че не различавате парите на хората

Както винаги дебилно изказване .....

Очаквам факти с които да докажеш че точно с данъците на хората ще се строй.....но както винаги усилието да се разговаря с теб е напразно.

Тук за данъци нищо не виждам:
https://www.investor.bg/energetika/4...belene-282681/

[satz]

О, знам как да направя скрийншот и да го пусна във форума.

Но защо не може да се направи пряка препратка към срамните картинки на уважавания от мен досега Фраунхоферов институт?
.....

Ээхх, защото източниците на данните им можеш да си ги копираш и анализираш https://www.energy-charts.de/sources.htm

Но ето ви още една задачка.
Специалист по базовите централи обясни, че не иска на плаща 159лв./мвт за ток а иска под 90лв.

За целите на "изкарването" на АЕЦ белене на печалба, ще приемем, че АЕЦ ще получава 90лв/Мвтч

2000 х 360 х 24 х 90лв. са ви НЕВЪЗМОЖНИТЕ брутни годишни приходи на инвестицията от 20млр. лева

та другарЕ, ако намерите безплатен уран, безплатен транспорт, безплатни работници,безплатен пренос,безплатна борса,нулеви лихви! то ще си видите парите пак след.... 13 години.
ако имате печалба 33% след 39год.

А ако печалбата Ви е като на АЕЦ Козлодуй, то ще е след.....200(двеста) години (пък он всички знаем, няма как да бием по печалба)

Трябва да решим,този който иска 200 годишна инвестиция какъв се явява.

[eta orel]

Това по-долу е жидомасонско агентурно видение от:

О, знам как да направя скрийншот и да го пусна във форума.

Но защо не може да се направи пряка препратка към срамните картинки на уважавания от мен досега Фраунхоферов институт?
Щото ги е срам - останалите там зубри ги е срам.

Като изчезнат и тези динозаври, вече нема да има кой да го е срам: какво да искаш от детска градина?

Но ти нема да го разбереш - ти си в детската градина до смъртта си. И така го искаш.

[Pyramid]

Кое бре е необходимо? Нови мощности в производство ли се създават, че да трябва още мощност в енергетиката? Приемственост в кражбита, в друго няма приемственост.

За кражбите - прав си, за жалост. Да оставим произведено и доставено оборудване да ръждясва, без да се изплати - това е куп пропуснати ползи, работещ срещу родната икономика. Концентрирането върху печалба НА ВСЯКА цена, доведе до днешната икономическа трагедия у нас. Загърбили сме устойчивостта и се превърнахме в маймуни. Чакаме банан да падне. И сигурно, ще. Дотогава, ще я караме на макс. 2-3% годишно, докато другите, ще надмонават и 5%. А после, що сме изоставали.

[satz]

Тези твърдения не са доказани от твърдещия ги Зац - обратното, не можа да ги докаже при питане.

...
Не мога да копирам и постна изображението и това, мисля, също не е случайно.

Засега твърдението ти виси голословно, мой източник го опровергава, а твоят е махт нарочно неясен.

...

Това по-долу е жидомасонско агентурно видение от:

.... според пикливата инфографика на страницата (няма числа, само някакви качествени широчини на потоци) поток на Франция към Германия има, а обратно - няма; това е 2019 година.

Организацията е сериозна, Фраунхоферовият институт, доволен съм.

...

[eta orel]

На всички въпроси за себестойността на тока от АЕЦ белене
тука досега няма нито един конкретен отговор от уж разбиращите базовите централи

Стана ясно, че част от "енергийните специалисти" не знаеха и че Германия вече е изместила Франция в доставките на ток в Европа, това изместване явно се е случило по заповед (че нали ВЕИ били по-скъпи,по-ненадеждни и бля бля)
па СМЕХ !

Тези твърдения не са доказани от твърдещия ги Зац - обратното, не можа да ги докаже при питане.

[satz]

На всички въпроси за себестойността на тока от АЕЦ белене
тука досега няма нито един конкретен отговор от уж разбиращите базовите централи

Стана ясно, че част от "енергийните специалисти" не знаеха и че Германия вече е изместила Франция в доставките на ток в Европа, това изместване явно се е случило по заповед (че нали ВЕИ са по-скъпи,по-ненадеждни и бля бля)
па СМЕХ !

тръшка се спеца, че плащал 209лв./квт, а на предложение ето ти по 159, казва купувай ти на толко селски вечеринки в ХоРеМага

[redcretin]

Ти правиш проект за обосновка ВЕИ-парк, ли - та те интересуват сметките?

Отново казвам: интересува ме ПРИЕМСТВЕНОСТТА в работата на правителствата и довършване започнатият проект за АЕЦ Белене.

Какво е правено по него, кой е работил по него - търси и виж сметките, ако имаш личен интерес, оборвай и доказвай.

Ветрогенераторите не са конкуренция на АЕЦ, който прави страната силна икономически.

Това е необходимо на страната в момента! Търси специалисти, с които да си сверяваш сметките, но не във форумите на мрежата!

Кое бре е необходимо? Нови мощности в производство ли се създават, че да трябва още мощност в енергетиката? Приемственост в кражбита, в друго няма приемственост.

[redcretin]

Кои и къде обсъжда строеж на АЕЦ от данъци ?

А от какво бре? Да не е от дарения случайно Туй куманистите дотолкоз сте свикнали да крадете, че не различавате парите на хората