Скъп ли е наистина ядрения ток

[безимeн]

Той и колайдера в Швейцария щеше да обърне науката, ама там сега ходят само на разходки.

Имаш един лайк и от мен!

Браво! Съобразителните и разсъдливи /реалисти/ си личат.

.................................................. ........

Разбира се, мога да добавя, че преди 30-на години - учехме за други елементарни частици, а днес физиката се обогатява с нови такива частици, на доста от които все още дори не знаем масата, електричния заряд, както и това, дали са стабилни, или пък са нестабилни частици, които се разпадат за много по-малки части от секундата от милионните части /например/...

Говоря за лептоните, мезоните и барионите - но за какво биха ни служили в днешното противоречиво общество, страдащо от толкова гадории и подчинено на безмозъчни "управляващи", добрали се някак до "лапачката"...
.................................................. ..........

Не отричам необходимостта от развитието на физиката!

Пример: познаваме /поне!/ три вида неутрино от групата на лептоните. И кВо от това? Ми - нищо, де! Нека не скачат ония, дето все не ми разбират постовете: пирамид и имхотеп логореев! ))/

Хората решават, дали пристигащите /дори и в момента!/ до Земята потоци от неутрино - можем някак да използваме... Как? Почти всички тук знаят, освен /вероятно горепосочените..., които само чакат мой пост, за да го опровергаят! ))/...

Даммм, аз се присъединявам към мнението, че потоците от неутрино носят много ценната информация за ранните етапи в развитието на Вселената!

Да попитам отново пирамид и имхотеп логореев - дали трябва да продължа с примерите, или да спирам и да изчакам тяхното опровержение за това, чи "нищо не ми се разбира"! ))

Е, па - толкО разбират нЕкои виШисти у назе..., може би затова и някои от тях търсят /и намират!/ изявата си в странство! ))

.... Значи, няма да ги мъчим дълго /имхотеп логореев и неговият поддържник - пирамид - НЕлогореев..., това стана почти нарицателно, след като и двамата научиха в тоя форум смисълът на тая обидна реплика-определение за някого... ))..., дори да разменим логореев с НЕлогореев - не бихме забелязали никаква разлика - двамата "залепват точно както дупе и гащи!"/... ))

Според мен /а това би трябвало да потвърдят и НЕлогорееви, потоците неутрино ни носят и важната информация за процесите, които се извършват в недрата на звездите, в частност - и на нашата звезда - Слънцето... /ама сега се колебая кое е по-точно: недрата, или ядрата на звездите да ползвам?

НЕлогорееви имат поле за изява, моля!

[vikhunter]

Малоумни идиоти винаги е имало. И след 1000 години пак ще има такива.

Само че икономическия интерес обикновено надделява рано или късно и той определено е в полза на ВЕИ вече.

Той и колайдера в Швейцария щеше да обърне науката, ама там сега ходят само на разходки.

[ED]

Малоумни идиоти винаги е имало. И след 1000 години пак ще има такива.

Само че икономическия интерес обикновено надделява рано или късно и той определено е в полза на ВЕИ вече.

Ако трябваше сега да строите яз. Искър щеше да срува 500 милиарда /имам предвид вас либерастите/ и вода щяхте да носите от северна Канада. АЕЦ-а бил скъп. То затова откак набучиха перките на Калиакра тока поефтиня драстично.

[ED]

Хората са живели в скалите и са рисували картинки по стените преди 10 000 години. Викат му еволюция

Solar generation and battery storage – това вече се случва в пазарно ориентираните и напреднали държави. И за да не изпадаме в амок колко са скъпи батериите е добре да се види как се развиват:

18% спада цената на батериите и около 40% на фото волтаиците / ГОДИШНО. Въпросът не е дали, а кога цялата мрежа ще стане ВЕИ + батерии!

Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?

Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...

[vikhunter]

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

Ако трябваше сега да строите яз. Искър щеше да срува 500 милиарда /имам предвид вас либерастите/ и вода щяхте да носите от северна Канада. АЕЦ-а бил скъп. То затова откак набучиха перките на Калиакра тока поефтиня драстично.

[majnata]

Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?

Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...

ъхъ ...и тоя ше се топли на биогаз собствено производство в студената снежна нощ ...

[markov]

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

Ама енергията от слънце и вятър не конкуренция на тази от АЕЦ , капиш ?

Чудя се що не схващаш че енергия от слънце и вятър не може да е базова.......щото има гадното свойство да намалява точно когато ти трябва най-много ..... нощ, зима , безветрови периоди...

[eta orel]

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

Не беше ли "каписко?" от фюлма?

[ED]

Зелени, леваци, социалносправедливци?
Да, мътна и мръсна гмеж.

Възвръщаемост бе пич!!!

да инвестираш днеска в ядрена еденергия е два пъти по-скъпо от колкото в слънце и вятър, капиш?

[ED]

То това важи за всички централи ..... не само за АЕЦ....

Абсолютно вярно. Сега е момента да провериш ако инвестираш днес какво би ти струвало – финансов и времеви ресурс! Повечето хора ще останат изненадани от резултата.

[Grosss]

А, разбрах.
Не по-скъп, а струващ повече пари за мумента.
Така ли?

Сега 10-15 млрд долара може и да изглеждат мнооого пари,но след 10 г както вървят нещата може да се окажат смешни пари.

[markov]

Няма по-евтино от ток от изплатен вятърен или соларен парк.

Я убаво прочети колко е годноста на соларните панели .....щото бях чел някъде че след 10-15 години тъкмо кат се изплатят КПД им пада главоломно.....

[satz]

Няма по-евтино от ток от изплатен вятърен или соларен парк.

[eta orel]

Сигурно щото така повелява правата партийна линия.....

Зелени, леваци, социалносправедливци?
Да, мътна и мръсна гмеж.

[markov]

Нали си на ясно, че разликата в себестойността на енергията произведена от Козлодуй и Белене ще е три четири пъти.

Сигурно щото така повелява правата партийна линия.....