Първоначално изпратено от satz
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеМарков, с геотермална от Добруджа, подпочвения водоем - езеро доколкото разбирам от него е с няколко градуса абнормално топло, а това наистина е МНОГО енергия. По принцип абсолютно вярно. Самия факт че тази вода е надълбоко предполага дори да е най малко с 10 градуса по топла от температурата на повърхността..а това е още по голяма ЕНЕРГИЯ.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Ха ха ха кво да те питам ...Ти абер нямаш нито си чувал за Цикъл на Ренкин нито правиш разлика между температура и енергия...Случайно да си чувал за Таблица за термодинамчни свойства на вода и водна пара?
решаваш я и публиката ще реши изречението "Нямаме достатъчно геотермална енергия" децкоградинчик ли го е написал, или експерт по енергиите.
пп
за сведение на пътниците във валанжа има и 50гр.целзий водица, смятаме под 3% енергията колко еLast edited by satz; 26.08.2021, 23:44.
Коментар
-
Марков, с геотермална от Добруджа, подпочвения водоем - езеро доколкото разбирам от него е с няколко градуса абнормално топло, а това наистина е МНОГО енергия. По принцип абсолютно вярно. Самия факт че тази вода е надълбоко предполага дори да е най малко с 10 градуса по топла от температурата на повърхността..а това е още по голяма ЕНЕРГИЯ.Last edited by supertrader; 26.08.2021, 22:57.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Боже, боже......
След отрицателните цени от ВЕИ-та, почти безплатната LNG от Америка , сега с гео термална ще борел скъпата цена на тока ........
Е нема такъв цирк, честно нема !
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Ъхъ, пресметнете моля,
какво е количеството енергия,което ще получите, ако оползотворите само 3 градуса от добруджанския валанж.
подсказка: АЕЦ Казладуя за 44 годин бачкане, ще успее ли да го загрее с 1 градус....
ся ще е готино, да ме питаш "профи": целзиеви или келвинови
След отрицателните цени от ВЕИ-та, почти безплатната LNG от Америка , сега с гео термална ще борел скъпата цена на тока ........
Е нема такъв цирк, честно нема !Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеРазбрах го като 3 градуса температурна разлика, ако разликата в температурите е 300 градуса разбира се че от това може да се извлича енергия. И ако е така не ни трябват никакви други централи. Не съм чувал да има гейзери в Добруджа обаче.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Ъхъ, пресметнете моля,
какво е количеството енергия,което ще получите, ако оползотворите само 3 градуса от добруджанския валанж.
подсказка: АЕЦ Казладуя за 44 годин бачкане, ще успее ли да го загрее с 1 градус....
ся ще е готино, да ме питаш "профи": целзиеви или келвинови
- 1 like
Коментар
-
Разбрах го като 3 градуса температурна разлика, ако разликата в температурите е 300 градуса разбира се че от това може да се извлича енергия. И ако е така не ни трябват никакви други централи. Не съм чувал да има гейзери в Добруджа обаче.Last edited by supertrader; 26.08.2021, 19:17.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеPyramid, ти изтърви питомното и ходи гони дивото - 3 градуса температурна разлика как ще се използва. В момента се ползват турбини които са с ефективност 30 процента, температурата на изхода на газовите турбини е 250 -300градуса и са с кпд 65 мисля..т.е. хвърля се енергия ей така. Как не се замислят да усъвършенстват тези технологии при които се губи използваема топлина, а не 3 градуса температурна разлика.Last edited by Pyramid; 26.08.2021, 16:18.
Коментар
-
Pyramid, ти изтърви питомното и ходи гони дивото - 3 градуса температурна разлика как ще се използва. В момента се ползват турбини които са с ефективност 30 процента, температурата на изхода на газовите турбини е 250 -300градуса и са с кпд 65 мисля..т.е. хвърля се енергия ей така. Как не се замислят да усъвършенстват тези технологии при които се губи използваема топлина, а не 3 градуса температурна разлика.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеsatz, ти да не си от бъдещето и ти. Нямат такава технология да могат да преобразуват 3 градуса топлина в друг вид енергия, това е много малка температурна разлика.Last edited by Pyramid; 26.08.2021, 16:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеТова е все енергия от Земята - геотермална, атомна, вятърна, приливи, язовири, газ, петрол, дръва, въглища.
Номера е от Слънцето да вземаме - да правим солари извън облаците на земята на 20-100км - нямам идея къде точно ще е изгодно
За да стои централата закована над една единствена точка, трябва да се използва така наречената геостационарна орбита, но тя е на височина 35 786 km, което пък е доста далеко и все още няма технология за прехвърляне на енергия на такива големи разстояния.
Затова засега забравяме за орбитални слънчеви електроцентрали и чакаме бъдещото развитие на технологиите да направи пробив в този аспект от енергетиката.
ПП: Не забравяйте, че една потенциална орбитална електроцентрала всъщност се явява и могъщо оръжие, с което за секунди може да бъде изпепелен произволен обект на земята или дори цели градове. Затова не съм сигурен, че въобще някога някой ще посмее да построи нещо такова.Last edited by Mateev; 26.08.2021, 18:27.
Коментар
Коментар