Скъп ли е наистина ядрения ток

[Mateev]

satz, вземи си опресни и пооправи знанията за светлината, целия спектър не носи топлинна енегрия. Знаеш ги новите диодни лампи, светлината която излъчват не топли въобще..това трябва да е чудо според теб. Не се излагай.

Приказваш врели-некипели, Пирамид също. Това е поредната простотия, която измисляте двамата, и веднага започвате да я пеете на висок глас. Забравяте за Закона за запазване на енергията ...... При тебе тя се губи, а при Пирамид се появява излишна такава - ха-ха - подобрихте ми настроението за кой ли пореден път.

[supertrader]

Никога не съм твърдял глупостите които пишеш че са мои твърдения, водорода бил горял а какво става с въглерода - и той също се окислява при което се отделя топлина. Това за общия електролит не е твърдение, така са си направени акумулаторите, ако имаше опасност от късо съединение по електролит щяха да бъдат отделни клетки всяка в отделна кутия. Не е малко нещото, светлината с видимия си спектър загрява много много и пренебрежимо малко телата върху които попада. А целия спектър от Слънцето - той си топли и то доста сериозно, но не и видимата светлина.

[satz]

satz, неграмотен си, вземи попрочети малко.

Всички сме в една или друга степен неграмотни, ама твоето е гротеска.
То общи електролити в батерия, то водорода горял във въглеводородите, въобще сигурен съм вече,
че си с безкрайни възможности, даже Айнщайн би се впечатлил

Но разкажете моля, кое тяло с температура абсолютна нула, като го облъчиш с кой спектър на Слънцето, не си повишава температурата. Пиши към Швеция, Нобелът те очаква. (с прамидалния ще сте лауреати) Само цитираш там ламбдата на вълнЯта и си готов с откритието

пп
това че нещо е по-малко не означава че го няма! (четвъртокласни уроци)

[supertrader]

satz, неграмотен си, вземи попрочети малко.

[satz]

satz, вземи си опресни и пооправи знанията за светлината, целия спектър не носи топлинна енегрия. Знаеш ги новите диодни лампи, светлината която излъчват не топли въобще..това трябва да е чудо според теб. Не се излагай.

Излага се тоя де търси топлината с биологичния си сензор....и дето му пишеш за Слънцето, пък он започва да обяснява кво било при диодните лампи???

[supertrader]

satz, вземи си опресни и пооправи знанията за светлината, целия спектър не носи топлинна енегрия. Знаеш ги новите диодни лампи, светлината която излъчват не топли въобще..това трябва да е чудо според теб. Не се излагай.

[supertrader]

И на мен са ми много съмнителни фотоволтаиците, дефакто отразяват лъчи които загряват атмосферата. Може ли да се наложи фотоволтаични централи да се унищожат заради вреди за климата ? Като нищо може да се окаже, че точно те го променят, защото откакто почнаха да ги правят и климата се промени осезаемо за всички а не само за учените.

[satz]

..

Ще те позлатят.

Вероятно ще бъдеш позлатен когато започнеш заначало, като цитираш въпроси да им отговаряш.

Целият спектър на Слънцето носи и топлинна енергия...(молим не отговаряй на това, имаш там цитирал си 3 въпроса съвсем по-прости, първо тях,даже зарежи третия, че ще е мъка - останаха 1. и 2.)

[Pyramid]

Чудесно,
1. моля кажете за колко време се строят 5,10, 20, 30 Гвт АЕЦ-и. ?
2. Колко персонал ви е нужен за експлоатация на 30Гвт АЕЦ-и ? (за колко време и цена обучаваш тоя персонал(разход дето го няма в морковата себестойност ))
3. Кои места в България, Европа предлагате за подходящи за 30Гвт АЕЦ-и?

та да сравним, не само цена, ами и проблема за който пишете, доколко е реалистично да бъде решен с АЕЦ-и

Знаеш ли, в какво ФЕЦ трансформират НЕпреобразуваната лъчиста енергия?
-В ТОПЛИНА.
А, знаеш ли че, ФЕЦ, преобразуват повече от ВИДИМАТА (СИРЕЧ, НЕ-ТОПЛЕЩА)светлина? Т е., ФЕЦ, де факто, ГЕНЕРИРАТ топлина, задържана след това, от парниковите газове. Т.е., от лъчение, което НЕ загрява, преобразуват в чиста топлина. Ще рече, ФЕЦ, СА ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИЗТОЧНИК НА ТОПЛИНА за атмосферата.
Иначе, да се подесетим: НЯМА ЛОШО да усвояваме повече слънчева енергия, стига да можем да я акумулираме и да има нещо, с което, да я заменим, когато не грее и не духа (и вятърът е слънчева енергия). Докато тези задачи, обаче, не бъдат решени, няма да изключваме цивилизацията. Въглищата са МНОГО мръсни, газът - изчерпаем и твърде скъп като себестойност на киловатчас (суровината), пък и не можеш да запасиш от него, колкото от гадния кюмюр. Остава онова, срещу което, бръмчиш. За индустрията, като минимум. Ама много си бил бръмчал? Чудо голямо, иди им доставяй на отрицателни цени.

Ще те позлатят.

[satz]

satz, ... но в настоящето правиш това което можеш ! Няма време да се намалят емисиите от въглероден диоксид, колкото по рано толкова по добре....

Чудесно,
1. моля кажете за колко време се строят 5,10, 20, 30 Гвт АЕЦ-и. ?
2. Колко персонал ви е нужен за експлоатация на 30Гвт АЕЦ-и ? (за колко време и цена обучаваш тоя персонал(разход дето го няма в морковата себестойност ))
3. Кои места в България, Европа предлагате за подходящи за 30Гвт АЕЦ-и?

та да сравним, не само цена, ами и проблема за който пишете, доколко е реалистично да бъде решен с АЕЦ-и

[Pyramid]

Значи все пак четеш с разбиране когато ти изнася

Поначало така си чета. Че някой мен не разбрал, проблем негов

[supertrader]

satz, имаше една статия днес за биткойна и какво е казал Мъск. Той казва че ще го подкрепя ако енергията която се ползва не е от въглища, приема за вариант ядрената енергия като по чиста. Ясно че фотоволтаиците са много добро решение от бъдещето, но в настоящето правиш това което можеш ! Няма време да се намалят емисиите от въглероден диоксид, колкото по рано толкова по добре. Фотоволтаичните централи нямат достъпни варианти за съхранение на енергия и по важното, от 10 години се субсидират а резултата е ръст на емисиите и жестока криза.

[satz]

Овца може само сестра да ти е. Братята са кочове.

Значи все пак четеш с разбиране когато ти изнася

[markov]

А това е табличката за срока на различните активи , която запорожеца беше качил само частта с на-дългия срок с цел манипулация както обикновенно:

[Pyramid]

За 30 год. изтича лицензния срок на реактора и без лиценз от доставчика продължение няма, ама молявиса 55г. тряя заложим амортизации. хахаха и себестойността е РЕАЛНА братя овци - плащайте сега и целувайти ръка, за по-скъпото атомно гориво. Колко по-скъпо? Ми 200% по-скъпо бря, оно е най-евтино незнайте ли?

Овца може само сестра да ти е. Братята са кочове.