Първоначално изпратено от supertrader
Разгледай мнение
-
И ТОВА може (от сравнително нисък топл.потенциал) ала се иска и вода с НИСКА температура за целта но, с висок дебит (откъде и докога - неясно) и газови турбини (с работно на тяло газ, а не изгарящи газ) при отн.ниска температура, около 30°С и т.н. В тази светлина, 1000-2000 м сондаж за пАра, не е най-страшното. Въпросът е, ДАЛИ И КАКВО ИМА, подходящо ли е и т.н.Last edited by Pyramid; 27.08.2021, 13:33. -
Замислял ли си се сериозно да се гръмнеш и да се отървеш от мъките...Нивото в темата е потресающо благодарение на тебе и още двама неграмотника.Модерацията хабер си няма какви свинщини творите.Нивото ви е дори под това на бабите от кварталната градинка.Коментар
-
Ми ще се бърка все по-често, точно с подобни сондажи(често над 3км.) САЩ изместиха и саудити и руснаци по добив на нефт и газ...Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Достъпността беше проблем, вече за развития свят не е.
Азимов(и не само той) са го написали
- Ние сме залети от евтина енергия - най скъпа в перспектива е атомната.Коментар
-
Абе гугълнах тоз валанж - че той на 1,2 КИЛОМЕТРА дълбочина. Да вземем да бръкнем на 1000 2000км там ще е поне 1000 градуса що енергия имаПървоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Няма хаха, имаш задачка,
решаваш я и публиката ще реши изречението "Нямаме достатъчно геотермална енергия" децкоградинчик ли го е написал, или експерт по енергиите.
пп
за сведение на пътниците във валанжа има и 50гр.целзий водица, смятаме под 3% енергията колко е
Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Бе то според науката , енергия има на много места ......проблема е че още не сме се научили да я извличаме така че да излезе сметката.....Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
satz, това е интересно и как предполагаш или предлагаш тази топлина да се трансформира в електричество.D.Y.F-091066Коментар
-
Няма хаха, имаш задачка,Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
решаваш я и публиката ще реши изречението "Нямаме достатъчно геотермална енергия" децкоградинчик ли го е написал, или експерт по енергиите.
пп
за сведение на пътниците във валанжа има и 50гр.целзий водица, смятаме под 3% енергията колко е
Last edited by satz; 27.08.2021, 00:44.Коментар
-
Марков, с геотермална от Добруджа, подпочвения водоем - езеро доколкото разбирам от него е с няколко градуса абнормално топло, а това наистина е МНОГО енергия. По принцип абсолютно вярно. Самия факт че тази вода е надълбоко предполага дори да е най малко с 10 градуса по топла от температурата на повърхността..а това е още по голяма ЕНЕРГИЯ.Last edited by supertrader; 26.08.2021, 23:57.D.Y.F-091066Коментар
-
-
Боже, боже......Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Ъхъ, пресметнете моля,
какво е количеството енергия,което ще получите, ако оползотворите само 3 градуса от добруджанския валанж.
подсказка: АЕЦ Казладуя за 44 годин бачкане, ще успее ли да го загрее с 1 градус....
ся ще е готино, да ме питаш "профи": целзиеви или келвинови
След отрицателните цени от ВЕИ-та, почти безплатната LNG от Америка , сега с гео термална ще борел скъпата цена на тока ........
Е нема такъв цирк, честно нема !Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
А аз не знам, колко е дебела земната кора там, от какви скали е изградена и на т.н.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
Ха ха ха кво да те питам ...Ти абер нямаш нито си чувал за Цикъл на Ренкин нито правиш разлика между температура и енергия...Случайно да си чувал за Таблица за термодинамчни свойства на вода и водна пара?Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Ъхъ, пресметнете моля,
какво е количеството енергия,което ще получите, ако оползотворите само 3 градуса от добруджанския валанж.
подсказка: АЕЦ Казладуя за 44 годин бачкане, ще успее ли да го загрее с 1 градус....
ся ще е готино, да ме питаш "профи": целзиеви или келвиновиКоментар
-
Разбрах го като 3 градуса температурна разлика, ако разликата в температурите е 300 градуса разбира се че от това може да се извлича енергия. И ако е така не ни трябват никакви други централи. Не съм чувал да има гейзери в Добруджа обаче.Last edited by supertrader; 26.08.2021, 20:17.D.Y.F-091066Коментар
-
Момент, пак пропускаш: 3° - това е С 3° максимум, ДА СЕ ОХЛАДИ СРЕДАТА, КЪДЕТО ТАЗИ ВОДА СЕ ПОДГРЯВА И ПРЕВРЪЩА В ПАРА. Дори аз сгреших, т.к. техниката работи с абс. температура, т.е 3°К/573,15 са макс. 2%. Което, прави преобраУването, макс.ефективно: Кондензираната вода, после, ОТНОВО се нагнетява в земята, пак се изпарява и т.н.Парните турбини с 300°С пара, работят при кпд около 75-80%+, което, е просто чудесно. После, кондензацията се прави до ок.90-95°С, което значи, че охлаждането, изхвърля ДО 10 - 15%, а не 25. Т.е., фактическата ефикасност, е отлична. Затова, остават технологичните и теренни препятствия, максимум. Е, тях не знам как ще ги борим. Все пак, не сме Исландия, посред Атлантика.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеLast edited by Pyramid; 26.08.2021, 17:18.Коментар
-
Pyramid, ти изтърви питомното и ходи гони дивото - 3 градуса температурна разлика как ще се използва. В момента се ползват турбини които са с ефективност 30 процента, температурата на изхода на газовите турбини е 250 -300градуса и са с кпд 65 мисля..т.е. хвърля се енергия ей така. Как не се замислят да усъвършенстват тези технологии при които се губи използваема топлина, а не 3 градуса температурна разлика.D.Y.F-091066Коментар
Коментар