Първоначално изпратено от chan_tura_naga
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Да ама така не могат да се правят ДАЛАВЕРИ
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеПри това и тъпотията, че нямало Глобално затопляне остана да виси пред всички.
От 70-те години на миналия век истинската наука казва, че вероятно навлизаме в период на захлаждане. Руснаците затова (вж. долу на снимката) са вдигнали статуята на тов. Ленин високо над покрива – защото са предвиждали, че станцията ще бъде покрита с новообразуващия се лед. И правилно са предвидили.
После идва вашата Зелена мафия, хваща медиите за гърлото финансово и административно и... хоп, Глобално затопляне(TM), измислен проблем, но трилионите за "борбата" с него вървят в джобовете ѝ.
Таксите CO2 се събират по най-тоталитарен начин, без да е ясно къде отиват, освен в джобовете на шефовете на тролската ви фабрика.
Още в 2014 година НАСА казва, че ледените щитове в Антарктида и Гренландия надебеляват, но гмежта кльопа "затоплянето".
Къде ви е отдавна обявеното, от 30 години поне, покачване на нивото на океаните от "топенето на ледовете"?!
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеХората им казаха да си направят дългосрочни договори за енергоизточниците, те се правят на луди. Никой не може да направи големи инвестиции в добив на суровини, електроцентрали по цени които не се знае дали ще са печеливши..всяка банка ще му откаже заеми. Тези борси трябва да се затворят и енергетиката да се организира по друг начин.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнениеКакто е тръгнало и спирания на тока ще има. И само си помислете какво ще стане в някой голям еврогейски град ако остане една нощ без ток.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнениеИ аз да напиша нещо в темата: Ядреният ток е най-евтиният ток!
Коментар
-
Хората им казаха да си направят дългосрочни договори за енергоизточниците, те се правят на луди. Никой не може да направи големи инвестиции в добив на суровини, електроцентрали по цени които не се знае дали ще са печеливши..всяка банка ще му откаже заеми. Тези борси трябва да се затворят и енергетиката да се организира по друг начин.D.Y.F-091066
Коментар
-
За утре на енергиината борса са продадени 64 232.90 МвтЧ по средна цена 412,33 лева.
Грубо казано цената е с 300 лева по висока от цената миналата година. Това прави извънреден данък върху бизнеса само за ден в размер на 19,26 милиона лева. За месец ще надхвърли 600 милиона лева. За зимния период надхвърля 3 милиарда
Не знам каква глоба дължим ако се отвържем временно от свободния ЕС пазар под някакъв ако щете измислен претекст но си мисля че ще е по-малка от 3 милиарда лева......Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
ТУК , става дума за спекулативно повишение. При дефицит, спадат напрежението, честотата, а после, почва изключването.
Явно от гледна точка на енергетика дефицит е едно , от гледна точка на икономиста е друго......
Та от икономическа гледна точка още чичко Адам Смит се сетил че една стока поскъпва когато търсенето е по голямо от предлагането.....тоест е дефицитна. Разбира се тук дефицита е на ниво ЕС, затова елементарното лечение е лимитиране на износа.Last edited by markov; 14.10.2021, 23:29.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Дефицит не е имало.Ако имаше дефицит щеше да си припомниш какво е режим на тока.
Онези които са си затворили бизнезчетата временно щото не могат да си позволят 3-4 пъти по скъпия ток пък са в тотален дефицит ....Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеВиж сега при една стока търгувана на борсата дефицита е разтегливо понятие. Този безпрецедентен ръст на цената се дължи на превес на търсенето над предлагането .......следователно дефицит има. Продължаващия ръст на цената говори че все още търсенето е по-голямо от предлагането......тоест пазара продължава да е силно дефицитен.
Чисто пазарно погледнато с повишението на цената, част от купувачите че спрат да потребяват количествата които са купували преди просто защото вече не могат да си ги позволят чисто финансово.
Та не са ли в дефицит и то застрасяващ съществуването им ?
.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Виж сега при една стока търгувана на борсата дефицита е разтегливо понятие. Този безпрецедентен ръст на цената се дължи на превес на търсенето над предлагането .......следователно дефицит има. Продължаващия ръст на цената говори че все още търсенето е по-голямо от предлагането......тоест пазара е дефицитен.
Чисто пазарно погледнато с повишението на цената, част от купувачите че спрат да потребяват количествата които са купували преди просто защото вече не могат да си ги позволят чисто финансово. Та не са ли в дефицит ?
.
Коментар
Коментар