If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Архитекте, това твоето не е дори спекула, това си е обсесия. Вземи се натоварвай малко физически, ще се поуспокоиш, и ще почнеш да губиш по-малко, като хабиш нервна енергия за по продуктивни неща
ооооооооооо всичко кросове 8 километра щанги манги, стрелба . само чакам некой моше да ми се покаже
В крайна сметка според мен от биотех индустрията - ако човек е лаик - какъвто съм аз, си заслужава да се инвестира предимно в компании с относително сигурни перспективи. Които се реално GILD, CELG, BIIB. REGN. ОТ тези петте най-евтина е ГИЛД, С най-диферинциран портфейл от лекарства е ГИЛД и с най-голям ръст на печалбата е ГИЛД. А разликата в оценките е толкова драматична че за аз лично не бих влязал в останалите докато не се изравнят базите за оценка. Т.е. или когато ГИЛД стане скъпа като останалите или ако те поевтинеят до нейните оценки.
ENTA ми е микроскопична, 1/60 от гилда, чудя се дали да не я увелича и нея неколкократно аче наближава фда апровъла на абви комбинацията...
Ми и аз мисля абсолютно същото като предния ти пост и този.
И затова съм все още цели 26% гилд (на средна 79$) срещу 4% HQL.
Но се притеснявам че нещо изпускаме, има нещо което обикновените парии не знаем. Маркета може да е прост и нелогичен за отрязък от време и човек може да се възползва, ама за толкова дълго.....нещо не е наред..
Инак бих набил всичкия си 20% кеш в момента на гилд на 106-7$..
Не може такова бижу на такива цени, не само спрямо другите, ами и почти двойно по евтино от смешната фарма на ОД, баси...
А ти друга работа нямаш ли си та да слизаш на нивото на архитрола ..пак изписа 1 страница постове след тебе...
Понякога забравям, че не мога да помогна на човек който не иска сам да си помогне. Някак си ми напомня на Геко а той се изгуби. Имам много недостатъци, но поне сбъркам ли винаги търся вината в себе си а не в околният свят и световната конспирация. Бъркал съм много и ще продължавам да бъркам, но когато разбереш какво се е случило и защо си се издънил грешката не се повтаря повече. По дефиниция всеки който отговори на въпроса защо се е провалил с конспирация ще сбърка пак. Причината е много проста. Или е прав и следователно процесите са извън неговият конторол и дали ще спечели или загуби е чиста случайнот. На това нещо се казва хазарт а не спекула или инвестиране, или бърка и причината е в грешна преценка. В този случай човек не осъзнава грешката си и я повтаря пак. Следователно всеки който вярва в конспирации по дефиниция е губещ на финансовите пазари. Стана малко философско, но все някой трябваше да го каже.
Мога да рзкажа една действителна история. Преди време работех в една финансова институция, която продаваше и инвестиционно злато. При нас дойде клиент, който си купу долу горе на абсолютният връх. Една унция в евро беше някъде 1320. След като си го купи каза кутовото изречение: "Дано да не ни излъжат пак както с имотите и акциите". Като чух това и щяха да ми се подкосят краката. На среща си имах съвършенният глупак, който винаги се прецаква. Това беше силен сел сигнал. Разказах историята на мой приятел, който също търгува на борсата. Човека след седмица дойде при нас със всякакви златни дрънкулки. Продаде си всичките боклуци и си купи акции на ФПП. Взе две години дивидент, после ги продаде и не знам в какво са отишли парите. Реално погледнато не само, че се предпази от 35 процента загуба, но и реализира около 45 процента доходност за периода. Показателно е какнякои хора винаги бъркат и продължават да правят едни и същи грешки. Аз също съм имал преди години период, когато съм отричал обективната действителност, но без да се приеме истината няма как да се продължи нататък.
Това беше малко лирично отклонение. Аз харесвам като сектори фотоволтаиците защото в следващите 15 години ще се инсталират около 50 пъти повече мощности отколкото в цялата история до момента. Харесвам електроавтомобилите защото в следващите 20 години алтернативите на петрола ще достигнат около 80 процента дял в производството на нови коли. Харесваам 3Д принтерите защото след 15 години половината от домакинствата в света ще имат домашни какива. Харесвам биотехнологиите защото там ще имаме технологична революция, която ще увеличи драстично продължителността на живота. Това с хепатит Ц е само прелюдия. Харесваам изкуственият интелект. След 15 години ще е надминал човешкият със всички последствия от това. Докато при другите сектори накрая всичко става камодити, то при изкуственият интелект победителят взема всичко. Там е като при социалните мрежи. Тези процеси са технологични и не зависят от сътоянието на борсовият пазар или на икономиката. Гугъл беше създаден след спукването на дотком балона, преживя две рецесии и е оценен на 350 милиарда. Подобна е схемата и със фейсбук. Аз съм по-дългосрочен в плановете си. Въпроса за мен е да индентифицирам правилните компании в тези сектори и да ги взема в подходящият момент така, че да не платя предварително ръста за следващите три години и по този начин да ми изяде част от дългосрочната печалба. Отделно Architect не се аргументира защо пазарите са балон. За мен това е интересно защото много по-изгодно ще купувам същите тези компании по време на борсова криза.
Архитекте, това твоето не е дори спекула, това си е обсесия. Вземи се натоварвай малко физически, ще се поуспокоиш, и ще почнеш да губиш по-малко, като хабиш нервна енергия за по продуктивни неща
В крайна сметка според мен от биотех индустрията - ако човек е лаик - какъвто съм аз, си заслужава да се инвестира предимно в компании с относително сигурни перспективи. Които се реално GILD, CELG, BIIB. REGN. ОТ тези петте най-евтина е ГИЛД, С най-диферинциран портфейл от лекарства е ГИЛД и с най-голям ръст на печалбата е ГИЛД. А разликата в оценките е толкова драматична че за аз лично не бих влязал в останалите докато не се изравнят базите за оценка. Т.е. или когато ГИЛД стане скъпа като останалите или ако те поевтинеят до нейните оценки.
Eми не съм съвсем съгласен относно риска. Като гледам маркета и той не е съгласен с тебе, та ги оценява най ниско спрямо всички останали.
Дори и като пърформанс от 3-4 месеца гилд се влачат след всички останали, дори и след секторния индекс.
Това не ли риск според тебе :
- Абви и евентиалното откъсване на по голям пазарен дял.
- Патентната война с абви , която маркета оценява като почти загубена за гилд и може да се наложи да им плащат роялтис. Може да отнеме години..ма си виси...
- новината от последната ч.др. конференция за новата ваксина за хеп С де може да стане налична от 2017 и да им отреже евентуални пациенти оттам нататък( надали, ама знайш ли...)
- межовци де продават кат луди напоследък ( уж отдавнашни опции, ама...)
- за изтърканото уан трик пони да не споменаваме...и др.
Аз все пак съм оптимист и мисля че ще видим 140-150$ до другото лято, след отчета за 2-то тримесечие. Там смятам да продавам яко.
Лекарството на Абви лекува ефективно само един от типовете хепатит. За момента му дават към 1,5-2 милиарда пазар - и то ако се конкурира добре за този тип. Което означава че ще повлияе на печалбите на Гилиъд, но не кой знае колко драматично. Аз там държа енанта, така че ако лекарството на абвви се окаже голям успех ще направя една камара кинти от енанта, прибрах си вече печалбите от абвви защото ми се струва скъпа.
Мерк вече се отказаха, а на Бристол Майер към момента не е толкова добро като гилиъд.
Но да видим другите от биотек сектора. Селджин - основни приходи от едно лекарство. Биоджен, лекарството им за МС се оказа доста голям успех но реално е вече в цената. Регенерон - огромно ПЕ, може би и сериозен потенциал, но всичко е в бъдещето - към момента нищо освен надежди не оправдава цената му. Форуръд ПЕ на селджен към 25, на Биоджен около 20, на Редженерон почти 40.
На гилиъд в същото време 12
От голямата фарма на Мерк почти 20, Бристол Майерс почти 30, Аббви към 16
Аз поне не мога да си представя, защо на този който има успешно лекарство перспективите да са по-неблагоприятни и да се оценява на по-ниско ПЕ - и то много по-ниско, от тези които всъщност още нямат лекарство, и чиито прогнози за ефективност на лекарство са реално по-лоши или най-много идентични.
Ако примем че риска за Гилиъд е да печели наполовина на това което се очаква, от лекарствата за хепатит, то тя пак ще е по-евтина от конкуренцията си. 3 милиарда печалба от другите лекарства и 7 милиарда от хапчета за хепатит общо 10,5 милиарда или при този силно песимистичен сценарии в момента тя се търгува на ПЕ 16. А към момента никой не е успял да направи по-ефективно леакрство от нейните и ме съмнява че ще успеят в близките години.
Коментар