NYSE

[pipbel]

Преди това, февруари на доле.

Може, всичко може. Иска се и поемане на въздух сегиз тогиз. По начало аз лично очаквам годината да е различна от миналата и да е по "чопи", поне до късна есен, след изборите - според зависи....
Но големи корекции не ми се привиждат при липса на ясен катализатор или ако не черен поне някой поопушено сив лебед се пръкне изнейде.
Ала такива в поне обозримия хоризонт засега няма,а и тръмпето се очаква да внимава повечко идните месеци да не настъпи по невнимание някоя мотика.

Много са ми интересни ( и смешни) такива наративчета, като за детската градина

https://www.reuters.com/article/us-u...siness+News%29

[Mr.Stock]

Човека е прав в дългосрочен план, но като видя такива заглавия и започвам да изтънявам стоповете

Cash is trash' in the 2020 market

[ATTACH=CONFIG]n3533784[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n3533785[/ATTACH]

на мен не ми прилича като на long

[ED]

От темата с имотите преди няколко месеца и възникнал спор относно късите на Далио






Todor Sabev

Junior Member
24.11.2019, 20:16

Нека поясним кви ги върши Далио. Тъй като не наясно кога пазара ще изгърми. Периодично скъсява пазара с малък процент от в случая 1 процент под формата на опции които ще му донесат 5 до 10 пъти възвръщаемост на този 1 процент. Миналата година също заложи къси срещу Италианския пазар, но не сработи. Отделно купува злато и свързани със злато инструменти пак с малък процент.

Стратегията му е следната, като дойде кризата в близките години да има очи пред инвеститорите че все пак е направил нещо, а не се возил по течението. Ще е значително неприятно фондове с 150 милиарда да изгубят половина от стойността си. Така че , ако пролетта пазара не сгъне ще продължи в същия дух определено пак е заделил още няколко процента за злато и къси в близките 2 - 3 години.

Другия вариант е постепенно да увеличава кеша като Бъфет и после при спада да купува.

Вероятно използва хибридна стратегия от двете.

Last edited by Todor Sabev; 24.11.2019, 20:25.

Бриджуотър има няколко фонда и едва ли знаем какво точно правят.

По-същественото е че пазара е свръх купен и ми се струва че ще видим някоя рязка корекция.

А иначе в дългосрочен план Далио ди е прав. Кеша е най-лошата форма на инвестиция.

[Todor Sabev]

Човека е прав в дългосрочен план, но като видя такива заглавия и започвам да изтънявам стоповете

Cash is trash' in the 2020 market

[ATTACH=CONFIG]n3533784[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n3533785[/ATTACH]

От темата с имотите преди няколко месеца и възникнал спор относно късите на Далио






Todor Sabev

Junior Member
24.11.2019, 20:16

Нека поясним кви ги върши Далио. Тъй като не наясно кога пазара ще изгърми. Периодично скъсява пазара с малък процент от в случая 1 процент под формата на опции които ще му донесат 5 до 10 пъти възвръщаемост на този 1 процент. Миналата година също заложи къси срещу Италианския пазар, но не сработи. Отделно купува злато и свързани със злато инструменти пак с малък процент.

Стратегията му е следната, като дойде кризата в близките години да има очи пред инвеститорите че все пак е направил нещо, а не се возил по течението. Ще е значително неприятно фондове с 150 милиарда да изгубят половина от стойността си. Така че , ако пролетта пазара не сгъне ще продължи в същия дух определено пак е заделил още няколко процента за злато и къси в близките 2 - 3 години.

Другия вариант е постепенно да увеличава кеша като Бъфет и после при спада да купува.

Вероятно използва хибридна стратегия от двете.

Last edited by Todor Sabev; 24.11.2019, 20:25.

[ED]

Човека е прав в дългосрочен план, но като видя такива заглавия и започвам да изтънявам стоповете

Cash is trash' in the 2020 market

[Todor Sabev]

3333 - добре изглежда.
Ъп ъп 4000 - да си спомним един позабравен възглас от бфб историята...тука по на място

Преди това, февруари на доле.

[Money]

Тесла да нямаш, Пип

Да, да, одобрявам и аз това движение нагоре на индекса

3333 - добре изглежда.
Ъп ъп 4000 - да си спомним един позабравен възглас от бфб историята...тука по на място

[pipbel]

3333 - добре изглежда.
Ъп ъп 4000 - да си спомним един позабравен възглас от бфб историята...тука по на място

[Money]

Beauty contest-а на Кейнс...

Ама това е много общо казано.

Аз също нямам добър отговор на въпроса ти, но ако все пак се налага да стъпя на нещо твърдо, бих решил, че
сегашната цена на бъдещите .....се формира от това какво ти мислиш, че останалите си мислят за....

[Tkilata]

Хаха, не съвсем и даже съвсем не. Казвам търсене на бъдещи парични потоци, не на чиста акция. Въпросът ми е дали сегашната цена на бъдещите парични потоци се формира чисто като дисконтиране или по-скоро като търсене и предлагане на такива потоци.

Логически (поне за мене) в сегашните условия на супер ниски лихви би трябвало търсенето и предлагането да е водещо. Което прави оценката на активите много трудна. И което пък е идеална почва за аномалии на пазара.

Аз също нямам добър отговор на въпроса ти, но ако все пак се налага да стъпя на нещо твърдо, бих решил, че
сегашната цена на бъдещите .....се формира от това какво ти мислиш, че останалите си мислят за....

[Money]

Хаха, не съвсем и даже съвсем не. Казвам търсене на бъдещи парични потоци, не на чиста акция. Въпросът ми е дали сегашната цена на бъдещите парични потоци се формира чисто като дисконтиране или по-скоро като търсене и предлагане на такива потоци.

Логически (поне за мене) в сегашните условия на супер ниски лихви би трябвало търсенето и предлагането да е водещо. Което прави оценката на активите много трудна. И което пък е идеална почва за аномалии на пазара.

Ето кака се доближаваме вече до проф. Каро и идеята за чистата акция

[malkia Muk]

Т.е. акциите се дигат не само защото бъдещите парични потоци се дискотират с по-нисък процент, а и чисто като търсене и предлагане?

Има ли такива модели на оценка на акциите?

Ето кака се доближаваме вече до проф. Каро и идеята за чистата акция

[Money]

Но аз започвам да си мисля, че най-големият проблем с (предсказването на) финансовите пазари, колкото и старнно да звучи, е липсата на информация. Когато пазарите се разглеждат като скачени съдове от разнородни портфейли, при което за всеки продавач трябва да има купувач, изведнъж се оказва, че инфото е много оскъдно. А според мене тази информация е доста релевантна за това накъде вървят нещата.

Традиционната теория почива на едни допускания, че пазарът сам може да генерира неограничено количество ликвидност и че умните пари могат да ливъриджват до безкрай.

[Money]

Да, смятам да се пробвам да направя едно малко проектче на тази тема. Но да се фокусирам само на първата част. Ще ми дойде много да разглеждам и ефекта на ЦБ върху волатилността и от там върху теглата на акциите в порфейлите.

Даже имам provisional title: The Elasticity of Demand for Future Cash Streams (Stocks and Bonds) in a Low-Yielding Environment

Въпреки че, може би второто е по-добро като за проект. Мисля, че е по-лесно да се направи за волатилността. Но кой знае

По принцип това, което пита Мишо изглежда логично- ако имаш целева доходност над очакванията ти за пазара вдигаш ливъриджа, което от своя страна увеличава търсенето и цените. Освен това действията на ЦБ освен цената на капитала намаляват и волатилността на пазарите, което от своя страна позволява да се вместиш в рисковите лимити, ако за тях се ползват по-елементарни модели.

[kubrat]

По принцип това, което пита Мишо изглежда логично- ако имаш целева доходност над очакванията ти за пазара вдигаш ливъриджа, което от своя страна увеличава търсенето и цените. Освен това действията на ЦБ освен цената на капитала намаляват и волатилността на пазарите, което от своя страна позволява да се вместиш в рисковите лимити, ако за тях се ползват по-елементарни модели.