Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[Pyramid]

...а аз току очаквам техническа критика. От някой, дето наистина разбира...

[Pyramid]

А, относно "заблуждението за подмяната", не мисля, че греша. ВСИЧКИ сме негова жертва. Т.е., може и да знаем за нея но, каква полза, ако цялата икономика е така "подредена"?

[Lelq]

Правопис и маймуница? Шегуваш се.

[Pyramid]

Миличък , писала съм си заглавието на маймуница и като така , съм по всички правила на правописът и . Правя си труда да ти отговоря на последното акцентиране , с което ми разкриваш , че съм жертва на Подмяната , за да те извадя от заблуждение, че знаеш .

Правопис и маймуница? Шегуваш се.

[Lelq]

Прочее, ако някой се засяга на тема „фон”, има пълната свобода да се извади оттам. Щото това става според онова, което можеш и това, как решиш да живееш живота си. Разбира се, уважение се печели трудно и на лидерите не им е леко но, светът така е устрен.

Аз лично не се засягам . Много ми е сгодно да съм фон . Но вие дерзайте

[Lelq]

Лелку,
Нормалният експлоатационен срок зависи от нормите, на които лежи и заложената още при проектиране концепция. В случая, повечето неща са заложни ЦБ и на тази, наречена "пла но ира на о но остаряване" ( за да се купува ново и ново и ново, за да се била "въртяла икономиката", със самоцел Печалба, сеа и на ВСЯКА цена), а това, как си изписваш ника - на неграмотност (виж Българско-английската транскрибция и ще забележиш, че "я" не се пише с "q", а само, някакси, е захвърлено там при подредбата на клавиатура от някого). Последкото акцентирах, да видиш как се става жертва на Подмяната. И после да "кртикуваш някои никове, задето давали решения". Явно, са наистина по--способни, ако ги виждат на целия затъпял фон.

Миличък , писала съм си заглавието на маймуница и като така , съм по всички правила на правописът и . Правя си труда да ти отговоря на последното акцентиране , с което ми разкриваш , че съм жертва на Подмяната , за да те извадя от заблуждение, че знаеш .

[Pyramid]

Прочее, ако някой се засяга на тема „фон”, има пълната свобода да се извади оттам. Щото това става според онова, което можеш и това, как решиш да живееш живота си. Разбира се, уважение се печели трудно и на лидерите не им е леко но, светът така е устрен.

[Pyramid]

Способностите си личат по резултатите.
Какви са вашите резултати, из...?

1.Дефинирай „резултати” и,
2.Обясни, как си представяш, те да за мигновени.

[Имхотеп]

Лелку,
Нормалният експлоатационен срок зависи от нормите, на които лежи и заложената още при проектиране концепция. В случая, повечето неща са заложни ЦБ и на тази, наречена "пла но ира на о но остаряване" ( за да се купува ново и ново и ново, за да се била "въртяла икономиката", със самоцел Печалба, сеа и на ВСЯКА цена), а това, как си изписваш ника - на неграмотност (виж Българско-английската транскрибция и ще забележиш, че "я" не се пише с "q", а само, някакси, е захвърлено там при подредбата на клавиатура от някого). Последкото акцентирах, да видиш как се става жертва на Подмяната. И после да "кртикуваш някои никове, задето давали решения". Явно, са наистина по--способни, ако ги виждат на целия затъпял фон.

Способностите си личат по резултатите.
Какви са вашите резултати, из...?

[Pyramid]

Това , че подчертаваш писаното си слово , какво трябва да значи ? Че е важно инфо , което не бива да се пропуска или че по казаното от теб не може да се спори , или е абсолютната, вечна истина ..?


Нормалния експлотационен срок е различен , за различните технически изделия . Не знам как и от къде ти хрумнаха тези 14 години . Сигурно намираш нещо специално в числото .


Не знам и що доста от никовете в този форум , се занимават и говорят за неща ,от които хал хабер си нямат . Та чак дават и решения , откриват топлата вода и т.н. Ако смяташ ,че знаеш нещо , виждаш смисъл, искаш да се промени статуквото , виждаш твойто решение , като единствено вярно , по-способен си или по-умен , а може би и по-красив , не просто говориш и пишеш за това , а го правиш !
Иначе просто убивш време и ресурс

Лелку,
Нормалният експлоатационен срок зависи от нормите, на които лежи и заложената още при проектиране концепция. В случая, повечето неща са заложници и на тази, наречена "планирано остаряване" ( за да се купува ново и ново и ново, за да се била "въртяла икономиката", със самоцел Печалба, сега и на ВСЯКА цена), а това, как си изписваш ника - на неграмотност (виж Българско-английската транскрибция и ще забележиш, че "я" не се пише с "q", а само, някакси, е захвърлено там при подредбата на клавиатура от някого). Последното акцентирах, за да видиш как се става жертва на Подмяната. И после да "кртикуваш някои никове, задето давали решения". Явно, са наистина по--способни, ако ги виждат на целия затъпял фон.

[Имхотеп]

Подчертаването е от това че съм копирал ника ти, не е важно и да знам нищо не променя а бъдещето дори не е ясно че съществува. Такъв е живота на техническите изделия и акумулаторите могат да живеят по толкова, друг е въпроса че електромобила е глупост защото не се задвижва с енергия от акумулатори а те трябва да се зареждат с ток произведен някак си. Да влачиш половин тон акумулатори е глупост, тежат колкото 5 човека, кое е по важно да транспортираш хора или акумулатори, питай акумулатори дали им пука къде са. Дефлацията и поведението на централните банкери създават тази икономика на боклуците, ако бяха хора да им пиша едно писмо да спрат да тровят хората но със сигурност няма да им повлияе.

Е добре де, ми с какво се задвижва електромобила тогава?
...
Ми колко тежи един двг с трансмисията и всичките течности включително бензина - на нормален автомобил?

[supertrader]

Подчертаването е от това че съм копирал ника ти, не е важно и да знам нищо не променя а бъдещето дори не е ясно че съществува. Такъв е живота на техническите изделия и акумулаторите могат да живеят по толкова, друг е въпроса че електромобила е глупост защото не се задвижва с енергия от акумулатори а те трябва да се зареждат с ток произведен някак си. Да влачиш половин тон акумулатори е глупост, тежат колкото 5 човека, кое е по важно да транспортираш хора или акумулатори, питай акумулатори дали им пука къде са. Дефлацията и поведението на централните банкери създават тази икономика на боклуците, ако бяха хора да им пиша едно писмо да спрат да тровят хората но със сигурност няма да им повлияе.

[Lelq]

Lelq високия разход на енергия и отделяните количества въглероден двуокис не са в резултат на технологиите които се прилагат сега, а точно на тази технология за къс експлоатационен период, използвай и хвърляй на сметището. За литиевойонните батерии дори липсва някакво приемливо ниво на рециклиране, статистиката сега посочва че няколко процента се рециклират и те са завишени а онзи знак който се поставя и означава че се рециклират е без никаква стойност. Докога така. Ето това е което замърсява и има проблеми с климата чиято тенденция е да нарастнат. Хората могат да създават продукти с интелектуална стойност много по успешно отколкото да се създават материални в изобилие боклуци и икономиката да расте от високо производство на първите а не да нараства планината от боклуци. За съжаление тези които трябва да се обединят за да се случи това въобще не са единни и докато не постигнат единство ще бъде така. Нормалния експлоатационен срок на техническите изделия е 14 години, толкова може да бъде и живота на всеки един акумулатор включително и оловните

Това , че подчертаваш писаното си слово , какво трябва да значи ? Че е важно инфо , което не бива да се пропуска или че по казаното от теб не може да се спори , или е абсолютната, вечна истина ..?


Нормалния експлотационен срок е различен , за различните технически изделия . Не знам как и от къде ти хрумнаха тези 14 години . Сигурно намираш нещо специално в числото .


Не знам и що доста от никовете в този форум , се занимават и говорят за неща ,от които хал хабер си нямат . Та чак дават и решения , откриват топлата вода и т.н. Ако смяташ ,че знаеш нещо , виждаш смисъл, искаш да се промени статуквото , виждаш твойто решение , като единствено вярно , по-способен си или по-умен , а може би и по-красив , не просто говориш и пишеш за това , а го правиш !
Иначе просто убивш време и ресурс

[Lelq]

Кой ли? Видя, има кой. Любопитен съм да видя 30-50-% електрички по света, с днешните батерии.

Така ли ? Аз не съм любопитна . Виждам вариантите и преди да се случат

[supertrader]

Lelq високия разход на енергия и отделяните количества въглероден двуокис не са в резултат на технологиите които се прилагат сега, а точно на тази технология за къс експлоатационен период, използвай и хвърляй на сметището. За литиевойонните батерии дори липсва някакво приемливо ниво на рециклиране, статистиката сега посочва че няколко процента се рециклират и те са завишени а онзи знак който се поставя и означава че се рециклират е без никаква стойност. Докога така. Ето това е което замърсява и има проблеми с климата чиято тенденция е да нарастнат. Хората могат да създават продукти с интелектуална стойност много по успешно отколкото да се създават материални в изобилие боклуци и икономиката да расте от високо производство на първите а не да нараства планината от боклуци. За съжаление тези които трябва да се обединят за да се случи това въобще не са единни и докато не постигнат единство ще бъде така. Нормалния експлоатационен срок на техническите изделия е 14 години, толкова може да бъде и живота на всеки един акумулатор включително и оловните