Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
Collapse
301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Прочее, явно, има доста време, докато икономиката стане способна със сигурност да предсказва нещата както количествено, така и качествено. Работата е в мултиплексните числа, всяко едно, в същината си, матрица от Н-ти порядък, в която - освен реална и имагинерна част, има още /ама как да се изрази числено?/ и политическа координата, и военна, и религиозна... Математиката води в научния апарат, физиката - в моделирането, а икономиката още сама не знае та кой свят живее и кои са й параметрите. 'баси ма*ата.
    Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

    Коментар


    • Това, че всеки "разбира" от всичко в тази страна - не е от вчера...

      Коментар


      • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение

        Защото журналистите са некомпетентни и търсят бомбастични заглавия , с които да предизвикат интерес към тиража и съответен хонорар
        Тва не са го измислили журналистите, извинявай.
        Те цитират кво казват умните глави по икономическите форуми.
        Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
        ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

          Точно!
          В момента се чудят кво да правят с нарастването на ентропията по финансовите пазари
          Това е по аналогия със законите на термодинамиката...
          Някой задавал ли си е въпроса, защо ли се използват изрази като "прегряване на икономиката", "охлаждане на икономиката" и други подобни?
          Защото журналистите са некомпетентни и търсят бомбастични заглавия , с които да предизвикат интерес към тиража и съответен хонорар

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
            Подписвам се, ИМАТ отношение към икономиката. И, по-точно, в това са се усетим, когаго икономисти ни правят на по-големи серсеми, отколкото сме. Понеже, дори в икономиката - ако приемем съвкупното явление, а не претенциозното твърдение за неговото познание с това име - та, дори в икономиката, са в сила обективни закони, като онези, открити в математиката и физиката. Естествено, и аналитичният им апарат.
            Точно!
            В момента се чудят кво да правят с нарастването на ентропията по финансовите пазари
            Това е по аналогия със законите на термодинамиката...
            Някой задавал ли си е въпроса, защо ли се използват изрази като "прегряване на икономиката", "охлаждане на икономиката" и други подобни?
            Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
            ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

            Коментар


            • Подписвам се, ИМАТ отношение към икономиката. И, по-точно, в това са се усетим, когаго икономисти ни правят на по-големи серсеми, отколкото сме. Понеже, дори в икономиката - ако приемем съвкупното явление, а не претенциозното твърдение за неговото познание с това име - та, дори в икономиката, са в сила обективни закони, като онези, открити в математиката и физиката. Естествено, и аналитичният им апарат.
              Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

              Коментар


              • Първоначално изпратено от maverik Разгледай мнение
                Добре си решил да отвориш темата..., надявам се..., подготвил си се за дълги спорове... естествено през призмата на друго но... не и на посоченото от теб... Успех!

                п.п. Марин по-долу е написал едно нещо...
                Точно за икономика и финанси ми е мисълта. Света се чуди вече кво да прави.

                В друга дискусия вече писах, че най-добрите квантове и ракетни учени от MIT, Berkeley, Stanford и други университети, отиват да бачкат в разни финансови и други икономически институции. Такива пари им дават за здравей-здрасти, че малко хора се замислят.

                А едни сложни икономически модели се нароиха напоследък, че ако 20% от икономистите ги разбират, пак ще е добре.
                Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                Коментар


                • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение

                  И точно по тази причина има два несъвместими дяла на физиката, използващи емнайсе вида математика.
                  и по-точно кои?
                  Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                  ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
                    Математиката (и физиката, която се описва 100% с математика)...
                    И точно по тази причина има два несъвместими дяла на физиката, използващи емнайсе вида математика.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение

                      Вероятно има хора, на които им хрумват готови, полирани и блестящи математически уравнения за неща, които са им неизвестни, но повечето от нашия вид мислим с думи. Които впоследствие могат да се опишат и докажат математически. Математиката безспорно няма връзка с проблясъка на гениалност.
                      Гениалността си е гениалност, вярвам, че всички сме съгласни с това, и никой не може да каже от какво зависи.

                      Математиката (и физиката, която се описва 100% с математика) учат на логика и дисциплина в мисленето.
                      Това помага във всички области.

                      А сега всичко се основава на поведенческите аспекти в една или друга област.
                      Шаманите май пак идват на мода
                      Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                      ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                        Това имам предвид и аз, че Айнщайн не е бил топ математик за времето си. И най-вече, че не е необходимо да си топ математик, за да си гениален физик.
                        Вероятно има хора, на които им хрумват готови, полирани и блестящи математически уравнения за неща, които са им неизвестни, но повечето от нашия вид мислим с думи. Които впоследствие могат да се опишат и докажат математически. Математиката безспорно няма връзка с проблясъка на гениалност.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                          Странно как хората са населили полинезийските острави много преди да имат компаси А викингите са открили Америка, финикийците са преминали през цялото Средиземноморие и т.н.
                          Не казвам, че математиката не е важна, напротив, да же е много важно, да не кажа, че е най-важната наука, но с икономиката и финансите са леко скарани. Толкоз
                          Съгласен съм с теб.

                          Средиземноморието са го обикаляли предимно по крайбрежието и са гледали звездите. Не е бил чак толкова голям проблем компаса.
                          Големите географски открития почват след компаса (комбиниран с часовник) - тва са били най-важните уреди на кораба тогава

                          За полинезийците не знам, не мога да кажа.
                          Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                          ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                          Коментар


                          • Всъщност, четенето по звездите и небесните светила - е предшествало познаването на звездната карта, а жирокомпасът се използва по-късно в морската астрономия за ориентиране

                            Коментар


                            • Всички науки са полезни. Развиват логическо мислене. Последното е необходимо, за да можем да ги изполваме в различни области на живота, т.е. - да си решаваме проблемите.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

                                И като не е точна наука, защо напоследък светът се движи по нея?

                                Ти ще излезеш ли в открития океан с неточен компас?
                                Странно как хората са населили полинезийските острави много преди да имат компаси А викингите са открили Америка, финикийците са преминали през цялото Средиземноморие и т.н.
                                Не казвам, че математиката не е важна, напротив, да же е много важно, да не кажа, че е най-важната наука, но с икономиката и финансите са леко скарани. Толкоз
                                Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                                Коментар

                                Working...
                                X