Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Dury]

От инфлация се спасява само с повече работа. Но писането в Инвестор не спомага за това.

От повече работа само се гърбее На мен заплата и наемите ми стигат и остава много и ме дразни ,че точно от тях губя пари заради инфлацията.

[bertram]

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...hm6&f1=1&fe7=1

Промоция за моя приятел Митака от град Банско понеже искаше имот в Бояна ,да е съсед на Берти ,давам опция за гараж че и двор за пипер да сади ,готов е

това ако не е някаква измама (трябва да се види) не е лошо предвид, че има довършителни работи и обзавеждане, а ако се бутне цената малко надолу си става ок..
вероятно е доста маломерно...

[nkavrakov1982]

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...hm6&f1=1&fe7=1

Промоция за моя приятел Митака от град Банско понеже искаше имот в Бояна ,да е съсед на Берти ,давам опция за гараж че и двор за пипер да сади ,готов е

[Специалист по всичко]

1. Заобикаляш въпроса! И пак ти казвам ОЛП НЕ Е статистически процент. Закован е на нулата без да е функция нито на лихвите на ЕЦБ нито на леония, нито на нищо. Не се изчислява по статистически метод. Закован е на нула!
2. Потърси "zero is just a number" в контекста на лихви и ще видиш че това дето го говориш е загърбено отдавна от центрлани банкери, от финансови министри и навсякъде. Иначе и аз съм съглсен че е логично, но не живеем в този свят просто.
3. Пак повтарям. Няма нищо на входа на ОЛП, закова е за нула. Колкото и да варира леонията през последните години ОЛП все е нула. Няма формула, няма метод. Някои в БНБ е избрал произволното число нула и го сложил там. Толкова е очевидно.
4. Как с 15% инфлация може да говориш за "добре използвани инструменти"?

1. Отговорих ти на въпроса. Има и държави във борд без ОЛП, защото такъв лихвен процент няма особен смисъл, освен за статистически и чиновнически цели. Ако ти знаеш друго, може да дадеш примери. Иначе се изчислява по статистически метод постоянно, но не се обявяват отрицателни стойности, а нулева.
2. Централните банкери на големите банки доказаха отдавна изпуснаха юздите, така че няма смисъл да ми ги даваш за пример. Финансови министри пък още повече.
3. Не знам как по друг начин да обясна защо в момента е нула. Не мога да кажа нищо друго.
4. Потребителската инфлация у нас не е следствие на парична политика на централната ни банка. Нито пък тя трябва да се бори с нея.

[Julius_BG]

3. Пак повтарям. Няма нищо на входа на ОЛП, закова е за нула. Колкото и да варира леонията през последните години ОЛП все е нула. Няма формула, няма метод. Някои в БНБ е избрал произволното число нула и го сложил там. Толкова е очевидно.

Хигиенистката!

п.п.
Мислим дека има люде, за чийто годишен надник и 20 хилки са им много!

[Laconic]

От инфлация се спасява само с повече работа. Но писането в Инвестор не спомага за това.

Малко хора могат да осъзнаят това, но повечето ще го разберат по трудният начин!

[20000леваЗАПЛАТА]

Чудя се кое ще бъде първо, дали спокоен човек като мен ще се изнерви, или ти ще разбереш, че хал хабер си нямаш от тези работи.
1. Бордът сам по себе си ограничава паричната политика. Паричната политика се пренася в различна степен в зависимост от редица фактори. Някои държави дори изобщо нямат такъв статистически лихвен процент като нашия.
2. Нулата не е произволно число, а е граница между положителните и отрицателните числа. И икономически е по-логично да имаш нулев лихвен процент, а не отрицателен. Когато пазарният индекс е на положителна територия си се следва него.
3. Пак да кажа, че нашият лихвен процент е чисто резултативен показател, който отразява един пазарен индекс. Той щеше да има значение ако се използваше за рефинансиране на банки или за операции на централната банка на открития пазар, неща, които не се правят при валутен борд. Това, че някоя банка си го е харесала за някакъв бенчмарк няма никакво значение. На практика тя използва нулев индекс LEONIA и се движи по него.
4. На практика нашата банка бих казал, че разполага с два инструмента (и половина) за някаква парична политика и се използват доста добре. ОЛП не е сред тях.

1. Заобикаляш въпроса! И пак ти казвам ОЛП НЕ Е статистически процент. Закован е на нулата без да е функция нито на лихвите на ЕЦБ нито на леония, нито на нищо. Не се изчислява по статистически метод. Закован е на нула!
2. Потърси "zero is just a number" в контекста на лихви и ще видиш че това дето го говориш е загърбено отдавна от центрлани банкери, от финансови министри и навсякъде. Иначе и аз съм съглсен че е логично, но не живеем в този свят просто.
3. Пак повтарям. Няма нищо на входа на ОЛП, закова е за нула. Колкото и да варира леонията през последните години ОЛП все е нула. Няма формула, няма метод. Някои в БНБ е избрал произволното число нула и го сложил там. Толкова е очевидно.
4. Как с 15% инфлация може да говориш за "добре използвани инструменти"?

[Специалист по всичко]

Всички които имаме кеш в банките и извън тях ни засяга при това много негативно. Губим от стойността на парите си с процента на инфлацията в нашия случай 20-тина %. При това с нищо друго освен с покупки на стоки не може да се спасим.

От инфлация се спасява само с повече работа. Но писането в Инвестор не спомага за това.

[20000леваЗАПЛАТА]

Заплатка ,

Няма нужда да си пишем фермани ,поне за мен .
Писането на фермани е безмислено освен в някои случаи.
Имаш рекордна инфлация която удря бизнеса и потреблението -това е инфлация от лош тип която разгражда растежа на всичко /с малки изключения и определени индустрии/,имаш изтегляне на ликвидност от системата /глобално която е в ход/,вече няма сценарий за подкрепа с евтини пари,поради простичката причина че тези пари няма къде да отидат ..това е ..не знам защо трябва да се влачат едно локуми до безкрай

Важен е въпроса за борда и за БНБ. Не да се правят че нямали инструменти. Как всички други страни имат инструменти, само българия нямала. Има инструменти и то по закон. Докато ЕЦБ тъпче законите и докато Киро-инфлацият незаконно с канадско гражданство става премиер ние туке се правим че имало някаква интерпретация с неизвестен автор че БНБ нямала инструменти. Лъжат нагло Кавръков. Нагло и трябва всички да го знаят.

[Специалист по всичко]

1. Пак се вкарваш тука в предната тема дето я заобикаляш от далече защото вече знаеш отговора. Има ли държави с борд където паричната политика не се пренася и си подържат собствени лихви? И ако има защо България е изключение?
2. Нашия ОЛП като е закован на нулата защо да не бъде закован на двойка или петорка, каква е разликата? Нулата е просто едно произволно число.
3. ОЛП може всяка банка да го ползва за каквито си иска цели, но за това си има и причина. Има много кредити обвързани с ОЛП и самите банки за контрол на риска могат да обвържат определени депозити и кредити с ОЛП. Хайде да вдигнем ОЛП-то да видим за експеримент, да видим дали не е инструмент на централната банка. Ти пишеш сякаш инструментите на централната банка са в някакъв код. Инстументите реално са какво им скимне да ползват. Ето ЕЦБ изкараха нов "инструмент" срещу закона за две седмици. Фед ползва акциите и имотите като "инструмент". БНБ даже ги е страх да си ползват лихвата.

Чудя се кое ще бъде първо, дали спокоен човек като мен ще се изнерви, или ти ще разбереш, че хал хабер си нямаш от тези работи.
1. Бордът сам по себе си ограничава паричната политика. Паричната политика се пренася в различна степен в зависимост от редица фактори. Някои държави дори изобщо нямат такъв статистически лихвен процент като нашия.
2. Нулата не е произволно число, а е граница между положителните и отрицателните числа. И икономически е по-логично да имаш нулев лихвен процент, а не отрицателен. Когато пазарният индекс е на положителна територия си се следва него.
3. Пак да кажа, че нашият лихвен процент е чисто резултативен показател, който отразява един пазарен индекс. Той щеше да има значение ако се използваше за рефинансиране на банки или за операции на централната банка на открития пазар, неща, които не се правят при валутен борд. Това, че някоя банка си го е харесала за някакъв бенчмарк няма никакво значение. На практика тя използва нулев индекс LEONIA и се движи по него.
4. На практика нашата банка бих казал, че разполага с два инструмента (и половина) за някаква парична политика и се използват доста добре. ОЛП не е сред тях.

[bota156]

Това беше ясно.

Нали беше качил скоро статия за спада в цената на медта? Някой сеща ли се това как ни удря? п.п. Близо 10% от нашия износ е свързан с това (катодна мед 4-5%, анодна още 3-4%) -> влошаване на търг. баланс -> дефицит по текущата сметка и прочее прелести...

Медта е като Нефтохима - тука се добива, екстракта се кара в Кения, после се връща за да се правят листовете мед. Е вкарваме и 60-80% ИЗЦЯЛО ВНОСНА суровина. Всичкото печалба се "акумулира" в транспортните ОФШОРНИ фирми тип Литаско, за нас остава мизерията и жълтите стотинки

[Dury]

От юли поетапно започва редукция и на таксите за съхранение на пари по големи депозити както за фирми така и за физически лица ,по голямо облекчение ще има от есента

Таксите няма да ми спасят парите от инфлацията, много съжалявам за което.

[Dury]

Ами купувай, спасявай се! Март месец аз "спасих" двама като тебе и обърнах в долари. Засега съм на печалба, но за тях не съм сигурен!

Ами купувам, а ти прави каквото искаш щом ти харесва да губиш от парите си

[Laconic]

Всички които имаме кеш в банките и извън тях ни засяга при това много негативно. Губим от стойността на парите си с процента на инфлацията в нашия случай 20-тина %. При това с нищо друго освен с покупки на стоки не може да се спасим.

Ами купувай, спасявай се! Март месец аз "спасих" двама като тебе и обърнах в долари. Засега съм на печалба, но за тях не съм сигурен!

[nkavrakov1982]

Всички които имаме кеш в банките и извън тях ни засяга при това много негативно. Губим от стойността на парите си с процента на инфлацията в нашия случай 20-тина %. При това с нищо друго освен с покупки на стоки не може да се спасим.

От юли поетапно започва редукция и на таксите за съхранение на пари по големи депозити както за фирми така и за физически лица ,по голямо облекчение ще има от есента