Политика

[kod123]

Георги Кадиев: ЕК няма доверие на Орешарски, нужна е смяна
В Министерството на финансите е "пълен разгром"
29 Юли 2008

Европейската комисия още през февруари даде сигнал, че няма доверие във финансовия министър Пламен Орешарски, каза столичният общински съветник от БСП и бивш зам.-министър на финансите Георги Кадиев във вторник пред Нова телевизия. Според него ЕК очаква от премиера Станишев политически решения като смяна на министри, в които е загубено доверието.

Кадиев, който беше в конфликт с министър Орешарски, направи уточнението, че не може да дава рецепти кой да бъде отстранен, защото това би било изтълкувано като желание за отмъщение, но заяви, че една оставка не е "даване на вълците", както се изрази премиерът.

Според него по-важното е "кое ще отпуши, кое ще върне акредитацията
на тези две агенции (по ФАР – б. Ред.), защото това са 250 милиона евро, кое ще
оправи проблема с ИСПА - 144 милиона евро".

"Нито един министър не струва толкова пари...Ако трябва, и пет министри ще си отидат", смята Кадиев.

Той не е съгласен с аргументацията на управляващите, че загубените пари от еврофондовете били пренебрежимо малки в сравнение с това, което държавата има като БВП и като разход в бюджета. Хората не ни избрали, "за да загубим дори и тези пренебрежимо малки пари, а те всъщност никак не са пренебрежимо малки", отбеляза Георги Кадиев.

Той подчерта, че цената я плаща БСП с участието си в управлението. Освен това, според него, няма нищо революционно в тезата БСП или премиерът
сами да предизвикат предсрочни избори. По света това често се случва, включително и Тони Блеър също беше предизвикал една година по-рано избори във Великобритания, каза Кадиев. Той допълни, че "БСП има много ресурс да излезе и да спечели тези избори, въпреки лошата ситуация и общо взето, вятърът духа срещу нас, ако мога да се изразя образно, но все пак качествата на БСП са далеч над всички други партии".

Според него основната разлика между сегашната ситуация и тази през 1997 г. е тази, че няма ясно изразена алтернатива на БСП. "Коя е тя - ГЕРБ и СДС? Водещи офицери от едната страна и агентите от другата страна? Това ли е алтернативата на България?", запита Кадиев.

Той посочи, че освен МВР и Министерството на отбраната, за които в последно време стана ясно, че са разбити, в Министерството на финансите е "пълен разгром". Кадиев допълни, че отговорността за това е на министъра.

"Оттук нататък ще трябват поне два мандата, за да бъде доведено Министерството на финансите в кондицията, в която би трябвало да бъде", добави Кадиев.

Георги Кадиев: ЕК няма доверие на Орешарски, нужна е смяна
В Министерството на финансите е "пълен разгром"
29 Юли 2008

Европейската комисия още през февруари даде сигнал, че няма доверие във финансовия министър Пламен Орешарски, каза столичният общински съветник от БСП и бивш зам.-министър на финансите Георги Кадиев във вторник пред Нова телевизия. Според него ЕК очаква от премиера Станишев политически решения като смяна на министри, в които е загубено доверието.

Кадиев, който беше в конфликт с министър Орешарски, направи уточнението, че не може да дава рецепти кой да бъде отстранен, защото това би било изтълкувано като желание за отмъщение, но заяви, че една оставка не е "даване на вълците", както се изрази премиерът.

Според него по-важното е "кое ще отпуши, кое ще върне акредитацията
на тези две агенции (по ФАР – б. Ред.), защото това са 250 милиона евро, кое ще
оправи проблема с ИСПА - 144 милиона евро".

"Нито един министър не струва толкова пари...Ако трябва, и пет министри ще си отидат", смята Кадиев.

Той не е съгласен с аргументацията на управляващите, че загубените пари от еврофондовете били пренебрежимо малки в сравнение с това, което държавата има като БВП и като разход в бюджета. Хората не ни избрали, "за да загубим дори и тези пренебрежимо малки пари, а те всъщност никак не са пренебрежимо малки", отбеляза Георги Кадиев.

Той подчерта, че цената я плаща БСП с участието си в управлението. Освен това, според него, няма нищо революционно в тезата БСП или премиерът
сами да предизвикат предсрочни избори. По света това често се случва, включително и Тони Блеър също беше предизвикал една година по-рано избори във Великобритания, каза Кадиев. Той допълни, че "БСП има много ресурс да излезе и да спечели тези избори, въпреки лошата ситуация и общо взето, вятърът духа срещу нас, ако мога да се изразя образно, но все пак качествата на БСП са далеч над всички други партии".

Според него основната разлика между сегашната ситуация и тази през 1997 г. е тази, че няма ясно изразена алтернатива на БСП. "Коя е тя - ГЕРБ и СДС? Водещи офицери от едната страна и агентите от другата страна? Това ли е алтернативата на България?", запита Кадиев.

Той посочи, че освен МВР и Министерството на отбраната, за които в последно време стана ясно, че са разбити, в Министерството на финансите е "пълен разгром". Кадиев допълни, че отговорността за това е на министъра.

"Оттук нататък ще трябват поне два мандата, за да бъде доведено Министерството на финансите в кондицията, в която би трябвало да бъде", добави Кадиев.











http://www.mediapool.bg/show/?storyid=141824&srcpos=2

[psycoholic]

Пичове, хайде който има достъп до радио или ТВ да пуска от време на време коментари за вота днес!

[MILOM]

Пенчо Р. Славейков:-Не сме народ, не сме народ, а мърша,

Хора - дето нищо нещатъ да вършатъ ...

Помежду си лихи, буйни, топорни,

Предъ други сме тихи, мирни, покорни ...

Дали нещо се е променило за 130 години? Сякаш немного.http://money.ibox.bg/columnist/id_161497108

[Jay Gould]

Живота и благополучието на нито един министър не струват милиони евро!


Смъртна присъда за корупция на висш държавен служител в Китай: http://news.ibox.bg/material/id_1664843722/fpage_1/
Китай изпълнява между 5000 и 12,000 смъртни присъди на година

Тук в България значи, за една година ще се изчистим!

В САЩ бе подновено изпълнението на смъртните присъди: В 37 от 50-те щата в САЩ наказателният кодекс позволява издаването на смъртни присъди.

В Китай екзекутираха 10 души за убийства и наркотрафик

Осъдените били разстреляни в град Чанша, столица на южната провинция Хунан, уточнява Синхуа
11.07.2008

Десет души бяха екзекутирани днес в Китай за убийства и наркотрафик, съобщават агенциите.

Осъдените били разстреляни в град Чанша, столица на южната провинция Хунан, уточнява Синхуа

[Jay Gould]

........

[kefala]

Ето че и в БСП има читави и трезви хора, с поглед върху нещата и икономическа мисъл, но явно име е трудно да виреят ...

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=241839

... И къде е бил господон Кадиев досега и в коя държава е живял, че сега се е сетил да се обяви за праведен?!

Щом член на партия е престъпник като другите или поне техен съучастник!

Той отправя така наречената градивна критика.Партията никога не греши.Те ,Да,но Тя,Не!!!ХИ-хи!!!

[Обама]

http://www.dnes.bg/article.php?id=54882

Царски развъдник за антикорумпирани политици

Като антикорупционни мерки от НДСВ предлагат още правителството да обяви мораториум върху всички замени на недвижими имоти, както и върху всички анекси по обществени поръчки и едва след това да се извършат и законодателни промени в тези посоки.
От НДСВ смятат, че комисията за превенция и противодействие на корупцията към Министерския съвет трябва да бъде или сериозно реформирана, или закрита и заменена с друг орган.
Според НДСВ щатът в МВР трябва да бъде съкратен, а заплащането в системата да се увеличи.
От партията смятат, че около 30 на сто от състава на МВР трябва да бъде съкратен, тъй като министерството е "обрасло" с ненужни структури.
Според НДСВ трябва да бъдат освободени нелоялните служители - тези, които са изнасяли информация, да понесат и отговорност за действията си.
Оценката на НДСВ за срещата в Банско е, че тя е била конструктивна, диалогична и полезна.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вече има наоски за действие против корупцията, а и за развитието в някои насоки.
Просто работа трябва.

Само да не стане Царя дава, а падаря не дава! :-)

[slavikd]

PODKREPETE "NDSV" SAMO TE OT TROIKATA SA "ZAD BORDA !!!

[Ravon]

http://www.dnes.bg/article.php?id=54882

Царски развъдник за антикорумпирани политици

Като антикорупционни мерки от НДСВ предлагат още правителството да обяви мораториум върху всички замени на недвижими имоти, както и върху всички анекси по обществени поръчки и едва след това да се извършат и законодателни промени в тези посоки.
От НДСВ смятат, че комисията за превенция и противодействие на корупцията към Министерския съвет трябва да бъде или сериозно реформирана, или закрита и заменена с друг орган.
Според НДСВ щатът в МВР трябва да бъде съкратен, а заплащането в системата да се увеличи.
От партията смятат, че около 30 на сто от състава на МВР трябва да бъде съкратен, тъй като министерството е "обрасло" с ненужни структури.
Според НДСВ трябва да бъдат освободени нелоялните служители - тези, които са изнасяли информация, да понесат и отговорност за действията си.
Оценката на НДСВ за срещата в Банско е, че тя е била конструктивна, диалогична и полезна.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вече има наоски за действие против корупцията, а и за развитието в някои насоки.
Просто работа трябва.

[kod123]

Ген. Никола Колев се вижда като премиер

http://www.vsekiden.com/?p=35451

[Jay Gould]

Ето че и в БСП има читави и трезви хора, с поглед върху нещата и икономическа мисъл, но явно име е трудно да виреят ...

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=241839

... И къде е бил господон Кадиев досега и в коя държава е живял, че сега се е сетил да се обяви за праведен?!

Щом член на партия е престъпник като другите или поне техен съучастник!

[Bango]

Ето че и в БСП има читави и трезви хора, с поглед върху нещата и икономическа мисъл, но явно име е трудно да виреят сред твърдоглави сталинисти:

Нито един министър не струва 250 млн. евро

Георги Кадиев е общински съветник на София от квотата на БСП. Преди това той беше зам.-министър на финансите, който отговаряше за приходната част. Подаде оставка заради разногласия с шефа си Пламен Орешарски.

- Г-н Кадиев, какви трябва да бъдат приоритетите в бюджет 2009?
- Ключовото, което трябва да се направи през 2009 г., е да се погледне в приходната и разходната част на бюджета. В приходите е необходимо затягане на приходните агенции, а в разходните - мерки в насока антикорупционната политика, образованието, здравеопазването и социалната политика.
- Опозицията постоянно критикува бюджетния излишък. Според вас удачно ли е и през следващата година той да бъде 3% от БВП?
- Удачно е като политика предвид проблема, който имаме с дефицита по текущата сметка на платежния баланс. Но не е удачно да правим свръхизлишъци, което се случи през 2007 г., и да ги харчим в последния месец от годината. Много по-нормално е да се заложи нормална макрорамка, т.е. нормален брутен вътрешен продукт, и оттам да се пресметнат съответните 3% от него като разходна част. А останалото да се харчи в продължение на годината, а не ударно през декември.
- Но юни тази година бюджетният излишък достигна 4 млрд. лв. За какво е добре да се похарчат тези пари?
- Не съм убеден, че до края на годината излишъкът ще остане 4 млрд. лв. Достигат до тези високи нива не толкова от преизпълнение на приходите, колкото поради свиване на разходите през първата половина на годината. До юни приходите се движат приблизително около 100-101% от планираното, т.е. голямо преизпълнение няма да имаме. Излишъкът идва от това, че например няма достатъчно усвояване от еврофондовете
Съответно съфинансирането, което е предвидено в националния бюджет, остава спестено като излишък. Аз бих посъветвал правителството да си затегне приходната част, защото в момента приходните агенции биха могли да работят много по-добре. Оттам да се направи излишъкът, а не толкова от съкращения в разходите.
- Опозицията натиска да се намали ДДС. Това ще доведе ли до падане на цените?
- Не, това е изключително грешна политика в момента. Доколкото разбирам, тяхната идея е да се намали ДДС като антиинфлационна мярка. Но не ставката на ДДС е причина за инфлацията. Факторите, които я създават, са съвсем други. Евентуалното сваляне на ставката би имало краткосрочен ефект - буквално за месец-два. А хазната ще загуби около 800 млн. лева което за мен е напълно погрешна политика. Аз по-скоро бих мислил в обратна посока предвид дефицата на текущата сметка. Бих препоръчал повишаване на ДДС на 22%. И допълнителните пари, получени от това увеличение, вече могат да се пренасочат към определени социални групи, които страдат най-много от инфлационната ставка - най-вече пенсионерите и хората с ниски заплати.
- А идеята за увеличаване на ДДС обсъждана ли е в БСП?
- Аз поне съм участвал в такива обсъждания. Говоря по-скоро от чисто макроикономическа гледна точка, предвид дефицита по текущата сметка. Ако искате да свиете потреблението, това е една от стъпките. И тя отдавна ни е препоръчана от Международния валутен фонд, но е много тежка като политическо решение и затова не мисля, че ще бъде направена. Но според мен това е правилната макроикономическа политика в момента. А не обратното - слизане надолу към 18% ДДС.
- Обсъжда се нова формула при плащане на осигуровките - 8:10:12, заедно с увеличаване на здравната вноска с 2 пункта. Но така реално ще се намалят осигуровките само за фирмите. Не трябва ли да се намалят данъците и за хората?
- Бях противник на тази мярка поради два фактора. Единият е, че субсидиите, които в момента вървят от бюджета към НОИ, са с около 500 млн. лв. по-малко, отколкото ще дава държавата при поемане на ангажимент за съфинансиране на осигуровките с 12%. Не мисля, че това е най-добрият начин да изхарчиш 500 млн. лв. Освен това дори не бе проведена достатъчно задълбочена дискусия, за да ме убеди някой, че това е начинът. Втората причина е, че беше постигнато споразумение съотношението работодател - работник при плащане на осигуровките да бъде 60% към 40%. А сега доста елегантно съотношението се променя на 55% на 45%. Отново се прехвърля осигурителна тежест от работодателя към работника. Това освобождава на бизнеса около 250 млн. лв., но в същото време натоварва служителите с толкова. Не считам, че това е правилно.
- Защо се стигна до спиране на еврофондовете и можеше ли това да бъде предотвратено?
- Казаха ни го достатъчно ясно в доклада - липса на административен капацитет, липса на работеща съдебна система и, разбира се, наличие на корупция. Можеше да бъде предотвратено, но то не става за седмица, месец или два. Не става и само с планове. Трябва много работа, защото, кажете ми, как ще вдигнете административния капацитет? Аз виждам една тотално демотивирана администрация и не знам как ще бъде мотивирана.
- Бюджетът ще може ли да плати с национални средства всички проекти, чието финансиране от ЕС беше спряно?
- Очевидно има ресурс да поеме някои от тези средства, но дали всички - вече е въпрос на преценка на колегите.
- Кметът на Благоевград и бивш червен депутат Костадин Паскалев каза, че президентът иска да смени премиера Сергей Станишев. Има ли битка на лобита в БСП?
- Не участвам в лобита. Нито се занимавам с лобита, нито ме интересуват. Исках с моето участие в политиката да свършим някаква работа. Да влезем в ЕС. И да затвърдим усещането на хората, че има закони. Че когато се извърши престъпление - виновникът е заловен, осъден и вкаран в затвора. Това беше моята цел, а не участие в каквито и да е било лобита и вътрешнопартийни нападки. Мисля, че това е нелепа ситуация за БСП - точно преди изборите да тръгне да говори точно в тази посока. Пък и след изявленията на г-н Паскалев и президентът, и премиерът се изказаха доста умерено и позитивно. Преди избори не е моментът човек да си вади мръсното бельо. Независимо дали го има или го няма.
- Очаквате ли предсрочни избори наесен?
- Не. Опозицията няма достатъчно ресурс, за да предизвика предсрочни избори. Очевидно и ГЕРБ няма ресурс. Ако имаха малко повече мозък в главата си, може би щяха да измислят нещо. Но очевидно няма да се случи. Пък и не виждам особена полза от предсрочни избори - така или иначе останаха по-малко от 12 месеца до края на мандата. За мен тестът оттук нататък за правителството е само един и той е в последния пасаж на евродоклада. Това е изречението, в което се твърди, че акредитацията на двете агенции може да бъде възстановена, ако се подобри контролът. Ако правителството се пребори за възстановяването на акредитацията, значи е издържало теста
Ако за целта е нужно да се сменят министри, нека се сменят. Нито един министър не струва 250 млн. евро. Не можем да се правим на ни лук яли, ни лук мирисали. Говорим за огромна сума пари. И абсолютно всякакви решения, колкото и да са тежки в личностен и политически план, са оправдани, щом трябва да се спасят тези пари.
- Необходими ли са промени в кабинета?
- След като Европейската комисия ни е дала шанс с това последно изречение, ако бях на мястото на премиера, щях да ида в Брюксел, или да изпратя вицепремиера, и попитам ЕК: "Кои са нещата, които искате от нас?" И ако там ми кажат: "Нямаме доверие в този, този и този министър", щях да ги сменя в рамките на десет секунди.
- Наскоро София потъна в боклуци и кметът Бойко Борисов обвини БСП за това. Има ли нещо вярно в подозренията на кмета?
- Това е типично изражение на милиционерската мисъл
Вместо да седнеш и да решиш проблема, почваш да се чудиш кой ти го е създал. БСП изобщо не се занимава с такива глупости. Поне ние, съветниците в Столична община, се опитваме да решаваме проблемите, а не да ги създаваме изкуствено. По време на гласуването на бюджета миналата година например БСП предложи някои промени в данъчната система, включително увеличаването на един налог, което никак не бе лесно за опозиционна партия. Това в крайна сметка доведе до допълнителни средства за бюджета - между 50 и 70 млн. лв. Бих искал и аз да имам такава опозиция. Да внася такива промени, които да вдигат приходите в бюджета, който аз харча. Значи г-н Борисов въобще няма за какво да се оплаква от БСП. По-скоро трябва да види къде са неговите проблеми. Общината е много тежка и там проблемите с административния капацитет са големи. Може би - три пъти по-сериозни от тези в държавата.
- А за бюджета за 2009 г. може ли да се иска увеличение на данъците за колите и сградите в София?
- Може, разбира се. Мисля, че данъците трябва да продължат да се качват. Привилегията да живееш в една столица струва пари
Щом искаме да сме в София, трябва да сме готови да плащаме повече от хората в провинцията. Проблемът е друг. Лошото е, че няма никакъв контрол върху събирането на данъците. От 800 хиляди регистрирани автомобила в София 25% не плащат налог. Това са огромни средства. И вторият проблем е как се харчат парите. Защото въпреки огромните суми, които даваме за чистота и ремонти на улиците, София става все по-отвратително място за живеене.

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=241839

[DAN_]

Предлагам да се спре да се отговаря на радославки, който не щат да видят истината такава каквато ни я описаха от ЕК и продължават да си пееят една и съща песен - другите са виновни, а не ние.

[Ned]

http://www.duma.bg/2008/0708/280708/dumi.htm

Учение до живот

Стоян Костадинов

Покрай развихрилите се страсти около доклада на Еврокомисията и спрените пари няколко родни министри признаха, че страната ни няма капацитет да усвоява средства и още дълго ще трябва да го гради. Т.е. няма подготвени хора и строго разписани механизми за прозрачно усвояване на европарите и за контрол върху този процес. И вчера премиерът Сергей Станишев заяви, че България все още се учи в изразходването на евросредствата. В същото време години наред няколко кабинета гръмко прогласяваха как усвояваме стотици милиони, дадени от Брюксел именно с тази цел - за създаването на знаеща и можеща администрация, за антикорупционни програми и механизми, за прозрачност и ефективност на така критикуваната сега съдебна власт и т.н., и т.н. И какво се оказа - от гледна точка на обществото и държавата парите явно са хвърлени на вятъра. От гледна точка на някои индивиди обаче парите са отишли в техните джобове. Което пък поставя въпроса за моралния капацитет на хората във властта. Защото чужди езици и общностно право могат да се учат непрекъснато, но моралният капацитет се трупа през първите години от живота.

Добре е да погледнем защо предните правителства не са подготвили достатъчно добре администрацията за да има капацитет да усвоява еврофондовете. Защото както е казано са били изхарчени много пари от предните правителства, а резултат май няма. Сега явно ще трябва наново да започваме да изграждаме необходимите структури за усвояването на средствата, защото предните правителства нищо не са направили по въпроса.

Радослава, по-добре разкажи как беше купона в Банско, забърса ли някой от коалиционните партньори, за да се "заздрави коалицията" така да се каже. Това в рамките на шегата
А относно мнението, изказано по-горе, то вие няма как да научите администрацията да Усвоява еврофондовете, а да ги ПРИсвоява...
Безочието ти е безгранично!

[JJMax]

http://www.duma.bg/2008/0708/280708/dumi.htm

Учение до живот

Стоян Костадинов

Покрай развихрилите се страсти около доклада на Еврокомисията и спрените пари няколко родни министри признаха, че страната ни няма капацитет да усвоява средства и още дълго ще трябва да го гради. Т.е. няма подготвени хора и строго разписани механизми за прозрачно усвояване на европарите и за контрол върху този процес. И вчера премиерът Сергей Станишев заяви, че България все още се учи в изразходването на евросредствата. В същото време години наред няколко кабинета гръмко прогласяваха как усвояваме стотици милиони, дадени от Брюксел именно с тази цел - за създаването на знаеща и можеща администрация, за антикорупционни програми и механизми, за прозрачност и ефективност на така критикуваната сега съдебна власт и т.н., и т.н. И какво се оказа - от гледна точка на обществото и държавата парите явно са хвърлени на вятъра. От гледна точка на някои индивиди обаче парите са отишли в техните джобове. Което пък поставя въпроса за моралния капацитет на хората във властта. Защото чужди езици и общностно право могат да се учат непрекъснато, но моралният капацитет се трупа през първите години от живота.

Добре е да погледнем защо предните правителства не са подготвили достатъчно добре администрацията за да има капацитет да усвоява еврофондовете. Защото както е казано са били изхарчени много пари от предните правителства, а резултат май няма. Сега явно ще трябва наново да започваме да изграждаме необходимите структури за усвояването на средствата, защото предните правителства нищо не са направили по въпроса.

Тия с каскетите са като от оня виц дето стария циганин обяснявал на малкото циганче за какво служат пръстите и като стигнали го показалеца му обяснил "Това тате е много важен пръст, като те хванат да крадеш с него ще сочиш другите и ще викаш - не бях аз - те бяха".