Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Народите от северните държави винаги са живеели при такива условия. Тук говорим за рязка промяна на климата в посока застудяване или затопляне. И винаги при застудяване е имало катаклизми, войни с много жертви. Наскоро гледах един документален филм, в който се казваше,че монголите са изгубили властта си над Китай именно заради застудяване довело до природни катаклизми-наводнения,след това суша,намалени добиви на ориз,глад,болести.

...и - НИТО ДУМА, че са били 100 ПЪТИ по-малобройни и не са обичали да се трудят...

[Pyramid]

Така е, но при процеси с положителна обратна връзка има опасност да се прехвърли някакъв критичен праг, след който възниква лавинообразен процес и вече няма връщане назад. Виж Венера ...

На Земята, пада 2 пъти по-слаб поток лъчиста енергия. Оттам, тя - даже инизцяло теорет, не би могла да Загреб повече от 1/2 от абс.температура на Венера, която сега, е около700К, (+/-) т.е., Земята би могла да се дозагрее с максимум още 50÷60К(+/-). ДА, МНОГО Е . Просто, това е Границата. Ипак можем да се изпържим. Обаче, остава обратното излъчване към космоса на ИЧ лъчи, коего тече и през деня (отговорът на Онази Задачка-закачка, защо досега НЕ СМЕ прегряли, още двойно надолу). И пак е много.

[Mateev]

абе римската империя що не е възникнала в скандинавия или сибир?
Изключително заблуждение е че северните народи са по развити. Те са свикнали да живеят в лишения и трупат повече запаси, сега трупат повече пари. Норвегия са прочути с пенсионния си фонд дето има трилиони, а самата норвегия НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА, само добива - дърва, газ, петрол, риба, енергия от вода. Това им е 90% от икономиката и русия е подобно

Точно викингите са северни народи и е имало период от време (няколко стотин години), през който период те са доминирали в цяла Европа и част от Русия.

[Pyramid]

абе римската империя що не е възникнала в скандинавия или сибир?
Изключително заблуждение е че северните народи са по развити. Те са свикнали да живеят в лишения и трупат повече запаси, сега трупат повече пари. Норвегия са прочути с пенсионния си фонд дето има трилиони, а самата норвегия НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА, само добива - дърва, газ, петрол, риба, енергия от вода. Това им е 90% от икономиката и русия е така.

Не предполагах, че ти е чак такава душевна драма. Извинявай, брат. За тебе и само в Твоя чест, най-добре се развиват цивилизациите, възникнали НА СЛЪНЦЕТО. Ей нА, признах си.

[Mateev]

Не очаквам и да разбереш."Глобалното затопляне "е огромна манипулация с цел печелене на пари.Дори и да има глобално затопляне, нищо лошо няма в това.Животът и цивилизацията са процъфтявали при затопляне и обратно имало е катаклизми и колапс на цивилизациите при застудяване.

Така е, но при процеси с положителна обратна връзка има опасност да се прехвърли някакъв критичен праг, след който възниква лавинообразен процес и вече няма връщане назад. Виж Венера ...

[mirodes]

Ами защото никой не иска да мръзне. А моята теза е че, застудяванията, принуждават човек да се стегне и да "направи нещо". Примери? Ами защо по-близките до северния полярен кръг страни, са са по-технологично развити от всякакви в джунглата? Аз вярвам че, защото, са живели по-трудно и им се е наложило да са по-рационални. Иначе, ти вярвай, в каквото желаеш.

Народите от северните държави винаги са живеели при такива условия. Тук говорим за рязка промяна на климата в посока застудяване или затопляне. И винаги при застудяване е имало катаклизми, войни с много жертви. Наскоро гледах един документален филм, в който се казваше,че монголите са изгубили властта си над Китай именно заради застудяване довело до природни катаклизми-наводнения,след това суша,намалени добиви на ориз,глад,болести.

[bota156]

Ами защото никой не иска да мръзне. А моята теза е че, застудяванията, принуждават човек да се стегне и да "направи нещо". Примери? Ами защо по-близките до северния полярен кръг страни, са са по-технологично развити от всякакви в джунглата? Аз вярвам че, защото, са живели по-трудно и им се е наложило да са по-рационални. Иначе, ти вярвай, в каквото желаеш.

абе римската империя що не е възникнала в скандинавия или сибир?
Изключително заблуждение е че северните народи са по развити. Те са свикнали да живеят в лишения и трупат повече запаси, сега трупат повече пари. Норвегия са прочути с пенсионния си фонд дето има трилиони, а самата норвегия НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА, само добива - дърва, газ, петрол, риба, енергия от вода. Това им е 90% от икономиката и русия е подобно

[Pyramid]

мое ли така се изсереш на метеното.
Да ти кажа че циливилизацията не почва и не свършва със съвременния човек недоносче.

Мое ли да ми кажеш що като откриха Антарктида на южния полюс не откриха високо развита цивилизация там? Там студено да искаш и им се е налагало много УСКОРЕНО ДА СЕ РАЗВИВАТ!?!?!

Ами защото никой не иска да мръзне. А моята теза е че, застудяванията, принуждават човек да се стегне и да "направи нещо". Примери? Ами защо по-близките до северния полярен кръг страни, са са по-технологично развити от всякакви в джунглата? Аз вярвам че, защото, са живели по-трудно и им се е наложило да са по-рационални. Иначе, ти вярвай, в каквото желаеш.

[bota156]

Аз също не обичам лютия мраз. Обаче, всичко си има граници и, ако тяхното изместване притеснява живота, притеснява и мен. ПРИЗНАЛ СЪМ ВЕЧЕ - ТИ СЪЩО СИ СВИДЕТЕЛ - че, основните движещи сили на климата, са астрофизически. Което, НЕ отхвърля изцяло човешкия фактор обаче, а само го измества встрани. По тази причина, манипулация са краденето на пари от кекави икономики като нашата особено на фона че, Големите Замърсители не плащат. И намирам за естествено, тогава, и България да спре. Или всички, или кикой не може все болен здрав да носи.
...и НЕ, по застудяване, цивилизациите се развиват ускорено. Просто, защото им се налага.

Да ти кажа че циливилизацията не почва и не свършва със съвременния човек.

Мое ли да ми кажеш що като откриха Антарктида на южния полюс не откриха високо развита цивилизация там? Там студено да искаш и им се е налагало много УСКОРЕНО ДА СЕ РАЗВИВАТ!?!?!

[Pyramid]

Не очаквам и да разбереш."Глобалното затопляне "е огромна манипулация с цел печелене на пари.Дори и да има глобално затопляне, нищо лошо няма в това.Животът и цивилизацията са процъфтявали при затопляне и обратно имало е катаклизми и колапс на цивилизациите при застудяване.

Аз също не обичам лютия мраз. Обаче, всичко си има граници и, ако тяхното изместване притеснява живота, притеснява и мен. ПРИЗНАЛ СЪМ ВЕЧЕ - ТИ СЪЩО СИ СВИДЕТЕЛ - че, основните движещи сили на климата, са астрофизически. Което, НЕ отхвърля изцяло човешкия фактор обаче, а само го измества встрани. По тази причина, манипулация са краденето на пари от кекави икономики като нашата особено на фона че, Големите Замърсители не плащат. И намирам за естествено, тогава, и България да спре. Или всички, или кикой не може все болен здрав да носи.
...и НЕ, по застудяване, цивилизациите се развиват ускорено. Просто, защото им се налага.

[mirodes]

Аз твърдя че, температурите са каквито са и от 2÷3 дни, ИЗВОДИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРАВЯТ (ПЪК И СА ЗИМНИ ТЕМП.) но, отединственото което разбрах от отговора на Вергилчо ставят ясноединствено ТОТАЛНОТО му объркване. Реално, той не знае има ли, или няма отношение към Г.З. И пише несвързано.

Не очаквам и да разбереш."Глобалното затопляне "е огромна манипулация с цел печелене на пари.Дори и да има глобално затопляне, нищо лошо няма в това.Животът и цивилизацията са процъфтявали при затопляне и обратно имало е катаклизми и колапс на цивилизациите при застудяване.

[Pyramid]

Аз твърдя че, температурите са каквито са и от 2÷3 дни, ИЗВОДИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРАВЯТ (ПЪК И СА ЗИМНИ ТЕМП.) но, отединственото което разбрах от отговора на Вергилчо ставят ясноединствено ТОТАЛНОТО му объркване. Реално, той не знае има ли, или няма отношение към Г.З. И пише несвързано.

[Pyramid]

В средата на февруари минус 12 градуса и му викат глобално затопляне

Виж какво те питат.

[mirodes]

Интересно, какво ще рече Вер6за днешните -12°С във Велико Търново? Обърнахме тренда, иде ледников период?

В средата на февруари минус 12 градуса и му викат глобално затопляне

[Pyramid]

Ами не!.Никакъв тренд не се е обърнал. Просто миналото лято Ел Ниньо спря и сега гледаме последствията.
По интерссното свързано с тези -12 градуса е че те се случват въпреки големите емисии на въглероден двуокис, който е набеден за парников газ причиняващ глобалното затопляне.
Да вземем за пример Софиско поле, не че имам нещо против Търново, но просто Софийско поле е по представително с оглед влиянието на въглеродните емисии. В момета Топлофикация София бумти на макс. Това са има няма 4 ГВт мощност която се получава за сметка на изгарянето на огромно количество природен газ. Това са по 108 тона Въглероден двуокис на час. Следователно имаме максимано възможното количество въглероден двуокис. Добавете към него и количествата произведени от автомобилите. Безспорно в момента въздуха в Софиското поле е максимално аситен с "парниковия газ" Въглероден Двуокис. В същото време имаме доста слънчеви дни напоследък Следователно идиални условия за проявяване на парниковия ефект. Да ама не! Навън е кучешки студ и няма и следа от затопляне приченено от парниковия ефект дължащ се на Въглеродния Двуокис.

Изначално съм наясно, че СО2 е газообразен тор.